[討論] 買東西時 你要比價 選總統卻....已回收

看板HatePolitics作者 (無言到炸)時間4年前 (2020/01/03 05:58), 編輯推噓-24(10推 34噓 95→)
留言139則, 51人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
試問廣大的鄉民 買東西時你會貨比三家 為什麼選總統這麼草率 你在選的是自己的未來 我先講我的想法 一個基礎先講 選總統不是選聖人 如果有人不同意 上一頁 慢走 觀察近半年各陣營的支持著. 從年輕人看到老人 在從老人看到嬰兒。我發現 你們只看你們想看的 讀你們想讀的文章 看你覺的有趣的影片與八掛 沒有去了解這個總統的政見 原來我們在選聖人 不是總統 為什麼呢如果要被黑 要被檢驗 同是候選人 標準ㄧ致 才是正解 但選戰至今 有種看葉問 特別版的感覺 我要打10個 看到這。1450們 已經忍不住 開始說 你就韓粉啦 反串 裝中立 所以如果我不打算投蔡總統 我就該被灌上 什麼什麼人 或者賣台 等 一些我聽到厭世的語句 但俗不知 自民選總統以來 我們的總統選舉 可是每4年都如期舉行 台灣依舊在 誰也賣不走 （你以為在7-11） 哪為什麼 要說賣台 你問我 我也很想知道 到底要怎麼賣 所以醒了吧。台灣沒人賣的掉 講到這 應該可以啦。所以我是挺韓？ 你想太多 我們在選總統 選總統 選總統 所以要怎麼選出一位好總統 不看候選人的政見 難不成看手相 政見在哪看。當然是各家媒體 然後不要只看標題好嗎 雖然娛樂八掛我也是看了標題才點進去 但至少我會看內文。不是內褲 ————— 想睡了 明天在打第二篇 By 37消 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.214.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578002285.A.DD1.html
噓
01/03 06:00, 4年前 , 1F
韓導的政見妳還信
01/03 06:00, 1F
推
01/03 06:01, 4年前 , 2F
總統在這裡應該是很好比價，是政黨票比較
01/03 06:01, 2F
→
01/03 06:01, 4年前 , 3F
有你講的這問題
01/03 06:01, 3F
→
01/03 06:03, 4年前 , 4F
韓導的根本問題是他個人誠信問題，就算他
01/03 06:03, 4F
→
01/03 06:03, 4年前 , 5F
政見壓倒性勝利，有多少人相信他會達成
01/03 06:03, 5F
→
01/03 06:06, 4年前 , 6F
我指的是各候選人的政見。
01/03 06:06, 6F
→
01/03 06:07, 4年前 , 7F
你有真的去了解嗎
01/03 06:07, 7F
噓
01/03 06:07, 4年前 , 8F
你敢信韓導的政見？
01/03 06:07, 8F
→
01/03 06:09, 4年前 , 9F
不管誰當總統 國會過半 他想做什麼
01/03 06:09, 9F
→
01/03 06:09, 4年前 , 10F
事 有做不到的嗎
01/03 06:09, 10F
→
01/03 06:09, 4年前 , 11F
你標題是總統阿，內文也是總統阿
01/03 06:09, 11F
→
01/03 06:12, 4年前 , 12F
有多政客只是嘴巴會講啊，政見真的都有好
01/03 06:12, 12F
→
01/03 06:12, 4年前 , 13F
好去做？
01/03 06:12, 13F
→
01/03 06:12, 4年前 , 14F
我想表達的是多看多聽 沒有誰一定好
01/03 06:12, 14F
→
01/03 06:13, 4年前 , 15F
講到這個，草包連政見都講不好，哈
01/03 06:13, 15F
噓
01/03 06:15, 4年前 , 16F
誠信
01/03 06:15, 16F
噓
01/03 06:15, 4年前 , 17F
總店在高雄評價只有一顆星 現在全國要
01/03 06:15, 17F
→
01/03 06:15, 4年前 , 18F
開分店了 你要去買 然後來這邊要教別
01/03 06:15, 18F
→
01/03 06:15, 4年前 , 19F
人選總統 你最懂？
01/03 06:15, 19F
→
01/03 06:15, 4年前 , 20F
其實我比較想討論的是政見 而不是
01/03 06:15, 20F
→
01/03 06:15, 4年前 , 21F
誰怎樣 誰怎樣 聽一年多了
01/03 06:15, 21F
→
01/03 06:15, 4年前 , 22F
我跟你說啦，長照部份，韓導的比較好，是
01/03 06:15, 22F
→
01/03 06:15, 4年前 , 23F
保險制，問題是我就沒辦法相信他，他那次
01/03 06:15, 23F
→
01/03 06:15, 4年前 , 24F
在螢光幕前宣揚這個政見。你這個議題，在
01/03 06:15, 24F
→
01/03 06:16, 4年前 , 25F
本次的總統候選人是假議題了啦
01/03 06:16, 25F
→
01/03 06:16, 4年前 , 26F
看來一面倒 挺蔡總統 目前
01/03 06:16, 26F
→
01/03 06:16, 4年前 , 27F
只有一顆星的店，誰在乎賣什麼，什麼
01/03 06:16, 27F
→
01/03 06:17, 4年前 , 28F
政見
01/03 06:17, 28F
→
01/03 06:17, 4年前 , 29F
滿意了嗎^^？
01/03 06:17, 29F
→
01/03 06:18, 4年前 , 30F
建議你改政黨票，討論度還比較高
01/03 06:18, 30F
→
01/03 06:19, 4年前 , 31F
政見會 說真的蔡總統點頭次數多了以
01/03 06:19, 31F
→
01/03 06:19, 4年前 , 32F
辯論的角度。宋太中規中矩 韓則是與
01/03 06:19, 32F
→
01/03 06:19, 4年前 , 33F
眾不同 只能這樣說
01/03 06:19, 33F
推
01/03 06:21, 4年前 , 34F
重點是誠信，說真的韓國瑜問題是誠
01/03 06:21, 34F
→
01/03 06:21, 4年前 , 35F
信破產到我完全不想討論他提出的任
01/03 06:21, 35F
→
01/03 06:21, 4年前 , 36F
何政策，因為只要看高雄就知道他選
01/03 06:21, 36F
→
01/03 06:21, 4年前 , 37F
前說了什麼通通都不重要
01/03 06:21, 37F
→
01/03 06:22, 4年前 , 38F
你不是說要講政見嗎，不然你功課做上來，
01/03 06:22, 38F
→
01/03 06:22, 4年前 , 39F
再發一篇討論啦，現在看你也講不出兩邊的
01/03 06:22, 39F
還有 60 則推文
噓
01/03 07:49, 4年前 , 100F
自爆叫黑？
01/03 07:49, 100F
噓
01/03 08:15, 4年前 , 101F
我們是在總統 不是在選酒鬼
01/03 08:15, 101F
噓
01/03 08:22, 4年前 , 102F
他也沒政見給你看呀 嘻嘻
01/03 08:22, 102F
噓
01/03 08:25, 4年前 , 103F
連韓導這種爛咖還需要講邏輯 你的素質也
01/03 08:25, 103F
→
01/03 08:25, 4年前 , 104F
是……
01/03 08:25, 104F
噓
01/03 08:26, 4年前 , 105F
草包不是聖人，是無能。
01/03 08:26, 105F
噓
01/03 08:31, 4年前 , 106F
事實上這場選舉正確來說只有宋跟蔡可
01/03 08:31, 106F
→
01/03 08:31, 4年前 , 107F
以投
01/03 08:31, 107F
噓
01/03 08:39, 4年前 , 108F
政見會講不出政見都拿來批鬥對手的垃
01/03 08:39, 108F
→
01/03 08:39, 4年前 , 109F
圾政客根本不用比價好嗎....
01/03 08:39, 109F
噓
01/03 08:40, 4年前 , 110F
比過了 所以投蔡
01/03 08:40, 110F
→
01/03 08:40, 4年前 , 111F
就是有原po這種濫情選民像韓導垃圾政
01/03 08:40, 111F
→
01/03 08:40, 4年前 , 112F
客才有存在的空間
01/03 08:40, 112F
→
01/03 08:41, 4年前 , 113F
有五十元買東西 才不會把錢丟到水溝
01/03 08:41, 113F
→
01/03 08:41, 4年前 , 114F
裡跟被騙走
01/03 08:41, 114F
噓
01/03 08:42, 4年前 , 115F
還韓國瑜不一樣勒，韓國瑜根本就極傳統的
01/03 08:42, 115F
→
01/03 08:42, 4年前 , 116F
國民黨思維好嗎？
01/03 08:42, 116F
噓
01/03 08:42, 4年前 , 117F
草包有政見?呵呵~
01/03 08:42, 117F
噓
01/03 08:45, 4年前 , 118F
你誰？你意見很重要？
01/03 08:45, 118F
→
01/03 08:46, 4年前 , 119F
一個政蹟幾乎是台北市在做的，有做是砍軍
01/03 08:46, 119F
→
01/03 08:46, 4年前 , 120F
公教年金，發有田有船的農漁民退休金，一
01/03 08:46, 120F
→
01/03 08:46, 4年前 , 121F
個是連做都沒做。
01/03 08:46, 121F
噓
01/03 08:48, 4年前 , 122F
要比較政見 重點是韓總有政見嗎?
01/03 08:48, 122F
→
01/03 08:48, 4年前 , 123F
蔡跟韓二個人集中了正常人不能理解的思維
01/03 08:48, 123F
→
01/03 08:48, 4年前 , 124F
他在高雄市有實現了什麼政見嗎?
01/03 08:48, 124F
→
01/03 08:51, 4年前 , 125F
會相信一個沒作為、政見兌現度零的人，請
01/03 08:51, 125F
→
01/03 08:51, 4年前 , 126F
加油
01/03 08:51, 126F
噓
01/03 08:51, 4年前 , 127F
沒誠信的要怎麼選下去
01/03 08:51, 127F
噓
01/03 09:49, 4年前 , 128F
政見？有白紙黑字嗎？
01/03 09:49, 128F
推
01/03 10:48, 4年前 , 129F
草包和菜包有什麼好比的？
01/03 10:48, 129F
推
01/03 10:52, 4年前 , 130F
買東西是選你想要的，在價位跟品質尋求
01/03 10:52, 130F
→
01/03 10:52, 4年前 , 131F
你的平衡點。在台灣投票ㄊㄇㄉ就是在一
01/03 10:52, 131F
→
01/03 10:52, 4年前 , 132F
堆爛人裡選一個相對不爛的，除了政治上
01/03 10:52, 132F
→
01/03 10:52, 4年前 , 133F
腦的人，普通人怎麼可能會有積極性？
01/03 10:52, 133F
噓
01/03 11:38, 4年前 , 134F
寫一堆字 所以政見在哪XDD
01/03 11:38, 134F
噓
01/03 12:46, 4年前 , 135F
他媽的兩個總統候選人都把自己政見
01/03 12:46, 135F
→
01/03 12:46, 4年前 , 136F
當成屁阿，放過就裝死
01/03 12:46, 136F
→
01/03 14:59, 4年前 , 137F
問題是蟑螂滿板爬啊，屎很多
01/03 14:59, 137F
噓
01/04 22:44, 4年前 , 138F
選總統不是選聖人 而是選魔王嗎？正常點
01/04 22:44, 138F
→
01/04 22:46, 4年前 , 139F
佛祖不開心
01/04 22:46, 139F
‣ 更多 steven211037 的文章
文章代碼(AID): #1U3cTjtH (HatePolitics)
‣ 更多 steven211037 的文章
文章代碼(AID): #1U3cTjtH (HatePolitics)