Re: [討論] 如果3Q扳倒消波塊代表什麼已回收

看板HatePolitics作者 (利傅艾)時間4年前 (2020/01/01 20:28), 編輯推噓6(13推 7噓 41→)
留言61則, 22人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
這區要翻 真的很難 我信吳怡農 賴品妤 許淑華 三人都會當選 但陳柏惟3Q要當選很拚 台中很吃黑道那套 加上顏寬恆對綠營選民也安撫的妥當 應該算是藍綠通吃 但經此一戰 只要小輸 3Q就一戰成名了 以後挑選區 真的不要去挑這種超艱困選區 這裡的人 都把立委當議員再用 沒有在關心立委通過什麼方案的 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : 我知道標題的情形有點難度 : 但就像2016年桃園市趙正宇扳倒孫大千一樣，沒有什麼不可能 : 所以問大家，如果台中市第2選區 : 3Q陳柏惟成功擊敗長期耕耘的消波塊之子顏寬恆 : 給外界會帶來什麼啟示呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.89.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577881687.A.CA7.html
推
01/01 20:29, 4年前 , 1F
賴品妤跟吳怡農要勝選有難度，我猜各小
01/01 20:29, 1F
→
01/01 20:29, 4年前 , 2F
輸5k以內
01/01 20:29, 2F
→
01/01 20:30, 4年前 , 3F
許淑華如果能當選倒是不意外，雖然她是
01/01 20:30, 3F
→
01/01 20:30, 4年前 , 4F
大柯黑
01/01 20:30, 4F
推
01/01 20:30, 4年前 , 5F
拜託空降一個垃圾。誰要投
01/01 20:30, 5F
推
01/01 20:30, 4年前 , 6F
很難
01/01 20:30, 6F
→
01/01 20:30, 4年前 , 7F
鹽家在當地服務真的沒話說，要翻比苗
01/01 20:30, 7F
→
01/01 20:30, 4年前 , 8F
栗南投還難
01/01 20:30, 8F
推
01/01 20:30, 4年前 , 9F
看藍軍歸隊程度
01/01 20:30, 9F
→
01/01 20:31, 4年前 , 10F
他差蠻多的QQ
01/01 20:31, 10F
→
01/01 20:32, 4年前 , 11F
但柯黑屬性現在在台北是加分特質
01/01 20:32, 11F
噓
01/01 20:32, 4年前 , 12F
黑道派小弟讓腦殘愚民有些小特權就投了
01/01 20:32, 12F
推
01/01 20:33, 4年前 , 13F
全台灣人都可以笑高雄人智力測驗沒過，只有
01/01 20:33, 13F
推
01/01 20:33, 4年前 , 14F
顏家藍綠通吃 又有能力喬事 根本不會輸
01/01 20:33, 14F
→
01/01 20:33, 4年前 , 15F
台中人沒資格。
01/01 20:33, 15F
推
01/01 20:34, 4年前 , 16F
吳很難
01/01 20:34, 16F
→
01/01 20:35, 4年前 , 17F
就是難才要回家投票啊！不然再怎麼嘴顏
01/01 20:35, 17F
→
01/01 20:35, 4年前 , 18F
家都是屁話！
01/01 20:35, 18F
推
01/01 20:36, 4年前 , 19F
如果陳柏惟緊咬顏寬恆，那麼大肚區是
01/01 20:36, 19F
→
01/01 20:36, 4年前 , 20F
關鍵
01/01 20:36, 20F
噓
01/01 20:36, 4年前 , 21F
靠爸族不知道在屌什麼他老爸還靠綁架
01/01 20:36, 21F
→
01/01 20:36, 4年前 , 22F
媽祖
01/01 20:36, 22F
噓
01/01 20:37, 4年前 , 23F
選民只要能喬病床罰單 幾條馬路過家門就
01/01 20:37, 23F
噓
01/01 20:37, 4年前 , 24F
挾媽祖以令諸侯
01/01 20:37, 24F
→
01/01 20:38, 4年前 , 25F
高潮了 黑道當然世襲又爽收香油錢
01/01 20:38, 25F
→
01/01 20:38, 4年前 , 26F
台中人就是喜歡喬病床這種服務阿
01/01 20:38, 26F
→
01/01 20:39, 4年前 , 27F
不然盧大媽靠什麼選上的?
01/01 20:39, 27F
噓
01/01 20:39, 4年前 , 28F
最近捧3Q的模式好眼熟 是卡神海外操盤嗎
01/01 20:39, 28F
→
01/01 20:39, 4年前 , 29F
高雄人喜歡韓導這味的
01/01 20:39, 29F
→
01/01 20:40, 4年前 , 30F
陳3Q都是外地粉 台中人喜歡黨國黑道服務
01/01 20:40, 30F
→
01/01 20:40, 4年前 , 31F
黑顏這種靠爸黑道頭頭就又1450了 老殘藍
01/01 20:40, 31F
噓
01/01 20:41, 4年前 , 32F
惡棍把拔的好朋友又在瞎捧了，真的看
01/01 20:41, 32F
→
01/01 20:41, 4年前 , 33F
不懂
01/01 20:41, 33F
→
01/01 20:41, 4年前 , 34F
選人標準真的很低級XD
01/01 20:41, 34F
→
01/01 20:41, 4年前 , 35F
無一農還是會輸吧 想太多
01/01 20:41, 35F
推
01/01 20:42, 4年前 , 36F
我是該區選民 到時一定投給顏寬恆
01/01 20:42, 36F
→
01/01 20:43, 4年前 , 37F
喬病床要找靠弟族比較穩當
01/01 20:43, 37F
噓
01/01 20:45, 4年前 , 38F
這區如果有贏的機會，民進黨內部就搶破頭
01/01 20:45, 38F
→
01/01 20:45, 4年前 , 39F
了，還輪得到3Q？就是評估贏不了，所以才
01/01 20:45, 39F
→
01/01 20:45, 4年前 , 40F
沒有民進黨的人要選這區！民進黨對於禮
01/01 20:45, 40F
→
01/01 20:45, 4年前 , 41F
讓這2個字的定義還一堆人搞不清楚！
01/01 20:45, 41F
→
01/01 20:47, 4年前 , 42F
禮讓這辭更早是KMT在這區禮讓無黨籍的顏清
01/01 20:47, 42F
→
01/01 20:47, 4年前 , 43F
標選.又不是到了民進黨手中時才變了意思
01/01 20:47, 43F
推
01/01 20:48, 4年前 , 44F
無盟啦，無盟是政黨不是無黨籍
01/01 20:48, 44F
→
01/01 20:48, 4年前 , 45F
9.2好急喔 沒上就可惜而已啊XD
01/01 20:48, 45F
→
01/01 20:49, 4年前 , 46F
有上就是扳倒大鯨魚的爽感
01/01 20:49, 46F
→
01/01 20:49, 4年前 , 47F
怎樣都不虧拉
01/01 20:49, 47F
→
01/01 20:50, 4年前 , 48F
淑華比較穩，其他就嘿嘿嘿
01/01 20:50, 48F
推
01/01 21:32, 4年前 , 49F
01/01 21:32, 49F
→
01/01 21:33, 4年前 , 50F
蔣萬安上次贏了8%，原PO覺得吳怡農可能贏
01/01 21:33, 50F
→
01/01 21:33, 4年前 , 51F
01/01 21:33, 51F
推
01/01 21:33, 4年前 , 52F
綠社盟吸到一些藍票
01/01 21:33, 52F
→
01/01 21:34, 4年前 , 53F
2016國棟的票不知藍多還是綠多
01/01 21:34, 53F
→
01/01 21:34, 4年前 , 54F
顏前兩次只贏3%、1%，原PO覺得3Q不可能贏?
01/01 21:34, 54F
→
01/01 21:34, 4年前 , 55F
當時紀國棟已經在批馬了
01/01 21:34, 55F
→
01/01 21:35, 4年前 , 56F
看全國藍綠風向，順得跟2016一樣有希
01/01 21:35, 56F
→
01/01 21:35, 4年前 , 57F
望，如果藍粉出來投就沒希望
01/01 21:35, 57F
→
01/01 21:36, 4年前 , 58F
2016的投紀國棟的選民藍綠藍綠立場屬
01/01 21:36, 58F
→
01/01 21:36, 4年前 , 59F
性難估
01/01 21:36, 59F
推
01/01 23:28, 4年前 , 60F
中部跟竹苗是全台韓粉最集中的地方 不能
01/01 23:28, 60F
→
01/01 23:28, 4年前 , 61F
忽略
01/01 23:28, 61F
‣ 更多 Lefteye 的文章
文章代碼(AID): #1U391Nod (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lefteye 的文章
文章代碼(AID): #1U391Nod (HatePolitics)