Re: [討論] 如果台灣有“真左派”政黨,你支持嗎已回收

看板HatePolitics作者badmintonnnn (夢寐以求的幸福)時間4年前 (2020/01/01 19:30)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

我覺得這篇原PO寫得很好耶左右派的觀念可以解釋目前大部分的政治現象跟選舉策略但卻沒啥人推, 是太多人看不懂左右派的意思嗎? 我簡單分類一下: 統派+極右 : KMT 偏統+偏左 : 民眾黨 (?) 台獨+偏右 : DPP 台獨+偏左 : 時力基進(?) 社民黨當然每個人對於左右的中間線位置不同但若從這角度來思考投票, 大家可以想想自己心中左右的中軸線要畫在哪裡? 我自己是認為兩大黨目前都右傾, 需要個第三勢力把他們往左邊拉一點啦但台灣本身就是保守 +中間偏右的社會因為多數人其實本來就中間偏右而不自知 (俗話說人人心中都有一個慣老闆) 所以時代力量會被多數人質疑, 被戲稱"左膠" 也是可以理解的...... 而且老實說, 時力也沒左到哪裡去所以真的極端反KMT的人,理論上應該投基進或時力沒錯, 這理論也可以解釋基進之前一直打時力原因(同樣都是左獨) 但問題就在於基進跟DPP就是走太近之前還公開呼籲配票會讓人懷疑到底是獨左還是獨右? 如果是[假獨左真獨右]我就投DPP就好啦...... ※ 引述《wpjd (colorful)》之銘言： : 其實資本主義社會很難有"真左派" : 現在世界上民主國家的左派主流是"中間偏左" Centre-Left : 像是英國工黨歐洲各國的社民黨部份的美國民主黨(Sanders,AOC...) : 現在台灣的時代力量也是這個路線 : 可惜台灣被藍綠把持太久 : 人民心中普遍沒有左右派思考以為選舉對決就是 : 民進黨---國民黨 : 但實際上是 : (左)----------------(中)----民進黨-國民黨----(右) : 如果加入時代力量和民眾黨則是 : (左)-----------時力-(中)-民眾黨--民進黨-國民黨----(右) : 這可以解釋很多事 : DPP右打KMT 左踩TMD 火力全開 : KMT相對最右就只能專打DPP : TMD的訴求是吸引覺得DPP/KMT太偏右(太偏財團)的族群把他們抓回中間一點 : 時力身為偏左代表則當然是地圖砲 : 很重要的一點左右派是線性的相對的而不是二分法 : 台灣現在的問題就是中偏左派的聲音還是嬰兒期幼幼班 : 雖然現今資本主義國家大多偏右但左派仍然有30-35%的基本盤台灣呢? : 就以這次英國大選來說工黨算是大敗了但得票率還是有32% : 不要小看這30多% 這是相當重要的牽制力讓社會不至於過份右傾(貧富差距擴大) : 而像大家最羨慕社會福利最好的北歐國家如芬蘭瑞典丹麥 : 中間偏左的社民黨更是第一大黨是可以執政的 (反觀台灣的社民黨...) : 所以台灣不是不能有左派台灣的民主要繼續成長更需要中間偏左的力量 : Center-Left絕對可行不是左膠更不是共產主義社會主義 : 如果永遠在藍綠對決或是用二分法把左派全貼成左膠那才是過時了 -- <(￣︶￣)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.165.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577878250.A.6C8.html ※ 編輯: badmintonnnn (123.192.165.79 臺灣), 01/01/2020 19:31:48

→

Sayd20

01/01 19:32, 4年前 , 1^F

01/01 19:32, 1^F

→

badmintonnnn

01/01 19:32, 4年前 , 2^F

01/01 19:32, 2^F

※ 編輯: badmintonnnn (123.192.165.79 臺灣), 01/01/2020 19:33:36

推

hsnumax

01/01 19:34, 4年前 , 3^F