[討論] 告訴韓總新潮流是怎麼養成已回收

看板HatePolitics作者tigerzz3時間4年前 (2020/01/01 09:57)推噓13(15推 2噓 20→)

留言37則, 20人參與討論串1/2 (看更多)

八卦政黑看到民進黨的鳥事起手式都是幹新潮流再說（萬事新潮流？）這篇上報總主筆陳嘉宏的文章不錯多了解一下萬惡新潮流 - - - 陳嘉宏專欄：告訴韓總　新潮流是怎麼養成的很多人不懂韓國瑜以及柯文哲為什麼一直抓著新潮流與陳菊打？其實這事並不難理解：新潮流是執政黨的最大派系，陳菊曾是民進黨最大的地方諸侯，攻擊他們，不但有機會挑起民進黨內的矛盾，也想要挑起基層民眾的相對剝奪感：這個從基層一路打拼終至拿到政權的政黨，執政後分官鬻爵、吃香喝辣，根本忘了苦哈哈的老百姓。韓國瑜這種操作在去年的高雄市長選舉曾經成功過一次，這次不過想如法炮製罷了。民進黨執政後有沒有只分封派系、忘了自己的支持者？不在本文討論的範圍。不過，韓國瑜所舉的例證與說法，有許多明顯錯誤；諸如說：「新潮流借雞生蛋，控制民進黨吃香喝辣，白天總統蔡英文，晚上總統邱義仁。」是把邱義仁的帳掛到新潮流頭上，卻對「喇叭」（邱義仁）已超過十多年與新系不相往來毫無所知，顯示他對民進黨的派系生態與人事更迭非常外行。連基本事實都無力掌握，後續說法當然也跟著荒腔走板。外界對於新潮流總有不少傳說，原因在於新潮流的確名人（能人）輩出，不僅陳菊、賴清德、鄭文燦、潘孟安是新潮流，立法院還有約15名立委可被明確歸屬於新系，就連這次立委選舉備受矚目的新人吳怡農父親吳乃德，都曾是30多年前新潮流創流時的「十八飛鷹」。不過，要進入新潮流有他們自訂的「審核過程」與一定程序，況且有「入流」就會有「退流」，把「一日新潮流」當成「終身新潮流」，就是韓總所發生的基本謬誤之一。其實，不只邱義仁早已不是新潮流，黃偉哲也早在十多年前就因台南立委佈局問題與新系拆夥（雖然現在雙方在台南維持結盟狀態），被點名的李文忠更是在扁執政末期就與新系漸行漸遠。陳菊、賴清德、鄭文燦等人雖然有新潮流身份，但他們同時是民進黨的從政黨員，把新潮流當成鐵板一塊，把他們用的人全歸到新系頭上，又是偏離事實。民進黨二次執政後，大量進用陳菊市府的政務官，不是因為陳菊或新潮流，而是因為陳菊執政高雄的11年間，民進黨多數時候處於在野的狀態，高雄市府成為民進黨培養政務人才的最重要基地。事實上，新潮流系對於外界頻頻把「菊系人馬」全部算到新系頭上一直感到非常不滿，所謂「南流」與「北流」的說法也不脛而走，而「南流」的這些高雄政務官絕大多數根本沒有「入流」，韓國瑜在辯論會場上違規秀出的手板，錯誤率就達八成以上。新潮流能發展成當今台灣政壇第一派系，不是來自於它「搶位子」的功力，而是它綿密的人才培養系統。十幾年前的蔡其昌、吳思瑤及邱志偉，分別只是邱太三、李文忠以及洪奇昌的助理，之後蔡其昌被派到廖永來主政下的台中縣府當民政局長，邱志偉同樣在楊秋興與陳菊手下擔任民政局長，吳思瑤則在新系支持下投入北市士林區的市議員選舉，有了這些歷練，他們才得以更上層樓選上立委。不過十多年前，蔡其昌還是立法院的小助理，而如今他已貴為國會副議長，極可能在下屆台中市長選舉挑戰盧秀燕，你能想像這種事可以在國民黨內發生嗎？新潮流先是挑選出有潛力的國會助理，將他們「外放」到新潮流系縣市長執政地方政府歷練，或者投入縣市議員選舉，再伺機投入立委選舉，知名度較高的派系領袖或立委則負責募款或為他們站台助選，這種獨一無二的人才甄拔模式，才讓新系人才源源不絕。老一輩的吳乃仁、洪奇昌、陳菊拉拔出賴清德、鄭文燦、潘孟安等中生代，中生代再支持現在台面上的新系立委。而如果再仔細觀察新系如何佈局現在所謂的「太陽花世代」，安排他們到地方歷練或選舉，幾乎可以預見未來一、二十年台灣的地方政治生態會如何演變。在過去很長一段時間，新潮流被視為「民進黨的防腐劑」。原因不僅在於早期美麗島系與新潮流系兩大派系抗衡時，新系始終堅持相對較高的理想性；也因為新系這套人才甄拔模式，比起一般政治人物多了一層內控機制。無論是韓國瑜或柯文哲都是台灣政壇一夕爆紅的政治人物，要讓他們理解如何按部就班、善待人才，建立自己的團隊，實在如夏虫語冰；更別說他們所舉的例證，多數根本背離事實，胡扯八道。新潮流系發展迄今當然已經浮現諸多問題，但如果國民黨或韓國瑜身邊也有個「類新潮流系」，豈會選到今天進退維谷、荒腔走板的局面。 ※作者為《上報》總主筆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.116.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577843853.A.BEF.html ※ 編輯: tigerzz3 (118.167.116.202 臺灣), 01/01/2020 09:59:01

推

orzooozro

01/01 10:03, 4年前 , 1^F

01/01 10:03, 1^F

→

habla875116

01/01 10:05, 4年前 , 2^F

01/01 10:05, 2^F

→

habla875116

01/01 10:05, 4年前 , 3^F

01/01 10:05, 3^F