Re: [討論] 從反滲透法可以看出國民黨已經無在野能力已回收
看板HatePolitics作者gxalinr1211 (alinr6666)時間4年前 (2020/01/01 03:08)推噓-3(2推 5噓 17→)留言24則, 11人參與討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 這次為何民進黨可以那麼快速通過反滲透法
: 因為國民黨沒有任何作為,連為何反滲透法不能通過的論述都提不出來
: 聲請釋憲無疑也是逃避自己論述的過程,想要交給大法官解釋
: 在這狀況下,民進黨能透過持續說服群眾來拉票
: 國民黨則因為無法說服人家支持他們,繼續處於弱勢
: 除了能夠靠討厭民進黨勝選之外
: 國民黨已經無法靠自己的力量去打贏選戰了
: 國民黨失去論述的能力,又不懂得學民進黨霸占主席台
: 他們抗議方式居然是靜坐抗議跟放棄發言(黑人問號)
: 然後反滲透法就通過了,如此得快速
: 我覺得國民黨不是民主底子出身的政黨,他的體質真的不適合民主國家
: 支持者只會靠人數暴力多數決壓過去,在野要出來抗議政府根本不可能
: (紅衫軍也不是國民黨發動的,是民進黨反扁派)
: 但是民進黨用他的論述不斷去說服人支持他們的狀況下(弱勢時加硬的霸占主席台之類)
: 國民黨再不改變轉型未來真的會被社會淘汰
: 在Yahoo下面看到這個留言很有感
: 看到今天的立法院.我不禁有很多感慨.以前藍營在立院都是過半.但卻是一事無成.只要綠
: 營杯葛.就甚麼都過不了.到後來我都不投藍營立委的票了.因為給他們再多的席次都沒用.
: 但反觀這三年來.綠營過半.卻是想通過甚麼就過甚麼.一樣立委過半.差別竟是那麼多.
: 各位藍營支持者,你們需要改造國民黨,不能再讓它爛下去了
現在風向就是台獨,阻擋反滲透法就是不要選票。
台灣的局勢已經完全往台獨的一方嚴重傾斜。那既然要台獨,就想如何讓台獨有出路吧,
dpp決意讓兩岸關係到這地步,就負責帶領台灣找到出路吧
有人可能會說 反滲透法也能扯到台獨,沒錯,反滲透法就是台獨法,直接認大陸地區是
中國的一邊一國立場,並且視為敵對勢力。
過去兩岸建立的交流功虧一簣,dpp說反滲透法不是拒絕交流,我很期待民進黨政府會如
何和對岸進行合作交流。
說個笑話,川普政府可以和北京政府交流,安倍晉三可以和北京政府交流,馬總統也可以
和北京政府交流,全世界就只有民進黨政府無法和北京政府交流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577819284.A.4AA.html
噓
01/01 03:10,
5年前
, 1F
01/01 03:10, 1F
→
01/01 03:11,
5年前
, 2F
01/01 03:11, 2F
→
01/01 03:11,
5年前
, 3F
01/01 03:11, 3F
→
01/01 03:13,
5年前
, 4F
01/01 03:13, 4F
噓
01/01 03:16,
5年前
, 5F
01/01 03:16, 5F
噓
01/01 03:29,
5年前
, 6F
01/01 03:29, 6F
→
01/01 03:29,
5年前
, 7F
01/01 03:29, 7F
噓
01/01 05:55,
5年前
, 8F
01/01 05:55, 8F
→
01/01 05:56,
5年前
, 9F
01/01 05:56, 9F
推
01/01 06:02,
5年前
, 10F
01/01 06:02, 10F
→
01/01 06:02,
5年前
, 11F
01/01 06:02, 11F
→
01/01 06:02,
5年前
, 12F
01/01 06:02, 12F
→
01/01 06:02,
5年前
, 13F
01/01 06:02, 13F
→
01/01 06:02,
5年前
, 14F
01/01 06:02, 14F
→
01/01 06:02,
5年前
, 15F
01/01 06:02, 15F
→
01/01 06:02,
5年前
, 16F
01/01 06:02, 16F
→
01/01 06:26,
5年前
, 17F
01/01 06:26, 17F
噓
01/01 08:35,
5年前
, 18F
01/01 08:35, 18F
→
01/01 08:41,
5年前
, 19F
01/01 08:41, 19F
→
01/01 08:41,
5年前
, 20F
01/01 08:41, 20F
推
01/01 23:28,
5年前
, 21F
01/01 23:28, 21F
→
01/01 23:28,
5年前
, 22F
01/01 23:28, 22F
→
01/01 23:28,
5年前
, 23F
01/01 23:28, 23F
→
01/01 23:28,
5年前
, 24F
01/01 23:28, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):