[討論] 191231柯文哲聯訪逐字稿已回收
191231柯文哲聯訪逐字稿
https://youtu.be/pTKzfxs37lg
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字
4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正
主持人：歡迎各位媒體朋友題問
記者：
市長想問一下，你這次銷假回來上班，第一個就在開這個居住正義的記者會，但是居住正
義也是時代力量相當重視的一個，大家就在想是不是有跟實力在搶票的情況，然後還是想
問一下就是政黨票的部分，因為蘋果日報的最新民調雖然民眾黨的政黨支持度有回升到10
.2 ，但是根據大學生的模擬投票，其實台灣民眾黨的支持率是遠不如台灣基進黨跟時代
力量，會不會覺得你的年輕人的票源其實是一直在流失的
柯：
第一點，居住正義還是台北市重要的政策，政府還是要解決人民生活上的問題。高房租、
高房價還是台北市民，特別是年輕市民，很痛恨的一件事情，所以政府應該解決人民生活
上面對的問題，那政治也應當落實在人民生活的每一天，所以這個本來就該做。
所以剛才在講那個政黨票，我倒覺得是這樣，理論上上民眾黨是一個比較年輕的政黨，如
果說在大學生總票選排到第四名，那我們真的要檢討，那太丟臉了，應該還要把自己的理
念講的更清楚，我倒覺得在所有政黨裡面，民眾黨應該是看起來最年輕的，你看不分區的
平均年齡就知道，而且我們是在多元開放的，所以我們應該還要更努力的去爭取年輕人的
認同
記者：
市長不好意思我補問一下，最近因為基進黨它一直在打你們是柯韓連線，會不會覺得就是
，有受到影響，然後另外一個就是年輕人一向都是你的優勢，可是在這個民調中卻看不出
來？
柯：
第一點，所謂的柯韓連線這種，政治上就是給人家貼標籤，其實在總統大選我也沒有什麼
表態，我倒覺得不用刻意去...我倒覺得是這樣啦，在自己的同胞當中去分出敵人，這是
我對當前的政權很不滿的地方。坦白講，今天臺灣島上97%都是臺灣派的，所謂的外省人
到第3代也是臺灣人，所以臺灣的主體性、臺灣的優越性，民主自由是臺灣的核心價值。
我想大家的基本論述應該都相同，所以我覺得不應該在自己的同胞裡面把誰圈出來說這是
共匪的同路人，我也想認為這一些是不必要的。
其實我每次講臺北市政府最成功的地方，就是臺北市的3個副市長，有一個副市長是以前
胡志強的副市長，是從國民黨系統來的；黃珊珊副市長是從親民黨來的；彭振聲副市長是
受謝長廷市長提拔，在陳菊市長時代當過高雄的工程處長，所以你看我們三個副市長，剛
好國民黨的、親民黨的、民進黨的都有，也做得好好的，這樣不是很好，何必在自己的同
胞裡面再去圈出一塊說這是敵人，這實在沒道理。
記者：
市長想請問一下，綠黨有最新罷免你的民調中，不過有高達有7成9的受訪者不支持罷免，
不綠黨是有質疑說這樣你還覺得他們是側翼嗎？
柯：
怎麼看都像啊對不對？
不過不要耍嘴皮，常常是這樣，時間久了....
我做為一個從臺大醫院出身的醫生，我還是相信說很多事情認真做，臺大醫院還需要去外
面做廣告嗎？至少在我離開臺大醫院時，臺灣人民還是相信臺大醫院還是臺灣最好的醫院
，我們也不用去外面花錢做什麼形象廣告。你只要認真做，終究人家就會知道你是最好的
。
所以我倒覺得是這樣啦，不管....你說像是公宅這件事情，你檢查過去幾年，不管是比開
工數、完工數，臺北市還是最多的，所以何必去講一大堆，再過幾年，反正時間到了，我
們都會交出成績。 記者：
市長另外想問，你之前在專訪時講說如果民進黨選前要修理民眾黨的話，你就要在最後一
刻說你要支持韓國瑜？有聽過說民進黨真的要在選前修理你嗎？
柯：說什麼？
記者：修理你，那如果真的你選前最後一刻說要支持韓國瑜的話，對民眾黨的選情是加分
的嗎？
柯：
我覺得是這樣啦，這也是我們....被民進黨修理我也習慣了，慢慢的好像當作三餐，照三
餐修理，我也照三餐吸收，習慣了，有時候只是互相恐嚇一下而已啦，沒事啦。
記者：
市長想請教一下，回到政黨支持度的部分，你昨天說要讓民眾黨變成第一大黨，但現在的
政黨支持度只有第三名，甚至是第四名，您有沒有什麼策略來突破僵局？另外您有預估區
域跟不分區各自可以得到幾席嗎？
柯：
沒有人成立一個政黨他的目標是要成為第三大黨，這就太好笑了對不對？還是要有一個決
心說我們要成為臺灣第一大黨，我們要主導臺灣的政治發展，這是一個決心。
目標確定以後，剩下就是往前進。當然你也不會期待一個才成立四個月的政黨它要有多厲
害，我們也不可能說一步登天麻，但是有目標剩下就是努力前進，所以我從來也不會去預
設說我們要幾席，反正就是努力做就好了。
至於說要怎麼達到第一大黨，我倒是有些想法啦，不過這個等專訪再來講，這在督麥沒辦
法講清楚。我倒覺得是這樣啦，全世界最好的醫院，臨床上最好的醫院，那叫梅約診所（
Mayo Clinic）為例指出，全世界的排行是第一，它從一個小小的醫院變成全世界最好的
醫院，它的發展模式，其實很值得我們去思考，其實我有把這家醫院的發展，它的策略它
的方針，當作我們民眾黨日後發展過程的一個參考，那本書可以去買來讀一讀，「向梅約
診所學管理」。
好結束了
記者：
市長再問一下，就是你怎麼看郭台銘今天早上說他不反對棄韓保宋？你覺得這個策略會奏
效，會有影響嗎？
柯：什麼？
記者：棄韓保宋
柯：這戰略聽起來就很怪
記者：你覺得怪的地方在哪裡？
柯：呵呵呵呵，算了，我本來想看到黃珊珊，黃珊珊妳來回答，後來想算了算了
記者：
想問一下反滲透法今天可能在立法院可能會就要三讀通過，不過國民黨和親民黨打算在明
年提出釋憲？你怎麼看他們這樣子？
柯：
我每次都講說，唉有這種反對黨，乾脆沒有算了，不是丟水球就是釋憲，有夠丟臉，至少
要能夠講得出來人家哪邊地方不對，要講得出來，你要麻不管要鬥文鬥武，你總是要有個
樣子，什麼？他要去釋憲？那乾脆下跪投降好了。
主持人：我們是不是再開放一個提問？看有沒有有關居住正義的提問？
（全場笑）
柯：
這問得好，你看你看，沒有人關心，其實我跟你講，政治政府還是要解決人民生活上的問
題。所以你們大家也不關心，我跟你講其實公宅，以臺北市政府的態度是對的，很紮實，
每年開工3,000戶，慢慢往前進，這比較實在，不要幻想一天突然有5萬戶，這哪有可能?
現在才蓋1萬戶，都發局都快掛掉了，1萬戶在開工
記者：
想問一下您推出這些居住正義的措施，包括社會住宅、實價登錄、稅制改革，您有想過要
讓臺北市的房價控制到什麼程度，您達到什麼目標是一個績效嗎？
柯：
其實是這樣啦，我們要想想看，房屋所得比現在是16，單看房價的話，其實香港或上海不
見得比臺灣更低，所以表示說我們的房屋跟所得比會高，還有一個問題就是我們的所得太
低，當臺灣的GDP只有2萬3的時候，相對來講，房價就變太高了。 所以其實這要分兩線
做，我也不認為打房戰略是對的，因為現在臺北市的房屋自有率是85%，所以打房真的讓
房價掉了不太對。
因此正確的策略是不要讓房價再飆漲，然後再花幾年的時間讓臺灣的國民所得往上提，這
才是比較正確的國家戰略，這樣的話，房價和所得比就會慢慢下降。
所以事實上，房價和所得比有兩個因素，一個是房價，一個是所得，我們要去檢討過去20
年來臺灣的GDP成長太慢，否則如果今天我們的GDP跟新加坡一樣是5萬美金，今天這個房
價跟所得比就不會是那麼大的壓力。所以回答你的話，一個比較有智慧的政策應該是把房
價壓著，不要讓它漲太快，然後再花幾年的時間，讓我們的所得可以慢慢上來，這個是比
較符合國家戰略，如果你真的把房價把他打趴，現在我們的房屋自有率是85 %，你會希望
你的房價掉嗎？這戰略不對。
怎麼做我們都曉得，問題在執行力，引用柯林頓講的話，笨蛋，關鍵在執行力，我受不了
就是執行力，這執行力太爛，這才我受不了的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577779529.A.4EF.html
推
12/31 16:06,
4年前
, 1F
12/31 16:06, 1F
推
12/31 16:07,
4年前
, 2F
12/31 16:07, 2F
→
12/31 16:08,
4年前
, 3F
12/31 16:08, 3F
→
12/31 16:08,
4年前
, 4F
12/31 16:08, 4F
噓
12/31 16:09,
4年前
, 5F
12/31 16:09, 5F
→
12/31 16:10,
4年前
, 6F
12/31 16:10, 6F
推
12/31 16:13,
4年前
, 7F
12/31 16:13, 7F
推
12/31 16:13,
4年前
, 8F
12/31 16:13, 8F
推
12/31 16:14,
4年前
, 9F
12/31 16:14, 9F
→
12/31 16:14,
4年前
, 10F
12/31 16:14, 10F
噓
12/31 16:14,
4年前
, 11F
12/31 16:14, 11F
→
12/31 16:15,
4年前
, 12F
12/31 16:15, 12F
→
12/31 16:15,
4年前
, 13F
12/31 16:15, 13F
→
12/31 16:15,
4年前
, 14F
12/31 16:15, 14F
→
12/31 16:15,
4年前
, 15F
12/31 16:15, 15F
→
12/31 16:16,
4年前
, 16F
12/31 16:16, 16F
→
12/31 16:16,
4年前
, 17F
12/31 16:16, 17F
→
12/31 16:23,
4年前
, 18F
12/31 16:23, 18F
→
12/31 16:23,
4年前
, 19F
12/31 16:23, 19F
推
12/31 16:23,
4年前
, 20F
12/31 16:23, 20F
推
12/31 16:24,
4年前
, 21F
12/31 16:24, 21F
→
12/31 16:24,
4年前
, 22F
12/31 16:24, 22F
推
12/31 16:25,
4年前
, 23F
12/31 16:25, 23F
推
12/31 16:29,
4年前
, 24F
12/31 16:29, 24F
推
12/31 16:31,
4年前
, 25F
12/31 16:31, 25F
推
12/31 16:34,
4年前
, 26F
12/31 16:34, 26F
推
12/31 16:45,
4年前
, 27F
12/31 16:45, 27F
推
12/31 16:48,
4年前
, 28F
12/31 16:48, 28F
推
12/31 16:49,
4年前
, 29F
12/31 16:49, 29F
推
12/31 16:51,
4年前
, 30F
12/31 16:51, 30F
推
12/31 16:57,
4年前
, 31F
12/31 16:57, 31F
推
12/31 16:59,
4年前
, 32F
12/31 16:59, 32F
推
12/31 17:00,
4年前
, 33F
12/31 17:00, 33F
→
12/31 17:01,
4年前
, 34F
12/31 17:01, 34F
推
12/31 17:03,
4年前
, 35F
12/31 17:03, 35F
推
12/31 17:03,
4年前
, 36F
12/31 17:03, 36F
推
12/31 17:04,
4年前
, 37F
12/31 17:04, 37F
推
12/31 17:06,
4年前
, 38F
12/31 17:06, 38F
推
12/31 17:12,
4年前
, 39F
12/31 17:12, 39F
→
12/31 17:12,
4年前
, 40F
12/31 17:12, 40F
推
12/31 17:12,
4年前
, 41F
12/31 17:12, 41F
推
12/31 17:13,
4年前
, 42F
12/31 17:13, 42F
推
12/31 17:15,
4年前
, 43F
12/31 17:15, 43F
推
12/31 17:26,
4年前
, 44F
12/31 17:26, 44F
推
12/31 17:27,
4年前
, 45F
12/31 17:27, 45F
推
12/31 17:27,
4年前
, 46F
12/31 17:27, 46F
推
12/31 17:29,
4年前
, 47F
12/31 17:29, 47F
→
12/31 17:29,
4年前
, 48F
12/31 17:29, 48F
噓
12/31 17:30,
4年前
, 49F
12/31 17:30, 49F
推
12/31 17:32,
4年前
, 50F
12/31 17:32, 50F
推
12/31 17:39,
4年前
, 51F
12/31 17:39, 51F
推
12/31 17:46,
4年前
, 52F
12/31 17:46, 52F
→
12/31 17:46,
4年前
, 53F
12/31 17:46, 53F
推
12/31 17:46,
4年前
, 54F
12/31 17:46, 54F
推
12/31 18:09,
4年前
, 55F
12/31 18:09, 55F
推
12/31 18:23,
4年前
, 56F
12/31 18:23, 56F
推
12/31 18:33,
4年前
, 57F
12/31 18:33, 57F
推
12/31 18:51,
4年前
, 58F
12/31 18:51, 58F
推
12/31 19:15,
4年前
, 59F
12/31 19:15, 59F
推
12/31 19:16,
4年前
, 60F
12/31 19:16, 60F
推
12/31 19:25,
4年前
, 61F
12/31 19:25, 61F
推
12/31 19:27,
4年前
, 62F
12/31 19:27, 62F
推
12/31 19:51,
4年前
, 63F
12/31 19:51, 63F
推
12/31 20:25,
4年前
, 64F
12/31 20:25, 64F
推
12/31 20:32,
4年前
, 65F
12/31 20:32, 65F
推
12/31 20:34,
4年前
, 66F
12/31 20:34, 66F
推
12/31 21:56,
4年前
, 67F
12/31 21:56, 67F
推
12/31 22:25,
4年前
, 68F
12/31 22:25, 68F
→
12/31 22:47,
4年前
, 69F
12/31 22:47, 69F
→
12/31 22:47,
4年前
, 70F
12/31 22:47, 70F
→
12/31 22:47,
4年前
, 71F
12/31 22:47, 71F
→
12/31 22:47,
4年前
, 72F
12/31 22:47, 72F
→
12/31 22:47,
4年前
, 73F
12/31 22:47, 73F
→
12/31 22:47,
4年前
, 74F
12/31 22:47, 74F
→
12/31 22:47,
4年前
, 75F
12/31 22:47, 75F
→
12/31 22:47,
4年前
, 76F
12/31 22:47, 76F
→
12/31 22:47,
4年前
, 77F
12/31 22:47, 77F
推
01/01 02:06,
5年前
, 78F
01/01 02:06, 78F
推
01/01 08:57,
5年前
, 79F
01/01 08:57, 79F
→
01/01 08:57,
5年前
, 80F
01/01 08:57, 80F
推
01/01 11:23,
5年前
, 81F
01/01 11:23, 81F
推
01/02 10:02,
5年前
, 82F
01/02 10:02, 82F