[討論] 良心建議民眾黨選戰策略已回收

看板HatePolitics作者 ( Corleone)時間4年前 (2019/12/31 11:34), 4年前編輯推噓58(64676)
留言146則, 81人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
選舉只剩倒數10日 給民眾黨的決策圈一些良建議 1.別在看民調: 雖然之後就沒有民調 但你們應該還會有內部民調 但我也建議民眾黨不要再看民調 選舉雖然是科學 但你看太多數據後你們會進退失據 知道大趨勢即可 這是我觀察民眾黨在近6週以來的感受 你們太在乎第三勢力 反而失去自己最大的主動性 2.市場定位: 民眾黨一般市場定位目標是國家治理 不談統獨 這目標是有開創性 如同當年老毛有想清楚自己與國民黨的市場區隔 但如果要分析整體盤勢 我認為民眾黨市場定位比較像是 兩岸溫和路線 國家治理為先 以舊有台灣選舉盤勢來講 這比較偏向原有國民黨內比較優秀的那派(優良行政體系 非地方派系或軍公眷村) 兩岸溫和路線 國家治理為先這也是國民黨在市場上可獲不少支持的背景 但在國民黨推出他們的不分區後 相對來講這塊市場就讓出來了 這個市場選民普遍是學歷較高 對民進黨高度反感 對時力反中不喜歡 所以民眾黨應在這倒數10日加強文宣與政策於這塊 現在大眾走就繼續走 但在文宣上不要走類似小黨常用的小清新模式 應該是要主打 民眾黨政黨票上任後 主要政策 A.B.C.D.一直強打 而且要很清楚 柯市長有個優點就是媒體採訪曝光高 應該是強迫他們先聽政策 剩下再給他們問東問西 但回答還是要繞在自己主打政策 比方經濟政策 居住政策 全力主攻藍營經濟藍與知識藍 那塊市場起碼有20% 而且也是其他小黨不易搶的 3.減少口語: 針對其他小黨 比方時代力量這些 民眾黨其實應該是完全都不要去提 (我私心覺得 其實蔡主任嘴時力越多 時力會加分越多 但這對擴大第三勢力 是毫無用處 ) 也不用去隨著藍綠兩邊大選 雖然待價而估是個招 但其實這對民眾黨的淺在支持者不會太喜歡 因為他們就是討厭藍綠才來的 所以要想清楚市場定位到底在哪 與其隨著藍綠兩邊互相批評 其實民眾黨要利用柯市長的宣媒優勢 不停宣傳民眾黨要主推政策 拉動那些知識藍 經濟藍 討厭口水的票 特別這次藍營不管是在總統與不分區 產品定位的很大膽 這可能是民眾黨最好也是唯一一次的機會 如果總統國民黨推得是朱郭 不分區也是按他們邏輯排 那民眾黨就很難找到這缺口 而且這缺口 是民進黨 時力 那些黨切不進去的 現在民眾黨花太多時間在爭5~8%的餅 卻未去拼那個20%的餅 但時間仍在 10日是可以連攻好幾波的 如果不知道怎麼打 就讓 吳欣盈這樣形象的多打形象廣告 或是就打吳欣盈 高虹安 這樣的候選人 因為勞工賴局長在已經夠 其他候選人不一定可以吸得到經濟藍與知識藍 你得找類似經濟藍的角色 然後強力曝光 部份之前在電視也出過些問題 或是容易出問題的 就已完成階段性任務 不要再擺出來 吳欣盈 高虹安是可以強力去做成民眾黨形象的 20%的大餅拼拼看 這才是民眾黨應走的 如果宣傳還是有點像之前 我覺得市場定位比較像是其他小黨 是不好走出路的 以上 MAX -- 吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。 此吾所以蹈之也。 吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.217.58.100 (巴拉圭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577763279.A.BFF.html

12/31 11:35, 4年前 , 1F
完全認同
12/31 11:35, 1F

12/31 11:36, 4年前 , 2F
再啦幹
12/31 11:36, 2F

12/31 11:36, 4年前 , 3F
12/31 11:36, 3F

12/31 11:37, 4年前 , 4F
媒體抓不到柯的語病,就不會給他版面
12/31 11:37, 4F

12/31 11:37, 4年前 , 5F
國民黨比較優秀那一派是親美才成氣候
12/31 11:37, 5F

12/31 11:37, 4年前 , 6F
沒辦法,柯真的很愛嘴,直接毒啞最快
12/31 11:37, 6F

12/31 11:37, 4年前 , 7F
現在這種時間點 唯一有效策略就是操弄統
12/31 11:37, 7F

12/31 11:37, 4年前 , 8F
獨議題
12/31 11:37, 8F

12/31 11:37, 4年前 , 9F
12/31 11:37, 9F

12/31 11:37, 4年前 , 10F
12/31 11:37, 10F

12/31 11:38, 4年前 , 11F
12/31 11:38, 11F

12/31 11:38, 4年前 , 12F
柯真的太愛嘴太愛講 不給記者下標他還不好
12/31 11:38, 12F

12/31 11:38, 4年前 , 13F
如果管的住嘴早就管了
12/31 11:38, 13F

12/31 11:38, 4年前 , 14F
意思勒 幹脆柯蔡都別受訪
12/31 11:38, 14F

12/31 11:39, 4年前 , 15F
柯嘴巴太大 沒啥用 不分區嘴巴是挺嚴的
12/31 11:39, 15F

12/31 11:40, 4年前 , 16F
我現在對不分區期待還比較大XD
12/31 11:40, 16F

12/31 11:40, 4年前 , 17F
不分區蔡壁如也別受訪了 其他都可以
12/31 11:40, 17F
※ 編輯: maxmaster (201.217.58.100 巴拉圭), 12/31/2019 11:41:36

12/31 11:41, 4年前 , 18F
12/31 11:41, 18F

12/31 11:43, 4年前 , 19F
在我心中菜B如沒資格 直接PASS
12/31 11:43, 19F

12/31 11:46, 4年前 , 20F
推 主打超越藍綠卻亂嘴一通 然後底下柯
12/31 11:46, 20F

12/31 11:46, 4年前 , 21F
粉用藍綠也很爛護航 根本丟臉
12/31 11:46, 21F

12/31 11:47, 4年前 , 22F
你是綠粉裡面少數有腦的
12/31 11:47, 22F

12/31 11:48, 4年前 , 23F
我是棋手 我不當粉 他們只是我的棋子
12/31 11:48, 23F

12/31 11:50, 4年前 , 24F
大趨勢 不就跟韓/KMT靠攏 選後結盟
12/31 11:50, 24F

12/31 11:50, 4年前 , 25F
max大講的第2項 我會把最後一秒改挺台
12/31 11:50, 25F

12/31 11:50, 4年前 , 26F
灣維新黨列為選項XD
12/31 11:50, 26F

12/31 11:51, 4年前 , 27F
來不及啦 國民黨流失的 都跑去民進黨那 民
12/31 11:51, 27F

12/31 11:51, 4年前 , 28F
眾黨什麼都沒拿到
12/31 11:51, 28F

12/31 11:52, 4年前 , 29F
max大真的是台派良心
12/31 11:52, 29F

12/31 11:52, 4年前 , 30F
TPP其實沒有自己的經濟政策,包括吳欣盈也
12/31 11:52, 30F

12/31 11:52, 4年前 , 31F
沒有自己的經濟政策。張其祿的政策太大,
12/31 11:52, 31F

12/31 11:52, 4年前 , 32F
也不是在野能做的。
12/31 11:52, 32F

12/31 11:53, 4年前 , 33F
所以主打政策要另外再找。
12/31 11:53, 33F

12/31 11:56, 4年前 , 34F
像賴香伶對勞動政策已經有一套完整
12/31 11:56, 34F

12/31 11:56, 4年前 , 35F
的論述,民眾黨應該要拿來當主打
12/31 11:56, 35F

12/31 11:56, 4年前 , 36F
勞動政策沒話講 賴香伶太強
12/31 11:56, 36F

12/31 11:57, 4年前 , 37F
新光金這麼多經濟學家 一晚就有
12/31 11:57, 37F

12/31 11:57, 4年前 , 38F
但經濟?國防?TPP沒著落
12/31 11:57, 38F
還有 68 則推文
12/31 14:12, 4年前 , 107F
柯在今年做的調整(拉淺藍 講話充滿爆點
12/31 14:12, 107F

12/31 14:12, 4年前 , 108F
票源的轉移不再完全壓在偏年輕這邊~)
12/31 14:12, 108F

12/31 14:12, 4年前 , 109F
對某些前支持者來說 可能覺得變得不純粹
12/31 14:12, 109F

12/31 14:12, 4年前 , 110F
反過來說 時力因洪林的離開 變得更純粹
12/31 14:12, 110F

12/31 14:12, 4年前 , 111F
(對鄉民來說來說可能更值得支持了 但對
12/31 14:12, 111F

12/31 14:13, 4年前 , 112F
一般人來看整體力量卻變小了 轉型陣痛?)
12/31 14:13, 112F

12/31 14:13, 4年前 , 113F
有時純粹的想法跟壯大手段有不斷對話修正
12/31 14:13, 113F

12/31 14:13, 4年前 , 114F
的過程 時力民眾都面臨 要在藍綠做選擇時
12/31 14:13, 114F

12/31 14:13, 4年前 , 115F
能夠堅定的選擇嘗試改變的族群 但就像Max
12/31 14:13, 115F

12/31 14:13, 4年前 , 116F
分析的 定位上民眾黨確實能拉到 其他小黨
12/31 14:13, 116F

12/31 14:14, 4年前 , 117F
不易搶的族群 也做了分散單一票源風險的
12/31 14:14, 117F

12/31 14:14, 4年前 , 118F
市場區隔 嘗試結果如何 就等選後再來看了
12/31 14:14, 118F

12/31 14:59, 4年前 , 119F
為搏版面而嘴;但越嘴基本盤卻開始縮小
12/31 14:59, 119F

12/31 14:59, 4年前 , 120F
12/31 14:59, 120F

12/31 15:07, 4年前 , 121F
TMD最大的問題是他自以爲的制衡力量其實
12/31 15:07, 121F

12/31 15:07, 4年前 , 122F
很明顯是喇低賽而已,看看他們推薦的區域
12/31 15:07, 122F

12/31 15:07, 4年前 , 123F
立委都來幹嘛的
12/31 15:07, 123F

12/31 15:17, 4年前 , 124F
幫推一下
12/31 15:17, 124F

12/31 15:19, 4年前 , 125F
吳欣盈還是藏拙吧,讓賴 張 虎克多
12/31 15:19, 125F

12/31 15:19, 4年前 , 126F
曝光多發言搶票
12/31 15:19, 126F

12/31 15:26, 4年前 , 127F
攪局的,是湊咖拼不分區的,偏偏不分區
12/31 15:26, 127F

12/31 15:26, 4年前 , 128F
人選也是湊咖
12/31 15:26, 128F

12/31 17:15, 4年前 , 129F
不要把太多個人期待放柯身上
12/31 17:15, 129F

12/31 17:15, 4年前 , 130F
你的認同不等於柯的認同
12/31 17:15, 130F

12/31 17:15, 4年前 , 131F
如果他真的跟你想法相似不會這樣打的
12/31 17:15, 131F

12/31 17:16, 4年前 , 132F
TMD最大的問題就在於他們太過權謀算計
12/31 17:16, 132F

12/31 17:16, 4年前 , 133F
缺乏一個真正的中心思想 你這篇如果他們
12/31 17:16, 133F

12/31 17:16, 4年前 , 134F
目標只是選票極大化 而不是宣揚理念
12/31 17:16, 134F

12/31 17:33, 4年前 , 135F
小藍就該有小藍的樣子 偏偏TMD自己連這
12/31 17:33, 135F

12/31 17:33, 4年前 , 136F
個最基本的定位問題跟票源都搞不清楚
12/31 17:33, 136F

12/31 18:15, 4年前 , 137F
too late
12/31 18:15, 137F

12/31 18:30, 4年前 , 138F
你很理想,但柯根本沒想這樣,民眾黨就是
12/31 18:30, 138F

12/31 18:30, 4年前 , 139F
短視近利的產物而已
12/31 18:30, 139F

12/31 18:42, 4年前 , 140F
推!!
12/31 18:42, 140F

12/31 19:10, 4年前 , 141F
推你
12/31 19:10, 141F

12/31 20:48, 4年前 , 142F
12/31 20:48, 142F

12/31 22:24, 4年前 , 143F
說的好
12/31 22:24, 143F

01/01 10:59, 5年前 , 144F
01/01 10:59, 144F

01/02 10:11, 5年前 , 145F
推,這有可行性
01/02 10:11, 145F

01/03 04:18, 5年前 , 146F
蟑推
01/03 04:18, 146F
文章代碼(AID): #1U2i7Fl_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U2i7Fl_ (HatePolitics)