[新聞] 快訊/北科大回應出爐!陳姓教師慘了已回收
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/L1zkxe
2.新聞來源︰
三立
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
快訊/北科大回應出爐!陳姓教師慘了
台北科技大學近期成為了輿論焦點,因其通識課程「政治與生活」的授課教師陳愷疑似以
自身政治立場規範作業,甚至因立場不同分數也有所區別,因此遭到學生檢舉,學校也著
手開始調查。經過一日後北科大校方針對本次事件也有了表示。
北科大針對陳愷老師於line群組發言一事回應:
本校對各專兼任老師一向要求不得把政治、宗教等個人立場帶入教學內容。陳愷為本校通
識中心兼任老師,因陳老師在課程line群組似以政治立場要求作業內容,雖於事後指為這
是「對於沒有來上課的同學的一個情境上的反諷」,但其發言份際確有不妥,本校本周將
依程序規定送教評會處理本案。
本校再次重申,並將再次發函給各專兼任老師,不得把政治、宗教等個人立場帶入教學內
容。
該名教師日前於課堂的Line群組表示「支持韓國瑜只要寫100字報告,支持蔡英文1000字
的報告」、「若支持蔡總統的學生,需繳交1000字手寫報告,不支持的10字」、「我的學
生若仍支持蔡英文一定沒好好聽我的課」等言論,引起學子們的反感,憤而將對話截圖Po
上大學生社群Dcard,引起廣大網友們的討論。
而這位授課教師陳愷今(30)日上午接受媒體採訪出面回應表示,自己跟學生相處15周了
,大家都知道我的free style跟幽默,不過爆料同學都不來上課,抓不到我的幽默,把它
當真了,能怎麼辦呢?
但目前該事件有待教評會處理,《三立新聞網》將持續追蹤日後的處分結果。
4.附註、心得、想法︰
三立也硬起來了,昨天被罵成兩立
最後這10天,盡量修理韓國瑜
反正憨粉已經不離不棄,就算韓導是殺父仇人,一樣會投他
把票催出來就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.67.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577695091.A.B74.html
→
12/30 16:38,
4年前
, 1F
12/30 16:38, 1F
推
12/30 16:39,
4年前
, 2F
12/30 16:39, 2F
→
12/30 16:39,
4年前
, 3F
12/30 16:39, 3F
推
12/30 16:39,
4年前
, 4F
12/30 16:39, 4F
推
12/30 16:39,
4年前
, 5F
12/30 16:39, 5F
推
12/30 16:41,
4年前
, 6F
12/30 16:41, 6F
→
12/30 16:41,
4年前
, 7F
12/30 16:41, 7F
→
12/30 16:41,
4年前
, 8F
12/30 16:41, 8F
推
12/30 16:44,
4年前
, 9F
12/30 16:44, 9F
推
12/30 16:45,
4年前
, 10F
12/30 16:45, 10F
推
12/30 16:46,
4年前
, 11F
12/30 16:46, 11F
推
12/30 16:48,
4年前
, 12F
12/30 16:48, 12F
推
12/30 16:48,
4年前
, 13F
12/30 16:48, 13F
推
12/30 16:50,
4年前
, 14F
12/30 16:50, 14F
→
12/30 16:50,
4年前
, 15F
12/30 16:50, 15F
→
12/30 16:51,
4年前
, 16F
12/30 16:51, 16F
→
12/30 16:51,
4年前
, 17F
12/30 16:51, 17F
→
12/30 16:52,
4年前
, 18F
12/30 16:52, 18F
推
12/30 16:55,
4年前
, 19F
12/30 16:55, 19F
→
12/30 16:58,
4年前
, 20F
12/30 16:58, 20F
→
12/30 16:59,
4年前
, 21F
12/30 16:59, 21F
→
12/30 16:59,
4年前
, 22F
12/30 16:59, 22F
推
12/30 16:59,
4年前
, 23F
12/30 16:59, 23F
推
12/30 17:02,
4年前
, 24F
12/30 17:02, 24F
推
12/30 17:03,
4年前
, 25F
12/30 17:03, 25F
推
12/30 17:04,
4年前
, 26F
12/30 17:04, 26F
推
12/30 17:05,
4年前
, 27F
12/30 17:05, 27F
→
12/30 17:06,
4年前
, 28F
12/30 17:06, 28F
推
12/30 17:07,
4年前
, 29F
12/30 17:07, 29F
推
12/30 17:22,
4年前
, 30F
12/30 17:22, 30F
→
12/30 17:22,
4年前
, 31F
12/30 17:22, 31F
推
12/30 17:24,
4年前
, 32F
12/30 17:24, 32F
→
12/30 17:24,
4年前
, 33F
12/30 17:24, 33F
→
12/30 17:26,
4年前
, 34F
12/30 17:26, 34F
→
12/30 17:34,
4年前
, 35F
12/30 17:34, 35F
推
12/30 17:39,
4年前
, 36F
12/30 17:39, 36F
→
12/30 17:53,
4年前
, 37F
12/30 17:53, 37F
推
12/30 17:54,
4年前
, 38F
12/30 17:54, 38F
→
12/30 17:54,
4年前
, 39F
12/30 17:54, 39F
推
12/30 18:05,
4年前
, 40F
12/30 18:05, 40F
→
12/30 18:37,
4年前
, 41F
12/30 18:37, 41F
推
12/30 18:54,
4年前
, 42F
12/30 18:54, 42F
→
12/30 19:14,
4年前
, 43F
12/30 19:14, 43F
推
12/30 19:28,
4年前
, 44F
12/30 19:28, 44F
→
12/30 19:28,
4年前
, 45F
12/30 19:28, 45F
推
12/30 19:43,
4年前
, 46F
12/30 19:43, 46F
推
12/30 22:15,
4年前
, 47F
12/30 22:15, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):