[討論] 台灣辯論會需要改變已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/29 16:54), 編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
這場辯論會其實很無聊 候選人都會答非所問 不只韓導蔡也是 我身為綠粉也很想聽聽她對於余天那番話的回應 首先最先要改的是主持人 台灣辯論會的主持根本是司儀而以 叫做主持人就代表這個場是你的 主持人最大 主持人應該要有打斷候選人談話的權力 譬如當候選人答非所問時 主持人要立馬插斷請他們回答問題 當一位候選人回應完或者提出反問之後 主持人有權力再拋回去請原先候選人回應 這樣一來一往才能激出更精彩的火花 真的很想看台灣的總統辯論是美國那種 或者是政論節目的形式 每個人都坐下來再一個圓桌上 桌上可以放準備的資料 這樣才真正精采 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.91.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577609667.A.293.html
→
12/29 16:55, 4年前 , 1F
這場很精采 完全沒有冷場
12/29 16:55, 1F
→
12/29 16:56, 4年前 , 2F
韓導已經改變了啊，直接揍裁判
12/29 16:56, 2F
→
12/29 16:56, 4年前 , 3F
覺得是人的問題比較大耶
12/29 16:56, 3F
推
12/29 16:56, 4年前 , 4F
我覺得很好看阿 娛樂效果來說
12/29 16:56, 4F
→
12/29 16:56, 4年前 , 5F
認同 今天的主持人是個話比較多的司儀
12/29 16:56, 5F
→
12/29 16:56, 4年前 , 6F
陳信聰先生在有話好說的控場尺度滿不
12/29 16:56, 6F
→
12/29 16:56, 4年前 , 7F
錯的
12/29 16:56, 7F
推
12/29 17:05, 4年前 , 8F
美國那種比較好玩
12/29 17:05, 8F
推
12/29 17:05, 4年前 , 9F
所以，我才推柯文哲2014辯論會申論態
12/29 17:05, 9F
→
12/29 17:05, 4年前 , 10F
度
12/29 17:05, 10F
推
12/29 17:07, 4年前 , 11F
這才像是說明，4年要如何帶領市民走出
12/29 17:07, 11F
→
12/29 17:07, 4年前 , 12F
的市政方向
12/29 17:07, 12F
推
12/29 17:07, 4年前 , 13F
台灣現在辯論會的形式 就是個形式
12/29 17:07, 13F
→
12/29 17:08, 4年前 , 14F
各說各話就好了
12/29 17:08, 14F
推
12/29 17:32, 4年前 , 15F
我覺得這場當政見會 美國那種當辯論會
12/29 17:32, 15F
→
12/29 17:32, 4年前 , 16F
差不多 前三場政見會根本辦火大的
12/29 17:32, 16F
噓
12/29 17:49, 4年前 , 17F
你沒看完川希對決的辯論對不對。川普直接
12/29 17:49, 17F
→
12/29 17:49, 4年前 , 18F
靠背主持人，你以為主持人了不起阿，美國
12/29 17:49, 18F
→
12/29 17:49, 4年前 , 19F
選民就是喜歡川普狂
12/29 17:49, 19F
→
12/29 19:11, 4年前 , 20F
全場只有韓答非所問 可恥 其他人並沒有
12/29 19:11, 20F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1U26d3AJ (HatePolitics)