Re: [爆掛] 禿毅說的二代網軍 深口袋行銷是鄉民開的~已回收
我在意的是陳思宇轉貼的這張照片是否可以驗證：
https://i.imgur.com/YwsoRdF.jpg
感覺口水戰的多，但是似乎沒有人想去找找看有沒有這兩篇文章，是誰發文的，
他又發了那些文章呢？
我找了一下這兩篇文章的原文都已經不在了，不過還是有存底：
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1504168861/3FA
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1504163846/51B
發文帳號都是同一位z804507。帳號狀態目前未被刪除，251次登入65篇文章，
最後一次登入是上個月26號。上線IP 110.26.192.57為遠傳(原Seednet)ADSL。
https://i.imgur.com/8IKwPbc.png
從ID的發文紀錄來看，感覺是發文專用帳號，塑造成專發時力FB文（黃國昌、
徐永明）。然後還有不禮貌鄉民團的文章。
http://www.ucptt.com/author/z804507
然後我瞥見↓這篇文章，我會覺得想點進去是因為這篇不是起頭文而是回PO文。
如果z804507對不禮貌鄉民團的內容會主動貼文的話，他應該不會落人之後，
除非是拋接球。
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1499319698/8ED
然後我就注意到這篇回文的起頭發文者rexdeath了。他發表的文章很少，可以說
幾乎是完全衝著時代力量來的。
http://www.ucptt.com/author/rexdeath
然後這位rexdeath最熱門也是最後的一篇文章：
[爆卦] 黃國昌辦公室主任勒索案疑點整理
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1517376829/03E
我查了一下這篇被打臉打得很嚴重，馬上被網友踢爆是張冠李戴：
https://disp.cc/b/163-arzR
下方有一則推文還蠻令人莞爾的：
噓 Taizu: 第一,你先證明一下rexdeath是新潮流的網軍
不過這個風向感覺是個大失敗，rexdeath不久後就銷聲匿跡了：
https://reurl.cc/Ob8RdD
然後那時候也有網友來分析rexdeath到底是何許人也：
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1517386361/495
這邊有一句「忽然又挺柯文哲？」
那如果陳思宇所貼文件內容為真，上面寫著z804507是培養已久的時力帳號，後來
用以攻擊柯陣營。
https://www.pttweb.cc/user/z804507?t=message
以上是z804507的推文記錄
則我們大致也可以假設rexdeath的人設則是培養出來的柯粉帳號，用以攻擊時力。
https://www.pttweb.cc/user/rexdeath?t=message
↑rexdeath的推文記錄
最後我查了一下rexdeath的帳號狀態，也是未被刪除，199次登入20篇文章，最後
上站時間是8月21日。最後上站IP 110.26.38.100也很剛好的是遠傳(原Seednet)ADSL。
https://i.imgur.com/QXbvstw.png
最後從z804507的發文歷史來看，那張截圖應該只是很多項目裡面的一小部分。
然後可以理解的是，在 [ＦＢ] 分類還沒被取消之前，議題可以透過facebook的主題
來做出一條龍式的操作。這的確比起新聞來得容易一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577524306.A.4C8.html
推
12/28 17:22,
4年前
, 1F
12/28 17:22, 1F
→
12/28 17:22,
4年前
, 2F
12/28 17:22, 2F
唉，所以網路公司專門針對時力與柯陣營攻擊，還有企圖引發網民互打，其實已經
有好一陣子了
推
12/28 17:30,
4年前
, 3F
12/28 17:30, 3F
110.26.38.100 用 nslookup 反查的結果是 110-26-38-100.adsl.fetnet.net
從反查網址來看是ADSL
推
12/28 17:36,
4年前
, 4F
12/28 17:36, 4F
→
12/28 17:36,
4年前
, 5F
12/28 17:36, 5F
→
12/28 17:36,
4年前
, 6F
12/28 17:36, 6F
我本來只是想說如果那張圖的內容為假，應該很快就會有神人出來踢爆。結果
只看到下方一堆口水戰，完全沒有人要去找原始文章來驗證真假。
的確冷處理或模糊焦點，也是一個能過快速逃脫的方式。
只能說果報總有時，人最難面對的就是去面對自己過去的所作所為。
推
12/28 17:47,
4年前
, 7F
12/28 17:47, 7F
→
12/28 17:47,
4年前
, 8F
12/28 17:47, 8F
其實並不興奮。反而覺得有點悲哀
推
12/28 17:53,
4年前
, 9F
12/28 17:53, 9F
我只能說至少這一張流出的文件目前查出來的資料無法證明為假。
但是，個人覺得邱毅根本不熟悉網路運作，所以他針對raw data所做出來的諸多
論述可能並不正確。
我是建議他把手上的raw data全部放到網路上，讓更厲害的鄉民來查證其內容，
會比較適宜。
※ 編輯: ream (42.72.124.59 臺灣), 12/28/2019 18:21:48
討論串 (同標題文章)
