[討論] 有人跟我一樣，覺得民眾黨會快速泡沫化嗎已回收

看板HatePolitics作者 (夏希亞)時間4年前 (2019/12/28 14:08), 編輯推噓51(111推 60噓 256→)
留言427則, 154人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
安安，政黑版首po 先起手式，我去年1124前也曾是個柯粉，之後因為「告台灣同胞書」事件脫粉，如今已是個整天柯糞吃屎的柯黑 不過我想討論的主題跟以上無關 一般來說，每一個政黨的創立都有自己的時代背景，比如說國民黨可以追溯到推翻滿清，民進黨可以回推到黨外運動、美麗島事件，時代力量則是因為太陽花學運。不管怎麼說，一個政黨的創立往往是因為在某個時空背景下，「一群人」想要大幅的改變現狀，因此決定創立政黨，而他們主要的訴求遂成為黨綱，吸引同樣目標的社會大眾加入 也就是說，政黨的創立就是「一群人」+「共同的目標=黨綱」，是一群人先有共同的目標形成黨和黨綱理念，然後眾人再為黨服務，貫徹創黨的成立宗旨。甚至連蔣渭水先生的臺灣民眾黨，也是為了改善日據時期臺人所遭受的不公待遇 那柯的臺灣民眾黨呢？各位從柯喊創黨到今天，對柯的創黨宗旨有什麼記憶嗎？ 不記得很正常，當然啦，柯創黨的時候確實是有喊出什麼藍綠都很爛，要推倒藍綠高牆之類的話，但是這個理由實在很薄弱，一來藍綠並非一樣爛，二來想推倒高牆有很多現成的小黨可以加入 我直接這麼說，柯之所以要創台民黨，最主要的目的是以「黨主席」這一身份延續個人的政治生命 原因很簡單，TMD的創立並非一群人意志的凝聚， 而是柯的個人意志，TMD也缺乏堅定的核心政治路線，自然造就最近大選TMD候選人各種荒腔走板、「柔性政黨」的笑話 柯最主要的目的，就是希望自己能延續至政治生命直至2024參選總統 那麼我說說我認為TMD會快速泡沫化的原因： 首先我們必須認知，TMD的支持度與柯高度綁定，柯的聲勢高低直接決定TMD的支持度 其次，柯的潛在支持者主要是18～34的年輕人，這群人的共通點就是： ①較高的教育水準 ②因此看透藍綠惡鬥的局面，對當今政局失望 ③因此對政治較為冷感，很多資訊會拖很～久才知道，意識型態的慣性因此較大，不會輕易改變 ④最重要的，這群人也許不偏「綠」，但大多偏「獨」 第三，承接第二點，柯主打的統獨假議題路線、甚至是偏藍偏紅的發言顯然是不對這群人的胃口，但因為他們政治資訊接受極慢，到現在對柯的印象還停留在那個世大運時期、常常失言、政治素人的可愛阿北 然而，柯的市長任期將在2、3年後結束，在缺乏媒體支持的情況下，曝光率將會迅速降低，加上個人路線不改變的話，柯的主要客群終究會慢慢醒來脫粉 另外，提到TMD你可能會想到柯、學姊、壁爐、賴局長……但用一句話總結就是「柯與他的快樂夥伴」、「柯與他的手下」 反觀時代力量，你會認為黃婕是黃國昌的手下嗎？你反而比較會認為他們是「戰友」而非上下關係 這就是「一群人」跟「一個人」的差別 結論就是柯糞吃屎，TMD的組成和運作模式直接註定柯無法藉由底下的隊友人氣回流到他身上，等到柯一卸任，大家對他的印象會很快消失，如果民眾黨沒有出現能一舉翻轉局勢的超強政治新人(重點是如果有這樣的人出現你覺得柯會給他舞台嗎？)，TMD的存在也會快速消失、泡沫化，等到2024立委選舉，TMD的不分區一定是0席，這個黨將會快速泡沫化，與柯的政治生涯一起 題外話，前陣子聽到柯的「黨會成為包袱」這種言論真的很傻眼，尤其還是從創黨人口中講出來更顯諷刺，我認為只有個人成為黨的包袱，沒有黨成為個人的包袱，因為你若是與黨理念不合，你大可退黨，自然也就不會受黨這個包袱所影響，那問題來了，你既然覺得跟黨理念不合，當初幹嘛創立TMD？ 還好我脫粉了xd，不然看到這種言論我真的會很失望 不分區請大家唯一支持時代力量，謝謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.75.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577513319.A.BD1.html
推
12/28 14:09, 4年前 , 1F
中共同路人
12/28 14:09, 1F
推
12/28 14:10, 4年前 , 2F
沒有前柯粉跟脫粉這件事
12/28 14:10, 2F
→
12/28 14:11, 4年前 , 3F
從創黨那天就開始泡沫了啊
12/28 14:11, 3F
推
12/28 14:12, 4年前 , 4F
簡單就2018柯昌粉 然後拋棄柯而已
12/28 14:12, 4F
推
12/28 14:13, 4年前 , 5F
柯不走小綠 自然有人會黑他
12/28 14:13, 5F
推
12/28 14:13, 4年前 , 6F
國昌不會上，別浪費政黨票了，唯一支
12/28 14:13, 6F
→
12/28 14:13, 4年前 , 7F
持民進黨，台派大團結
12/28 14:13, 7F
→
12/28 14:13, 4年前 , 8F
民眾高層 整個就壁如紅藍派把持
12/28 14:13, 8F
推
12/28 14:14, 4年前 , 9F
看是時力泡沫先 還是民眾先
12/28 14:14, 9F
推
12/28 14:15, 4年前 , 10F
一定泡沫...看那個講CIA的就知道了
12/28 14:15, 10F
→
12/28 14:15, 4年前 , 11F
壁如進立法院 就是柯粉失望的開始
12/28 14:15, 11F
推
12/28 14:15, 4年前 , 12F
親民黨的超級低配版 泡沫化從創黨時開始
12/28 14:15, 12F
推
12/28 14:16, 4年前 , 13F
有
12/28 14:16, 13F
推
12/28 14:18, 4年前 , 14F
時力有一堆地方議員經略養成，TMD只能靠
12/28 14:18, 14F
→
12/28 14:18, 4年前 , 15F
拔樁回收一些尚書，很明顯的問題吧
12/28 14:18, 15F
推
12/28 14:18, 4年前 , 16F
2022前徹底消滅鳥獸散沒位子養人誰理你
12/28 14:18, 16F
推
12/28 14:18, 4年前 , 17F
TPP111沒10%大概很快就泡沫了
12/28 14:18, 17F
→
12/28 14:19, 4年前 , 18F
樓上說到重點了，時力認真栽培新人，TMD只
12/28 14:19, 18F
→
12/28 14:19, 4年前 , 19F
想撿現成
12/28 14:19, 19F
推
12/28 14:20, 4年前 , 20F
中肯
12/28 14:20, 20F
推
12/28 14:20, 4年前 , 21F
重點是要有為了黨打拼的意志力
12/28 14:20, 21F
推
12/28 14:20, 4年前 , 22F
還有賴香伶
12/28 14:20, 22F
→
12/28 14:20, 4年前 , 23F
但這種拼裝車 光理念就南轅北轍
12/28 14:20, 23F
→
12/28 14:20, 4年前 , 24F
我有提到賴局長阿
12/28 14:20, 24F
推
12/28 14:21, 4年前 , 25F
不過時力問題也不小,在有跳船潮就不
12/28 14:21, 25F
→
12/28 14:21, 4年前 , 26F
好說誰先泡沫了
12/28 14:21, 26F
→
12/28 14:21, 4年前 , 27F
最後就是每個人都各玩各的
12/28 14:21, 27F
推
12/28 14:21, 4年前 , 28F
但說起來很諷刺 時代力量成立的過程
12/28 14:21, 28F
→
12/28 14:21, 4年前 , 29F
很夢幻 但現在的時力是黃國昌的意志
12/28 14:21, 29F
→
12/28 14:21, 4年前 , 30F
維持的路線
12/28 14:21, 30F
→
12/28 14:21, 4年前 , 31F
再啦幹!
12/28 14:21, 31F
推
12/28 14:21, 4年前 , 32F
中肯 不然為啥被叫回收黨
12/28 14:21, 32F
→
12/28 14:22, 4年前 , 33F
民眾黨是台拼裝車 但能開的下去就有
12/28 14:22, 33F
→
12/28 14:22, 4年前 , 34F
機會汰換零件
12/28 14:22, 34F
→
12/28 14:22, 4年前 , 35F
我不覺得賴香伶是柯的快樂夥伴...
12/28 14:22, 35F
推
12/28 14:22, 4年前 , 36F
柯那種個性怎麼可能容忍黨有其他明星
12/28 14:22, 36F
→
12/28 14:22, 4年前 , 37F
汰換零件就是內鬥的開始
12/28 14:22, 37F
→
12/28 14:22, 4年前 , 38F
NPP跟TPP都有個很大的問題,就是主要
12/28 14:22, 38F
→
12/28 14:23, 4年前 , 39F
票源都繫在一人身上....
12/28 14:23, 39F
還有 348 則推文
→
12/28 18:11, 4年前 , 388F
時力多點人出來
12/28 18:11, 388F
→
12/28 18:12, 4年前 , 389F
民眾的中心思想是有啦：國家治理什麼
12/28 18:12, 389F
→
12/28 18:12, 4年前 , 390F
的 只是從目前他們的發言看不出什麼治
12/28 18:12, 390F
→
12/28 18:12, 4年前 , 391F
理 只會打嘴砲
12/28 18:12, 391F
推
12/28 18:19, 4年前 , 392F
柯身邊那些人會讓民眾泡沫化
12/28 18:19, 392F
推
12/28 18:24, 4年前 , 393F
分析的很好推
12/28 18:24, 393F
噓
12/28 18:29, 4年前 , 394F
噓
12/28 18:29, 394F
推
12/28 18:32, 4年前 , 395F
脫北讚讚
12/28 18:32, 395F
→
12/28 18:32, 4年前 , 396F
政黨支持時力
12/28 18:32, 396F
噓
12/28 18:49, 4年前 , 397F
那菸黨怎麼不快點台獨？中心思想是
12/28 18:49, 397F
→
12/28 18:49, 4年前 , 398F
什麼？
12/28 18:49, 398F
→
12/28 19:10, 4年前 , 399F
大家猜的到國民黨黨員增加最多的是哪一任英
12/28 19:10, 399F
→
12/28 19:10, 4年前 , 400F
明神武的主席任內嗎？
12/28 19:10, 400F
→
12/28 19:10, 4年前 , 401F
答案是——連戰
12/28 19:10, 401F
→
12/28 19:10, 4年前 , 402F
能調和鼎鼐的人不見得是最聰明的人
12/28 19:10, 402F
噓
12/28 19:15, 4年前 , 403F
少在那邊自稱柯粉
12/28 19:15, 403F
→
12/28 19:23, 4年前 , 404F
不會
12/28 19:23, 404F
噓
12/28 19:35, 4年前 , 405F
不要！
12/28 19:35, 405F
推
12/28 19:40, 4年前 , 406F
12/28 19:40, 406F
噓
12/28 19:49, 4年前 , 407F
我以為民眾黨成立好幾年了…
12/28 19:49, 407F
→
12/28 20:07, 4年前 , 408F
如果沒泡沫，你這發言就尷尬了
12/28 20:07, 408F
噓
12/28 21:35, 4年前 , 409F
講的好像現在有實質影響力一樣
12/28 21:35, 409F
噓
12/28 21:36, 4年前 , 410F
真的很怕時力沒票捏 就你會栽培別人都撿現
12/28 21:36, 410F
→
12/28 21:38, 4年前 , 411F
說柯粉很大聲 別笑死人 沒有反送中來
12/28 21:38, 411F
→
12/28 21:39, 4年前 , 412F
蓋掉內政問題 輪得到你綠粉大聲嗎
12/28 21:39, 412F
推
12/28 22:20, 4年前 , 413F
柯黑都網軍啦 柯柯柯柯
12/28 22:20, 413F
噓
12/29 10:26, 4年前 , 414F
起手式來了：前柯粉轉柯黑
12/29 10:26, 414F
→
12/29 12:21, 4年前 , 415F
2024你會忘記說過"TMD的不分區一定是0席
12/29 12:21, 415F
噓
12/29 17:29, 4年前 , 416F
喔
12/29 17:29, 416F
噓
12/29 21:16, 4年前 , 417F
意識形態慣性較大？ 資訊拖很久才知道？
12/29 21:16, 417F
→
12/29 21:16, 4年前 , 418F
你誰啊
12/29 21:16, 418F
噓
12/29 23:17, 4年前 , 419F
前柯粉廢文一堆
12/29 23:17, 419F
→
12/29 23:30, 4年前 , 420F
奇怪欸，我指得是社會上普遍的低調柯粉，不
12/29 23:30, 420F
→
12/29 23:30, 4年前 , 421F
是政黑上的柯粉好嗎，你們會上政黑就已經「
12/29 23:30, 421F
→
12/29 23:30, 4年前 , 422F
不」構成「對政治冷漠」這一條件了，至少我
12/29 23:30, 422F
→
12/29 23:30, 4年前 , 423F
觀察到身旁很多民眾黨支持者都是「阿，反正
12/29 23:30, 423F
→
12/29 23:30, 4年前 , 424F
藍綠都爛，柯好像不錯，就投吧！」←←這樣
12/29 23:30, 424F
→
12/29 23:30, 4年前 , 425F
，他們會投民眾是因為藍綠的缺失累積了20年
12/29 23:30, 425F
→
12/29 23:30, 4年前 , 426F
，對剛創黨的民眾自然印象清新
12/29 23:30, 426F
→
12/29 23:30, 4年前 , 427F
還有，意識型態是我言重了，我道歉
12/29 23:30, 427F
‣ 更多 SiaSi 的文章
文章代碼(AID): #1U1l5dlH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 SiaSi 的文章
文章代碼(AID): #1U1l5dlH (HatePolitics)