[討論] 人工智慧預測總統得票率

看板HatePolitics作者 (中立評論員)時間4年前 (2019/12/28 09:39), 4年前編輯推噓20(24推 4噓 43→)
留言71則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
採用 2012、2016、2018 總統大選與各縣市三腳督的候選人民調與選舉結果進行訓練， 每組訓練資料包含：3組結果較相近之民調（艾普羅、台灣競爭力、全國公信力等為一組） 、（TVBS、ETToday、世新大學等為一組）、（美麗島、蘋果、三立等為一組） 投入DNN神經網路模型訓練15000個epoch 預測得票率結果 採用TVBS、ETToday、美麗島（最新）、聯合報、中時進行預測 假設投票率約67%～68%，約1280萬張有效票 模型預估 本人預估 蔡英文 57.2% 732萬票 50.0% 640萬票 韓國瑜 33.8% 433萬票 43.0% 550萬票 宋楚瑜 9.3% 119萬票 7.0% 89萬票 我測過好幾次了，也換過不同模型測試， 蔡英文得票率幾乎都在57%左右... 當然這是建立在民調為真的條件下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.87.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577497144.A.5BB.html
推
12/28 09:39, 4年前 , 1F
蔡英文躺著選了
12/28 09:39, 1F
→
12/28 09:40, 4年前 , 2F
很潮 可是不會覺得殺雞用牛刀嗎
12/28 09:40, 2F
推
12/28 09:40, 4年前 , 3F
我就跟朋友賭韓>朱 沒人相信
12/28 09:40, 3F
韓一定大於朱，與英大約差3～5% 一堆社群媒體幾乎被操控，挺韓沒有表態空間 所以這些民調基本上韓都比實際更低
推
12/28 09:40, 4年前 , 4F
我也覺得蔡韓都會比上次高
12/28 09:40, 4F
→
12/28 09:41, 4年前 , 5F
相較2016 雙方互相賭爛的情緒更高
12/28 09:41, 5F
推
12/28 09:42, 4年前 , 6F
韓導還可以有400多萬唷？替朱立倫默哀1
12/28 09:42, 6F
→
12/28 09:42, 4年前 , 7F
分鐘
12/28 09:42, 7F
※ 編輯: wang19980531 (36.239.87.72 臺灣), 12/28/2019 09:43:08
推
12/28 09:44, 4年前 , 8F
如果寒真的這樣多。那2024大概也沒
12/28 09:44, 8F
→
12/28 09:44, 4年前 , 9F
朱的戲份了XD
12/28 09:44, 9F
※ 編輯: wang19980531 (36.239.87.72 臺灣), 12/28/2019 09:45:34
→
12/28 09:47, 4年前 , 10F
因為這次會有賭爛英的票轉移到韓上面
12/28 09:47, 10F
→
12/28 09:47, 4年前 , 11F
上次這種票源幾乎是0
12/28 09:47, 11F
→
12/28 09:47, 4年前 , 12F
韓大於朱是必然 深藍鐵粉投票率99%
12/28 09:47, 12F
→
12/28 09:47, 4年前 , 13F
重點來了 賭爛英不一定會投給韓
12/28 09:47, 13F
→
12/28 09:47, 4年前 , 14F
但是 如果搞到這些賭爛票出來 就很麻
12/28 09:47, 14F
→
12/28 09:48, 4年前 , 15F
煩 因為會讓韓有錯覺以為大家支持他
12/28 09:48, 15F
→
12/28 09:48, 4年前 , 16F
就算認為韓國瑜不會選上 也要讓他有選黨
12/28 09:48, 16F
→
12/28 09:48, 4年前 , 17F
主席本錢
12/28 09:48, 17F
→
12/28 09:48, 4年前 , 18F
現在的重點 假設DPP希望韓整個GG
12/28 09:48, 18F
→
12/28 09:48, 4年前 , 19F
要做的就是減少去刺激賭爛票轉移成韓
12/28 09:48, 19F
→
12/28 09:48, 4年前 , 20F
選票的動作 這樣就好
12/28 09:48, 20F
推
12/28 09:48, 4年前 , 21F
差不多
12/28 09:48, 21F
→
12/28 09:50, 4年前 , 22F
拜託讓韓GG 不然2024又送一場
12/28 09:50, 22F
→
12/28 09:51, 4年前 , 23F
講白一點點 賭爛票(不管賭爛英or韓)
12/28 09:51, 23F
→
12/28 09:51, 4年前 , 24F
其實好好爭取 是有辦法贏總統大選
12/28 09:51, 24F
推
12/28 09:52, 4年前 , 25F
這樣韓國瑜其實選的不錯
12/28 09:52, 25F
推
12/28 09:53, 4年前 , 26F
國民黨就是有鐵票 還要再八年才能滅
12/28 09:53, 26F
→
12/28 09:54, 4年前 , 27F
看肚爛什麼 今年就明顯肚爛中國
12/28 09:54, 27F
推
12/28 09:55, 4年前 , 28F
我覺得韓如果比朱高，朱接下來也沒
12/28 09:55, 28F
→
12/28 09:55, 4年前 , 29F
機會了
12/28 09:55, 29F
→
12/28 09:56, 4年前 , 30F
不過如果出現這結果 美國開始會對支持
12/28 09:56, 30F
→
12/28 09:56, 4年前 , 31F
國民黨又美籍的台灣人開始警告了
12/28 09:56, 31F
→
12/28 09:56, 4年前 , 32F
另外我想問原po有濾掉，韓陣營蓋牌
12/28 09:56, 32F
沒有，就是封關民調或最近一期
→
12/28 09:56, 4年前 , 33F
後的民調嗎？
12/28 09:56, 33F
→
12/28 09:56, 4年前 , 34F
這種結果老美會很沒面子
12/28 09:56, 34F
→
12/28 09:58, 4年前 , 35F
台灣何柱國會陸續產生，你愛中國就去當
12/28 09:58, 35F
→
12/28 09:58, 4年前 , 36F
中國人吧，美國不要來了
12/28 09:58, 36F
→
12/28 09:58, 4年前 , 37F
韓睡飽輕鬆選 都可以這麼多票
12/28 09:58, 37F
→
12/28 09:59, 4年前 , 38F
該拒絕入境的拒絕 該綠卡註銷的註銷
12/28 09:59, 38F
→
12/28 09:59, 4年前 , 39F
那些愛美國的韓粉 低估老美的決心
12/28 09:59, 39F
推
12/28 10:03, 4年前 , 40F
韓得票一定比朱高、因為多了鋼舔韓粉
12/28 10:03, 40F
※ 編輯: wang19980531 (36.239.87.72 臺灣), 12/28/2019 10:03:57
推
12/28 10:07, 4年前 , 41F
滿有趣的 具體分析方式可以多說些嗎
12/28 10:07, 41F
推
12/28 10:21, 4年前 , 42F
這用linear regression 就好，不用DN
12/28 10:21, 42F
→
12/28 10:21, 4年前 , 43F
N吧
12/28 10:21, 43F
推
12/28 10:27, 4年前 , 44F
最後一句才是重點
12/28 10:27, 44F
推
12/28 10:30, 4年前 , 45F
搞階級鬥爭那套真的有效，可以穩固基本盤
12/28 10:30, 45F
推
12/28 10:32, 4年前 , 46F
問一下 兩個預估值分別代表什麼
12/28 10:32, 46F
推
12/28 10:49, 4年前 , 47F
穩了呀
12/28 10:49, 47F
推
12/28 11:02, 4年前 , 48F
現在全台灣的民調不都是假民調？
12/28 11:02, 48F
→
12/28 11:04, 4年前 , 49F
韓神這次民調蓋牌了，想預測真的想
12/28 11:04, 49F
→
12/28 11:04, 4年前 , 50F
太多
12/28 11:04, 50F
推
12/28 11:13, 4年前 , 51F
並不是掛了人工智慧就比較厲害
12/28 11:13, 51F
→
12/28 11:14, 4年前 , 52F
garbage in garbage out 知道吧
12/28 11:14, 52F
推
12/28 11:27, 4年前 , 53F
做夢
12/28 11:27, 53F
推
12/28 12:17, 4年前 , 54F
你怎不採計蘋果，比較沒顏色吧
12/28 12:17, 54F
忘了說 誤差MSE在10^-5以內 蘋果是綠的 綠色已用美麗島 ※ 編輯: wang19980531 (27.246.68.55 臺灣), 12/28/2019 12:49:26
推
12/28 12:50, 4年前 , 55F
真的覺得你學了NN然後掛一個你自己的工
12/28 12:50, 55F
→
12/28 12:51, 4年前 , 56F
人預測 你意思是你NN白學了嗎
12/28 12:51, 56F
→
12/28 12:52, 4年前 , 57F
這很像一個統計學的信孫先生民調 不信
12/28 12:52, 57F
→
12/28 12:52, 4年前 , 58F
民調公司的技術
12/28 12:52, 58F
推
12/28 12:57, 4年前 , 59F
這樣本數怎麼說都太少了吧，小樣本+強
12/28 12:57, 59F
→
12/28 12:57, 4年前 , 60F
力模型一下就overfit了
12/28 12:57, 60F
推
12/28 13:18, 4年前 , 61F
差不多吧，我估也是蔡贏150-200萬票
12/28 13:18, 61F
噓
12/28 14:15, 4年前 , 62F
這次民調可能真的不是很準 韓的蓋牌效
12/28 14:15, 62F
→
12/28 14:16, 4年前 , 63F
應跟策略是之前沒有的
12/28 14:16, 63F
噓
12/28 20:48, 4年前 , 64F
多讀點書再來發文好嗎？
12/28 20:48, 64F
噓
12/28 21:52, 4年前 , 65F
紅明顯, 把code放出來給大家看看
12/28 21:52, 65F
→
12/28 23:08, 4年前 , 66F
只有三年的data，怎麼Train到收斂的
12/28 23:08, 66F
→
12/28 23:09, 4年前 , 67F
感覺Data量不夠
12/28 23:09, 67F
推
12/28 23:33, 4年前 , 68F
這樣本數 跟時空背景不一樣怎麼train
12/28 23:33, 68F
→
12/28 23:33, 4年前 , 69F
的
12/28 23:33, 69F
噓
12/29 05:41, 4年前 , 70F
承凱不錯哦 現在還搞人工智慧了 嘉大
12/29 05:41, 70F
→
12/29 05:41, 4年前 , 71F
資工之光
12/29 05:41, 71F
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1U1h8uMx (HatePolitics)