[討論] 小英2012造勢人山人海卻輸給馬英九？已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/28 08:27), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 63→)
留言80則, 21人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
2011年，即便80%以上民調都蔡小英都落後 但爬PTT八卦版，一堆人說什麼民心思變 受夠馬英九執政經濟低迷，22K政策、高房價、高失業，要馬囧下台 每次馬、蔡造勢就有人發文說蔡英文場子明顯很多，馬囧場子人很少 還拿未來事件交易所說小英跟馬囧黃金交叉 2011~2012政黑版還沒歷經11/29海水退潮、柵欄壞掉 當時的政黑鄉民有的老神在在，有的很擔憂馬囧落選 1/14開票，蔡小英輸80萬，很多藍粉放下心中大石頭，反過來去八卦嗆吱吱崩潰 現在換韓粉社團說蔡小英場子小貓兩三隻，比不過韓國瑜的場 其實就是蔡小英獲得較多游移票啦，這些人平常不是政治熱衷者 他們有自己的工作、家庭，不會像強強滾、文山伯四處造勢 不然連偏綠機構效應強的自由民調，投蔡英文只有58%立委政黨票支持民進黨 投韓國瑜有76%政黨票會投國民黨 如果是真正的英粉，應該要聽小英、賴神的話，政黨票投民進黨 也就是鋼鐵英粉的數量的確不如鋼鐵韓粉 2011的英粉跟2019的韓粉是不是很像？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.69.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577492826.A.BAE.html ※ 編輯: kymco9999 (180.176.69.85 臺灣), 12/28/2019 08:28:01
推
12/28 08:28, 4年前 , 1F
是被美國+王雪紅補刀才輸的
12/28 08:28, 1F
→
12/28 08:28, 4年前 , 2F
不然真的五五波
12/28 08:28, 2F
推
12/28 08:28, 4年前 , 3F
2016選前之夜，小英的場子才2萬不到
12/28 08:28, 3F
推
12/28 08:28, 4年前 , 4F
宇昌案 農舍
12/28 08:28, 4F
推
12/28 08:29, 4年前 , 5F
當然不一樣! 馬前總統讓人看了賞心
12/28 08:29, 5F
→
12/28 08:29, 4年前 , 6F
悅目，讓人想一看再看。
12/28 08:29, 6F
→
12/28 08:29, 4年前 , 7F
草包快點下檔啦，不然都要一直轉台，
12/28 08:29, 7F
→
12/28 08:29, 4年前 , 8F
很麻煩。
12/28 08:29, 8F
※ 編輯: kymco9999 (180.176.69.85 臺灣), 12/28/2019 08:29:32
→
12/28 08:29, 4年前 , 9F
真的是被國家機器壓著打
12/28 08:29, 9F
→
12/28 08:29, 4年前 , 10F
沉默多數 2016之後 民進黨就學乖 網軍直接
12/28 08:29, 10F
→
12/28 08:30, 4年前 , 11F
抹黑抹紅 抹到覺得不支持DPP就是丟臉
12/28 08:30, 11F
推
12/28 08:30, 4年前 , 12F
馬英九聲望崩盤是馬王政爭
12/28 08:30, 12F
→
12/28 08:31, 4年前 , 13F
自從馬英九退了國民黨就不行了
12/28 08:31, 13F
→
12/28 08:32, 4年前 , 14F
2012就被九二共識補刀啊 企業家都出來
12/28 08:32, 14F
→
12/28 08:32, 4年前 , 15F
每次說到馬英九被抹黑 就拿王金平來擋箭牌
12/28 08:32, 15F
→
12/28 08:32, 4年前 , 16F
力挺九二共識
12/28 08:32, 16F
→
12/28 08:33, 4年前 , 17F
王金平只有民進黨需要的時候才有版面
12/28 08:33, 17F
→
12/28 08:34, 4年前 , 18F
那一年的開票過程有興趣可以去了解一下！
12/28 08:34, 18F
→
12/28 08:34, 4年前 , 19F
在日本，開了1%的選票電視台就宣佈”當確
12/28 08:34, 19F
→
12/28 08:34, 4年前 , 20F
“了！
12/28 08:34, 20F
→
12/28 08:34, 4年前 , 21F
在台灣，那一年開到40%才黃金交叉！呵呵！
12/28 08:34, 21F
2012開票，華視開票實況(拆好幾塊，有興趣可以點擊搜尋結果 http://bit.ly/2tVAPHv 公視 https://www.youtube.com/watch?v=sScsiExYsNo
推
12/28 08:34, 4年前 , 22F
單純論選舉投票 馬英九 盧秀燕 真的是戰神
12/28 08:34, 22F
※ 編輯: kymco9999 (180.176.69.85 臺灣), 12/28/2019 08:36:48
→
12/28 08:35, 4年前 , 23F
只要出來選 都是當選 沒有一次選輸的 很猛~
12/28 08:35, 23F
推
12/28 08:36, 4年前 , 24F
馬才是真戰神 完全無敗且都能壓對手
12/28 08:36, 24F
→
12/28 08:37, 4年前 , 25F
馬英九是投票選舉的戰神 小英輸他 不算丟臉
12/28 08:37, 25F
推
12/28 08:37, 4年前 , 26F
馬有執政優勢 當時蔡輸很正常
12/28 08:37, 26F
→
12/28 08:41, 4年前 , 27F
12/28 08:41, 27F
開票當天上中選會網站看，一開始的確小英領先 但當時商業媒體馬英九已經穩定領先 ※ 編輯: kymco9999 (180.176.69.85 臺灣), 12/28/2019 08:45:12
→
12/28 08:43, 4年前 , 28F
開到超過5百萬票才交叉，這在全國各個開票
12/28 08:43, 28F
→
12/28 08:43, 4年前 , 29F
所同時開票的情況下，我是蠻不能理解的！
12/28 08:43, 29F
沒記錯的話是下午六點多馬英九才開始領先蔡英文
→
12/28 08:45, 4年前 , 30F
12/28 08:45, 30F
推
12/28 08:45, 4年前 , 31F
那年小英就是被美國+中國雙重打壓才
12/28 08:45, 31F
→
12/28 08:45, 4年前 , 32F
敗的
12/28 08:45, 32F
→
12/28 08:45, 4年前 , 33F
結果短短幾年 馬上說服美國站在自己
12/28 08:45, 33F
→
12/28 08:45, 4年前 , 34F
這一邊
12/28 08:45, 34F
→
12/28 08:46, 4年前 , 35F
所以我說憨粉最近一直在哀嘆草包被
12/28 08:46, 35F
→
12/28 08:46, 4年前 , 36F
美國出手打壓真可憐 有沒有想過小英2
12/28 08:46, 36F
→
12/28 08:46, 4年前 , 37F
012也經歷過 人家還不是挺過來登上大
12/28 08:46, 37F
→
12/28 08:46, 4年前 , 38F
位了？
12/28 08:46, 38F
※ 編輯: kymco9999 (180.176.69.85 臺灣), 12/28/2019 08:47:38
→
12/28 08:59, 4年前 , 39F
以我的理解，這種兩陣營最終得票率超過5%
12/28 08:59, 39F
→
12/28 08:59, 4年前 , 40F
的差距的開票應該在開完票1、2%趨勢就要確
12/28 08:59, 40F
→
12/28 08:59, 4年前 , 41F
定！就像是2008年的總統選舉，開完1.1%，5
12/28 08:59, 41F
→
12/28 09:00, 4年前 , 42F
8% vs. 42%的趨勢就確定，之後就維持這個
12/28 09:00, 42F
→
12/28 09:00, 4年前 , 43F
趨勢到開完票！
12/28 09:00, 43F
→
12/28 09:00, 4年前 , 44F
12/28 09:00, 44F
推
12/28 09:01, 4年前 , 45F
就收買媒體抹黑對手也可以被英粉說得多了
12/28 09:01, 45F
→
12/28 09:01, 4年前 , 46F
不起....
12/28 09:01, 46F
推
12/28 09:04, 4年前 , 47F
2004總統大選的開票就不是這樣了
12/28 09:04, 47F
→
12/28 09:05, 4年前 , 48F
民進黨很會選舉 習慣了
12/28 09:05, 48F
→
12/28 09:05, 4年前 , 49F
雙方差距近到只有0.228%
12/28 09:05, 49F
→
12/28 09:06, 4年前 , 50F
換言之 1000張選票 差距只有2票的概念
12/28 09:06, 50F
→
12/28 09:07, 4年前 , 51F
馬英九很好打選戰是台灣人喜好問題 但
12/28 09:07, 51F
→
12/28 09:07, 4年前 , 52F
執政跟屎異樣
12/28 09:07, 52F
推
12/28 09:08, 4年前 , 53F
因為美國挺馬 結案
12/28 09:08, 53F
→
12/28 09:08, 4年前 , 54F
m19第一任還算親美 是第二任才不演的
12/28 09:08, 54F
→
12/28 09:09, 4年前 , 55F
2004年那種最終差距0.228%的結果，兩陣營
12/28 09:09, 55F
→
12/28 09:09, 4年前 , 56F
如同麻花一樣的糾纏很容易理解！
12/28 09:09, 56F
→
12/28 09:11, 4年前 , 57F
但2012年小英是輸給馬英九6%，已經遠遠超
12/28 09:11, 57F
→
12/28 09:11, 4年前 , 58F
過統計誤差值！
12/28 09:11, 58F
→
12/28 09:14, 4年前 , 59F
以上述日本網站的統計學分析，1%左右結果
12/28 09:14, 59F
→
12/28 09:14, 4年前 , 60F
就可確定（在95%的信心水準）。除非它呈現
12/28 09:14, 60F
→
12/28 09:14, 4年前 , 61F
的不是正常的統計分佈！
12/28 09:14, 61F
推
12/28 09:29, 4年前 , 62F
馬任內外交大突破 修補了扁造成的台美裂痕
12/28 09:29, 62F
→
12/28 09:30, 4年前 , 63F
根本不是空降的蔡能抵擋的 蔡奚落了馬八年
12/28 09:30, 63F
→
12/28 09:30, 4年前 , 64F
結果自己一上台就轉彎
12/28 09:30, 64F
→
12/28 09:31, 4年前 , 65F
至於經濟人人都知08年金融海嘯 沒人怪馬
12/28 09:31, 65F
推
12/28 09:42, 4年前 , 66F
kmliao你忽略了樣本要有代表性的問題
12/28 09:42, 66F
→
12/28 09:42, 4年前 , 67F
人口少的地區先開完票
12/28 09:42, 67F
→
12/28 09:43, 4年前 , 68F
假如是金門 馬祖 先開完票
12/28 09:43, 68F
→
12/28 09:43, 4年前 , 69F
的確到1%了 可是金門人選的結果
12/28 09:43, 69F
→
12/28 09:43, 4年前 , 70F
一定會等於全台灣選的結果嗎？
12/28 09:43, 70F
→
12/28 09:43, 4年前 , 71F
不一定吧？
12/28 09:43, 71F
推
12/28 09:51, 4年前 , 72F
電視台會派人去搖擺選區計票啊
12/28 09:51, 72F
→
12/28 10:15, 4年前 , 73F
怎麼現在還有人懷疑以前的選舉結果啊
12/28 10:15, 73F
→
12/28 10:15, 4年前 , 74F
，這種陰謀論的東西跟登月造假論差不
12/28 10:15, 74F
→
12/28 10:15, 4年前 , 75F
多
12/28 10:15, 75F
→
12/28 10:16, 4年前 , 76F
如果普選那麼好造假香港區議會選舉就
12/28 10:16, 76F
→
12/28 10:16, 4年前 , 77F
不會是今天那個結果了
12/28 10:16, 77F
→
12/28 10:53, 4年前 , 78F
勿忘2000老宋選票電視台灌水灌過頭XDDD
12/28 10:53, 78F
推
12/28 12:19, 4年前 , 79F
原因：美國 美國 美國 美國 美國 美國
12/28 12:19, 79F
推
12/28 13:54, 4年前 , 80F
韓本來就選不上。可是綠支持者一直很焦慮
12/28 13:54, 80F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1U1g5Qkk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1U1g5Qkk (HatePolitics)