Re: [討論] 台北市民不滿意柯文哲的點是什麼?已回收
很簡單
民眾對政策真正的體會是很少的
你每天走的路就那幾條,有鋪好你就會覺得有做事、沒鋪好你就會訐譙
人的生活範圍就是那麼大,沒碰到的自然無感,或是說無從去批評好壞
所以結論還是看媒體跟網路提供了什麼資訊
媒體爆什麼、網路討論什麼,才會有人去討論去觀察去了解
今天如果所有的媒體都說柯文哲賣器官、所有的網路社群也都說柯文哲賣器官
你要人不相信也難,即使有人去查證,但是只要把澄清的文章都刪除或洗掉
然後各路媒體完全裝死不去訪問當事人或相關人士,只要拼命洗假新聞
給你十張嘴你也說不清,100個人裡面只要有50個人相信,就很成功了
不然屎漏蟑螂幹麻派人選八卦板主?
不然以前民進黨喊黨政軍撤出媒體,怎麼自己上來就爽爽伸手了?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 韓導被高雄人討厭的點很明顯
: 貪心,做不滿三個月就落跑
: 草包,對高雄市政不熟,一問三不知
: 失信,承諾的東西瘋狂跳票
: 一個貪心草包失信的市長,被討厭剛剛好而已
: 而柯文哲為什麼滿意度這麼低的緣故在哪裡?
: 昨天那份網路民調我是不太相信的
: selection bias很大,就算用再多參數修正也不算準確
: 但是長期做縣市長滿意度的天下可不會胡來
: 你說做得爛的可能靠買榜衝上去,這點我相信有此可能
: 但做得好的,天下不會刻意把你做低的,柯文哲也曾經在天下滿意度高過的
: 加上其他民調,如TVBS和美麗島的六都市長民調
: 柯文哲也都是跟韓導盧秀燕同等級的B段班
: 所以台北市民對柯市長很不滿意應該是真的
: 那我就好奇了
: 政黑柯粉們可是把柯文哲的市政當作賣點在吹的
: 台北市民到底是不滿意柯文哲的點是什麼?
: ====================================
: 補充說明:
: 我會想知道是有原因的
: 統計不是只看數據而已,是要能有因果關係的
: 比如一群人平均壽命少10歲,深究發現這群人特別喜歡吃蘋果
: 如果因此推出吃蘋果會降低壽命10歲,那就是太好笑的統計了
: 常被我們恥笑的英國統計就是這種
: 柯文哲的滿意度低是事實
: 但是原因是什麼呢?
: 其實這點也是柯文哲自己要去搞懂的
很簡單啦,你去算一下柯文哲這4個月來的新聞
正面/負面分別佔多少,就知道了
為什麼韓粉對韓導超滿意?因為他們看中時中天阿
為什麼綠粉對小英超滿意?因為他們看自由民視三立阿
--
看著吧,你們這些人!
這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口
我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。
看著吧,你們這些人!
當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
作為前進未來的糧食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577253086.A.CCD.html
→
12/25 13:54,
4年前
, 1F
12/25 13:54, 1F
推
12/25 13:54,
4年前
, 2F
12/25 13:54, 2F
→
12/25 13:54,
4年前
, 3F
12/25 13:54, 3F
→
12/25 13:54,
4年前
, 4F
12/25 13:54, 4F
→
12/25 13:54,
4年前
, 5F
12/25 13:54, 5F
推
12/25 13:56,
4年前
, 6F
12/25 13:56, 6F
→
12/25 13:56,
4年前
, 7F
12/25 13:56, 7F
推
12/25 13:57,
4年前
, 8F
12/25 13:57, 8F
→
12/25 13:58,
4年前
, 9F
12/25 13:58, 9F
→
12/25 13:58,
4年前
, 10F
12/25 13:58, 10F
噓
12/25 13:58,
4年前
, 11F
12/25 13:58, 11F
→
12/25 13:58,
4年前
, 12F
12/25 13:58, 12F
→
12/25 13:58,
4年前
, 13F
12/25 13:58, 13F
→
12/25 13:58,
4年前
, 14F
12/25 13:58, 14F
→
12/25 13:58,
4年前
, 15F
12/25 13:58, 15F
推
12/25 13:59,
4年前
, 16F
12/25 13:59, 16F
→
12/25 13:59,
4年前
, 17F
12/25 13:59, 17F
噓
12/25 14:01,
4年前
, 18F
12/25 14:01, 18F
→
12/25 14:01,
4年前
, 19F
12/25 14:01, 19F
→
12/25 14:01,
4年前
, 20F
12/25 14:01, 20F
→
12/25 14:02,
4年前
, 21F
12/25 14:02, 21F
推
12/25 14:03,
4年前
, 22F
12/25 14:03, 22F
→
12/25 14:04,
4年前
, 23F
12/25 14:04, 23F
→
12/25 14:04,
4年前
, 24F
12/25 14:04, 24F
推
12/25 14:08,
4年前
, 25F
12/25 14:08, 25F
→
12/25 14:08,
4年前
, 26F
12/25 14:08, 26F
→
12/25 14:10,
4年前
, 27F
12/25 14:10, 27F
→
12/25 14:10,
4年前
, 28F
12/25 14:10, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):