Re: [討論] 柯市長決定再戰陳菊！已回收

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間4年前 (2019/12/23 22:53), 編輯推噓7(8推 1噓 28→)
留言37則, 15人參與, 4年前最新討論串18/31 (看更多)
是沒錯，陳菊已經離開高雄了， 但別忘了她現職總統府秘書長， 並不是平民百姓的身份，為什麼不能打？ 總統府難道沒管轄高雄市？ 還是以後市長拍拍屁股溜之大吉， 溜到中央政府，在地方留下的問題不用解決？ 我不是柯粉，也不是韓粉， 但我絕對支持柯P把陳菊往死裡打， 對的事情不能因為蟑螂反對就不敢做了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.233.182 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577112807.A.F14.html
→
12/23 22:54, 4年前 , 1F
會不 會打到最後,高雄市議會加開會議刪預算?
12/23 22:54, 1F
→
12/23 22:55, 4年前 , 2F
打出個理啊，不要只是口頭說欠債，如果
12/23 22:55, 2F
→
12/23 22:55, 4年前 , 3F
真的開了什麼檢討高雄負債又一直講廢話
12/23 22:55, 3F
→
12/23 22:55, 4年前 , 4F
，那不就是把我推去投時力，根本不知道
12/23 22:55, 4F
→
12/23 22:55, 4年前 , 5F
團隊在想什麼
12/23 22:55, 5F
→
12/23 22:56, 4年前 , 6F
現任市長有沒有在解決高雄問題?
12/23 22:56, 6F
→
12/23 22:59, 4年前 , 7F
說好不提現任市長的
12/23 22:59, 7F
→
12/23 22:59, 4年前 , 8F
解決沒有,倒是製造了更多問題和負債
12/23 22:59, 8F
→
12/23 22:59, 4年前 , 9F
柯文哲忽略韓國瑜擺爛的嚴重性 還敢主張國家
12/23 22:59, 9F
→
12/23 22:59, 4年前 , 10F
治理?
12/23 22:59, 10F
推
12/23 23:00, 4年前 , 11F
柯師父對政黨票這麼饑渴？
12/23 23:00, 11F
推
12/23 23:02, 4年前 , 12F
奇怪，我一直以為這事 應該是現任市
12/23 23:02, 12F
→
12/23 23:02, 4年前 , 13F
長 韓國瑜來打
12/23 23:02, 13F
→
12/23 23:02, 4年前 , 14F
如何解決高雄的債務已經是現任市長的責任了
12/23 23:02, 14F
→
12/23 23:03, 4年前 , 15F
不然高雄政黨輪替輪假的喔 那還給dpp吧
12/23 23:03, 15F
推
12/23 23:03, 4年前 , 16F
他打英九蛋還沒打完說
12/23 23:03, 16F
→
12/23 23:04, 4年前 , 17F
現在韓導也無法打了,會直接打臉議會沒刪預算
12/23 23:04, 17F
→
12/23 23:12, 4年前 , 18F
打這個真的莫名其妙 柯超不會看風向
12/23 23:12, 18F
→
12/23 23:16, 4年前 , 19F
應該呼籲韓導，手上握有高雄市資源，
12/23 23:16, 19F
→
12/23 23:16, 4年前 , 20F
趕快查弊案清算陳菊
12/23 23:16, 20F
噓
12/23 23:17, 4年前 , 21F
所以現任市長要幹嘛？
12/23 23:17, 21F
推
12/23 23:23, 4年前 , 22F
九世因緣不是喊假的
12/23 23:23, 22F
→
12/23 23:24, 4年前 , 23F
查弊案很累的,查不到就算了,萬一查到自己人..
12/23 23:24, 23F
推
12/23 23:25, 4年前 , 24F
韓不急，急死阿伯
12/23 23:25, 24F
→
12/23 23:26, 4年前 , 25F
菊仔在高雄通吃十多年,藍綠有實力的會沒吃到?
12/23 23:26, 25F
推
12/23 23:29, 4年前 , 26F
阿北來選高雄市市長 ， 一舉扭轉負債
12/23 23:29, 26F
→
12/23 23:29, 4年前 , 27F
，大家一定心服口服，台北市錢多做的
12/23 23:29, 27F
→
12/23 23:29, 4年前 , 28F
好是正常，其他縣市 做的好真的是威
12/23 23:29, 28F
→
12/23 23:41, 4年前 , 29F
柯P自己口中的五大弊案變成五大案又變成沒
12/23 23:41, 29F
→
12/23 23:41, 4年前 , 30F
事的部分要不要先解釋一下？
12/23 23:41, 30F
推
12/23 23:47, 4年前 , 31F
一堆白痴喜歡檢討提出問題的人
12/23 23:47, 31F
→
12/23 23:53, 4年前 , 32F
噁心死了關你台北市長甚麼事?
12/23 23:53, 32F
→
12/23 23:53, 4年前 , 33F
我們高雄人會自己處理
12/23 23:53, 33F
→
12/23 23:53, 4年前 , 34F
雙標仔 好意思說別人先管好自己
12/23 23:53, 34F
推
12/24 00:31, 4年前 , 35F
就是一堆垃圾蟑螂狂噓阿 陳菊如果認為
12/24 00:31, 35F
→
12/24 00:31, 4年前 , 36F
自己沒問題 早就出來講清楚 給柯一個殺
12/24 00:31, 36F
→
12/24 00:31, 4年前 , 37F
球讓他死了 還會裝死成這樣喔
12/24 00:31, 37F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1U0DJdyK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1U0DJdyK (HatePolitics)