Re: [討論] 蘋果民調(政黨票)已回收

看板HatePolitics作者 (燒餅大叔)時間4年前 (2019/12/23 16:21), 編輯推噓2(4210)
留言16則, 8人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言: : ※ 引述《arrfu (觀光客)》之銘言: : : 不分區政黨票 : : 民進黨32.1%(40.6%/15席) : : 國民黨20.4%(25.8%10席) : : 民眾黨8.4%(10.6%/4席) : : 時代力量7.2%(9.1%/3席) : : 親民黨4.6%(5.8%/2席) 結果變成兩大三小 恭喜郭台銘也拿到2024總統門票 雖然我看美麗島的民調沒那麼樂觀就是了 這三黨記得都是下降 時代掉到5%邊緣 : : ==分====配====線== : : 不投票/廢票0.3% : : 不表態12.7% 政黨票最後關鍵 大概有投票率、歸隊棄保告急操作和不表態這三大項 我自己感覺民眾黨和時力還會再掉一波 1~3%吧 這兩黨沒錢到連告急都沒辦法全部掛看板 更別說節目名嘴操作了 想到2016時力被民進黨最後幾天的「票太多會溢出來」拿掉三席 真的覺得不太樂觀 : 從這民調可以發現民眾黨之前一直嘴時代力量和親民黨完全戰略錯誤,還反而讓時代力量 : 和親民黨氣勢上升,民眾黨自己內部民調應該也是一樣,所以最近柯文哲又回來嘴陳菊和 : 民進黨。 這個喔 民眾黨嘴時力估計也可以上升聲量 不過是壞的聲量 畢竟時力很早就打亡昌感了 黃國昌在一般選民還真是正義的化身 打他肯定是壞評 : 在罷韓上民眾黨不正面表態對他們也非常不利,時代力量、綠黨和台灣基進都從這得到版 : 面和聲量,親民黨都知道要站對邊。 民眾不能罷韓吧 支持韓國瑜 票投民眾黨 這個可能性有10幾快20% https://newtalk.tw/news/view/2019-12-19/342864 韓張配支持者79.9%會投給國民黨立委候選人 跟著罷韓估計就收不到這些票了 : 之後還有總統政見發表會和辯論會,罷韓也會一直下去,這些都對民眾黨不利。總統政見 : 發表會和辯論會,親民黨會靠這個爬起來,民眾黨柯文哲再不想辦法,最後真的會被時代 : 力量和親民黨超車。 柯文哲有5%+三席以上立委就夠用了 其他多的算賺的 希望這波行腳可以拉一下正面聲勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577089303.A.696.html

12/23 16:23, 4年前 , 1F
好了啦 親民黨還沒過
12/23 16:23, 1F

12/23 16:23, 4年前 , 2F
支持韓這個真的能吃到票? 不會失去更多
12/23 16:23, 2F

12/23 16:23, 4年前 , 3F
12/23 16:23, 3F

12/23 16:23, 4年前 , 4F
美麗島長期時力都偏低 不懂為啥
12/23 16:23, 4F

12/23 16:24, 4年前 , 5F
一直洗民眾三席就夠34席都給小黨不是
12/23 16:24, 5F

12/23 16:24, 4年前 , 6F
更好
12/23 16:24, 6F

12/23 16:24, 4年前 , 7F
抱歉衝動了
12/23 16:24, 7F

12/23 16:25, 4年前 , 8F
民眾黨應該用宣傳車造勢。
12/23 16:25, 8F

12/23 16:26, 4年前 , 9F
我指政黨票部分。
12/23 16:26, 9F

12/23 16:30, 4年前 , 10F
TPP眾人辛苦拉來的票不夠你少數幾個人
12/23 16:30, 10F

12/23 16:31, 4年前 , 11F
口誤敗票 尤其是柯CF
12/23 16:31, 11F

12/23 16:33, 4年前 , 12F
兩大三小 總統人人有機會 棒棒
12/23 16:33, 12F

12/23 16:37, 4年前 , 13F
今年這情況DPP反而難操作 因為大家會去
12/23 16:37, 13F

12/23 16:38, 4年前 , 14F
救邊緣的小黨 反正大黨票已經夠多了
12/23 16:38, 14F

12/23 16:39, 4年前 , 15F
而當年是因為時力只提6席 萬一票太多會
12/23 16:39, 15F

12/23 16:39, 4年前 , 16F
浪費 才變得讓DPP有操作空間
12/23 16:39, 16F
文章代碼(AID): #1U07aNQM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U07aNQM (HatePolitics)