Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績已回收

看板HatePolitics作者 (踢被爸)時間4年前 (2019/12/23 10:01), 4年前編輯推噓8(30推 22噓 122→)
留言174則, 43人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
剛看維基百科 對於高雄負債 其實寫了很多 有趣的是 20171116新聞 酸高雄舉債過高遭民進黨圍剿　柯文哲議場向陳菊道歉 的確沒人能否認 高雄的負債十分沉重 但是我們人民更看不起政客的行為 這個債務問題2017年 一路提款到現在 在政治上就已經用選票 來制裁民進黨 如今 柯文哲再次提款 我們並不是柯黑 而且必須說 我們討厭政客 你變成政客 自然就必需要 接受人民檢驗 面對問題 解決問題 科學論政 都是你教的 如今 柯文哲不停用 債務議題 要拿選票 請問你 是否可以給我們全民一個交代 高雄市為什麼負責如此高 未來如何解決 就像你 當年台北的五大案一樣 如果叫馬英九來說明清楚就好 那麼為什麼巨蛋還拖到現在無法使用 他也不是說沒有問題 今天人民質問你 你不要像政客一樣 看不爽就摸黑 也如同高雄的北漂議題 只要有人問 怎麼解 如何解 解決的辦法是什麼 都要摸黑成 黑韓 如今 也問你 高雄的債務 問題是什麼 債務是否浪費 解決的辦法是什麼 你也要黑1450嗎？ 一個2017年的問題 一路打到現在 陳菊民進黨各說各話 問題解決了嗎？ 最應該負責的調查審核的 市長 跑人 柯文哲忙著提款 二邊再各打五十 我柯文哲最棒 我就是討厭 政客 我就是討厭 政客 我就是討壓 政客 重點說三次 引述《Allenguy ( )》之銘言： : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : : 標題: Re: [轉錄] 柯文哲：一日一政績 : : 時間: Mon Dec 23 08:22:32 2019 : : 噓 X18999: 然後舉債破表?台北市是改造跟減債並行 180.217.178.99 12/23 08:24 : : : : 舉債問題我昨天有貼打臉文了。 : : : : 柯文哲沒有縣市合併的負擔，要跳針幾次? : 這是你昨天發文的 : ------------------------------------------------ : 這問題我再回應一下好了: : 我現在手邊查不到資料，所以用維基百科來看； : 高雄市的舉債以2011~12年度，也就是縣市合併這兩年最高， : 這兩個年度的債務狀況是這樣的: : 年度 債務增加(百萬) 增加比例 : 2011 12,727 6.68% : 2012 22,127 10.89% : 2013 9,877 4.38% : 光是2012年這一年，債務就增加了11%，金額超過兩百億， : 你說跟縣市合併沒有關係嗎? : 我老實講啦，如果叫柯文哲去接北北基合併的大台北市，他也是這樣的結果啦， : 當然，他跟紫色被告是絕對不敢講的... : -------------------------------------------------- : 這是我前幾天發文的 : ------------------------------------------------- : 看人均負債才能真正比較 : https://i.imgur.com/RrR6Zhc.jpg
: 2006年陳菊當高雄市長 : 人均負債一直狂飆高 : 每人十萬這數字也全台灣第一 : 而當時高雄縣長是楊秋興 : 補上2010人均負債表 : https://news.cnyes.com/news/id/3473769 : https://i.imgur.com/9FTQn2R.jpg
: https://i.imgur.com/FhNKwFF.jpg
: 陳菊不但縣市合併前就噴到每人十萬 : 合併後被高雄縣拉低很多後 : 又再度噴到每人十萬 : 再補上2019最新人均負債表 : 這版本包含柯文哲執政後還債數字 : https://i.imgur.com/hDtx2Ka.jpg
: 來源:https://www.ettoday.net/news/20190727/1499666.htm : ------------------------------------------------------- : 看不懂我直接講結論 : 陳菊不但合併前把高雄市從8萬人均負債飆到10萬 其它縣市多數都3萬多內 : 當時高雄縣楊秋興執政時才人均負債2萬不到 而且常年壓在兩萬以內 : 陳菊這後段班跟 前段班合併後 : 還把合併後的數字再度從7萬多飆到9萬多 : 然後柯文哲執政 把原本2013的8萬多降到2019的三萬多 : 別再拿合併當藉口了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.59.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577066482.A.8FB.html ※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:02:39
推
12/23 10:03, 4年前 , 1F
柯算了吧 滿腦回收黨的票
12/23 10:03, 1F
推
12/23 10:03, 4年前 , 2F
他早就說嚴守財政紀律這種單純的事了
12/23 10:03, 2F
陳菊說他也守紀錄呀
推
12/23 10:05, 4年前 , 3F
蟑螂文法
12/23 10:05, 3F
噓
12/23 10:05, 4年前 , 4F
問題是什麼，要看陳菊花去哪裡啊，資
12/23 10:05, 4F
→
12/23 10:05, 4年前 , 5F
料都在陳菊手上，你要柯找出問題，陳
12/23 10:05, 5F
→
12/23 10:05, 4年前 , 6F
菊不肯拿出資料來是要怎麼抓出問題？
12/23 10:05, 6F
所以不是換政黨了嗎？
推
12/23 10:06, 4年前 , 7F
柯糞吃屎
12/23 10:06, 7F
→
12/23 10:06, 4年前 , 8F
資料在陳菊那裡？？？笑到肚子痛
12/23 10:06, 8F
→
12/23 10:07, 4年前 , 9F
資料全部都在市政府的檔案室，怎麼可能在
12/23 10:07, 9F
→
12/23 10:07, 4年前 , 10F
陳菊那裡？
12/23 10:07, 10F
噓
12/23 10:08, 4年前 , 11F
政客？藍綠都政客吧，尤其綠共最噁
12/23 10:08, 11F
推
12/23 10:08, 4年前 , 12F
解釋一下為啥負債不就好了？！ 欠那麼多
12/23 10:08, 12F
解釋是好的，但沒人信呀！ 如果相信 那大巨蛋叫馬英九解釋就好，就是因為不相信 才找別人來解
→
12/23 10:08, 4年前 , 13F
錢給個交代很難嗎？ 整天問A答B 不就心
12/23 10:08, 13F
→
12/23 10:08, 4年前 , 14F
虛不敢承認 跟個縮頭烏龜一樣
12/23 10:08, 14F
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:09:05 ※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:09:31
推
12/23 10:10, 4年前 , 15F
笑死 大巨蛋早已簽約 負債是早就簽本票?
12/23 10:10, 15F
那叫馬英九來解釋呀
推
12/23 10:10, 4年前 , 16F
台灣不缺提出問題的人
12/23 10:10, 16F
你這句話，我十分同意，我更討厭不斷提款的政客
推
12/23 10:11, 4年前 , 17F
柯糞應該直接指出來哪一筆的花費有問題，
12/23 10:11, 17F
你的看法，我支持， 科學論政，請柯粉 面對問題解解決問題，尤其你們再次要的是選票權利
→
12/23 10:11, 4年前 , 18F
柯糞指控別人連具體的哪一筆花費都講不出
12/23 10:11, 18F
→
12/23 10:11, 4年前 , 19F
來
12/23 10:11, 19F
→
12/23 10:11, 4年前 , 20F
柯糞真的太噁爛草莓
12/23 10:11, 20F
噓
12/23 10:13, 4年前 , 21F
沒關係，陳菊認為不是問題，他又沒
12/23 10:13, 21F
→
12/23 10:13, 4年前 , 22F
錯，ok以後民進黨就不要罵劉政鴻
12/23 10:13, 22F
推
12/23 10:14, 4年前 , 23F
樓樓上問題好比問苗栗為何破產有點類
12/23 10:14, 23F
→
12/23 10:14, 4年前 , 24F
似，誰能舉出哪些花費有問題？不用，
12/23 10:14, 24F
→
12/23 10:14, 4年前 , 25F
反正破產過了
12/23 10:14, 25F
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:14:21 ※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:14:58
推
12/23 10:15, 4年前 , 26F
12/23 10:15, 26F
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/23/2019 10:15:46
→
12/23 10:15, 4年前 , 27F
他不是怕講錯，所以請當事人出來說明嗎
12/23 10:15, 27F
→
12/23 10:15, 4年前 , 28F
？？ 當事人都不出來，他能怎麼辦？每
12/23 10:15, 28F
→
12/23 10:15, 4年前 , 29F
次媒體想見縫插針當然就再提一次阿？
12/23 10:15, 29F
→
12/23 10:15, 4年前 , 30F
等到韓確定被罷掉，民眾黨真的堆人出來
12/23 10:15, 30F
還有 109 則推文
還有 41 段內文
→
12/23 11:51, 4年前 , 140F
能嘴砲你引以為傲的高雄建設，還有帶
12/23 11:51, 140F
→
12/23 11:51, 4年前 , 141F
入這些建設的陳菊，但是這些建設為
12/23 11:51, 141F
→
12/23 11:51, 4年前 , 142F
高雄帶入的效應除了好看宏偉之外剩下
12/23 11:51, 142F
→
12/23 11:51, 4年前 , 143F
什麼？不要老是覺得感情被傷害，會
12/23 11:51, 143F
→
12/23 11:51, 4年前 , 144F
傷害你的是下一代還不完的債務還有
12/23 11:51, 144F
→
12/23 11:51, 4年前 , 145F
那些缺經費維護變成廢墟的世界奇觀。
12/23 11:51, 145F
→
12/23 11:52, 4年前 , 146F
到時候拆掉還要錢，不然你以為大巨蛋
12/23 11:52, 146F
你講的我同意，不就這樣子才換人嗎？
→
12/23 11:52, 4年前 , 147F
為什麼拆不掉？
12/23 11:52, 147F
然後一年後，抱歉 請陳菊 出來解釋？ 我還以爲 改變選舉文化是要解決問題 ※ 編輯: tibayfather (101.12.64.242 臺灣), 12/23/2019 12:18:15
噓
12/23 12:21, 4年前 , 148F
陳菊在逃避問題菸粉視而不見
12/23 12:21, 148F
是呀！她逃避，但是柯粉相信她的解釋？神了 ※ 編輯: tibayfather (101.12.64.242 臺灣), 12/23/2019 12:22:07 ※ 編輯: tibayfather (101.12.64.242 臺灣), 12/23/2019 12:23:09
→
12/23 12:23, 4年前 , 149F
請她解釋一下為何主張還債大於負債到最
12/23 12:23, 149F
→
12/23 12:23, 4年前 , 150F
後結算居然負債還增加
12/23 12:23, 150F
→
12/23 12:24, 4年前 , 151F
她講的清楚還有佐證不管是不是柯粉柯糞
12/23 12:24, 151F
→
12/23 12:24, 4年前 , 152F
都得信啊
12/23 12:24, 152F
推
12/23 12:28, 4年前 , 153F
這篇不是自打臉？提過了不能再提？共三
12/23 12:28, 153F
→
12/23 12:28, 4年前 , 154F
小啊，綠共從上到下有對負債3000億檢討
12/23 12:28, 154F
為了權利，這樣子和藍綠還不是一樣，口水潑一潑，債務都是他人錯，我以為是像巨蛋來解決問題的
→
12/23 12:28, 4年前 , 155F
道歉過？真的只會檢討提出問題的人
12/23 12:28, 155F
為什麼道不道歉很重要，馬英九道歉了嗎？也沒有，但是問題是 高雄債務解了嗎？ 還是在提款呀 ※ 編輯: tibayfather (101.12.64.242 臺灣), 12/23/2019 12:33:03 ※ 編輯: tibayfather (101.12.64.242 臺灣), 12/23/2019 12:35:46
噓
12/23 12:51, 4年前 , 156F
罵過不能再罵XD，陳菊沒解釋沒道歉，dp
12/23 12:51, 156F
→
12/23 12:51, 4年前 , 157F
p還造謠說還比借多，不能再罵？
12/23 12:51, 157F
→
12/23 12:53, 4年前 , 158F
這邏輯實在有夠可笑，現在是玩遊戲，用
12/23 12:53, 158F
→
12/23 12:53, 4年前 , 159F
過的招不能再用逆？
12/23 12:53, 159F
噓
12/23 15:54, 4年前 , 160F
討厭政客你是說網軍支持率97%，用網
12/23 15:54, 160F
→
12/23 15:54, 4年前 , 161F
軍攻擊賴神的小英嗎？ 先抹黑然後再
12/23 15:54, 161F
→
12/23 15:54, 4年前 , 162F
用大義逼賴神當副手的噁心政客
12/23 15:54, 162F
→
12/23 16:12, 4年前 , 163F
五大案出來解釋就好？ 有不少人被判刑
12/23 16:12, 163F
→
12/23 16:12, 4年前 , 164F
欸
12/23 16:12, 164F
→
12/23 16:13, 4年前 , 165F
大巨蛋堅持公安 又沒偷放水才這麼花
12/23 16:13, 165F
→
12/23 16:13, 4年前 , 166F
時間
12/23 16:13, 166F
→
12/23 16:15, 4年前 , 167F
沒擔起政治責任才叫政客 大局為重
12/23 16:15, 167F
推
12/23 18:20, 4年前 , 168F
巨蛋使用真好笑 難道你要給遠雄爽嗎
12/23 18:20, 168F
→
12/23 18:21, 4年前 , 169F
高雄債務要柯來提出方法解決??
12/23 18:21, 169F
→
12/23 18:21, 4年前 , 170F
前面批評巨蛋無法使用 推文說解決問題??
12/23 18:21, 170F
→
12/23 18:22, 4年前 , 171F
柯不是高雄市長 解決高雄債務幹嘛
12/23 18:22, 171F
→
12/23 18:22, 4年前 , 172F
大巨蛋問題可是都很清楚了
12/23 18:22, 172F
→
12/23 18:22, 4年前 , 173F
馬還沒柯清楚
12/23 18:22, 173F
噓
12/24 04:49, 4年前 , 174F
問題又沒解決 陳菊人馬還是中央啊
12/24 04:49, 174F
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1U01_oZx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1U01_oZx (HatePolitics)