Re: [討論] 柯文哲跟陳菊七世因緣？已回收

看板HatePolitics作者 (踢被爸)時間4年前 (2019/12/22 20:06), 4年前編輯推噓0(3推 3噓 22→)
留言28則, 8人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
你的論述 有問題 請問 陳菊的回答 你相信嗎？ 如果相信 那麼大巨蛋的事就叫馬英九來解釋就好 這也不納稅人的錢 為什麼我們叫柯文哲來，就是不相信 今天這件事 去年的選戰，已經騙過一次票了 選出 韓國瑜來幫人民審核這債務是否使用於公共建設 或是用於 蚊子建設 結果 跑路了， 你們這麼關心高雄 有參加罷韓遊行嗎？ 有共同一起大力罵韓國瑜嗎？ 還是只想 撈到政治好處 二邊都罵一點，其實我最好 今天 再問你們 民眾黨 那麼選你們 這高雄債務的事 是不是會給一個完整的交代嗎？ 總不能一直用3000億騙票吧 這不是都納稅人的錢，我也這樣子同意 面對問題 解決問題 是柯p名言 民眾黨立委 給一個交代吧 多久給我們一份檢討報告書 高雄那個建設是不需要的，捷運是不是應讓砍了 面對問題 解決問題呀 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言： : ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言： : : 不太懂柯文哲的價值。 : : 只要反韓的都是藍綠政治惡鬥， : : 不過他嗆陳菊倒是只談是非。 : : 到底是因為人對了，道理就有了， : : 還是什麼原因？ : : 柯文哲追著陳菊的屁股跑已經整整一年了， : : 這個愛跟王世堅之於柯文哲真是不相上下。 : 差這麼多，柯文哲只是請陳菊作為一個治理高雄市12年的首長， : 負責任的解釋在他任內怎麼花錢用錢跟還錢，這樣有問題嗎？ : 1.錢不是陳菊出的，是全體台灣納稅人出的 : 2.債不是陳菊背的，是全體台灣人民與後代子孫背的 : 3.成果的好與壞不是陳菊要承擔的，是全體高雄人要承擔的 : 4.作為負責任的首長，甚至要把高雄的經營方式帶到中央， : 你不用告訴大家你要怎麼幫助小菸去治理國家嗎？ : 只是叫你把該跟人民報告的事情報告出來，哪邊有問題了？ : 或許英粉可以因為台灣價值而對陳菊執政12年的功過睜隻眼閉隻眼啦， : 但其他台灣人難道也要跟著買單嗎？ : 陳菊的舉債就跟年金改革一樣，面對問題是解決問題的第一步， : 既然已經有年改的前車之鑑，早點發現問題並解決問題不是更好嗎？ : : 有沒有柯學家用竹子糕幫忙開示一下？ : : 到底談是非跟惡鬥的差別在哪裡？ : : 是說如果反韓或是支持蔡英文的， : : 到底有沒有資格投給民眾黨或是稱自己柯粉？ : 作為民眾黨員給你的回答是： : 1.只要是台灣合法公民都有資格投給民眾黨 : 2.只要認同柯文哲主張的核心價值：專業治理、公開透明、共融社會就是柯粉 : 票投15，民眾為主 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.59.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577016375.A.8E7.html ※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/22/2019 20:08:53
噓
12/22 20:07, 4年前 , 1F
信不信不管，柯文哲莫名其妙打陳菊幹嘛？
12/22 20:07, 1F
推
12/22 20:08, 4年前 , 2F
就說3000億這提款卡額度用完了 柯還老是
12/22 20:08, 2F
→
12/22 20:08, 4年前 , 3F
要提款 多少人被騙選了個韓導出來作亂
12/22 20:08, 3F
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/22/2019 20:10:22 ※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/22/2019 20:11:25 ※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/22/2019 20:12:29
→
12/22 20:12, 4年前 , 4F
標題令人遐想無限
12/22 20:12, 4F
→
12/22 20:14, 4年前 , 5F
不過 倒不一定柯是夫菊是妻 也能相反
12/22 20:14, 5F
→
12/22 20:15, 4年前 , 6F
例如柯是秦香蓮 菊是陳世美
12/22 20:15, 6F
→
12/22 20:15, 4年前 , 7F
柯這世來向菊討負心漢債
12/22 20:15, 7F
→
12/22 20:16, 4年前 , 8F
開始懷疑柯會不會死前還喊著陳菊還債來
12/22 20:16, 8F
→
12/22 20:17, 4年前 , 9F
然後死不暝目 下輩子繼續追殺菊
12/22 20:17, 9F
推
12/22 20:17, 4年前 , 10F
你真這麼想就投民眾黨讓他們進立法院處理啊
12/22 20:17, 10F
民眾黨會處理嗎？ 要權利而已
→
12/22 20:17, 4年前 , 11F
柯越來越像以前知名PTT的張爸
12/22 20:17, 11F
→
12/22 20:19, 4年前 , 12F
但你也能說柯像政治癡漢纏著陳菊
12/22 20:19, 12F
※ 編輯: tibayfather (49.216.59.154 臺灣), 12/22/2019 20:23:02
噓
12/22 20:31, 4年前 , 13F
菸粉已經為了黑柯合理化負債了~那就繼續借阿
12/22 20:31, 13F
負債合不合理，我不知道，但是為了合不合理這事，不就騙了一次選票，換柯p再騙，那叫馬英九解釋大巨蛋就好了，他不是說沒問題
推
12/22 20:38, 4年前 , 14F
所以！還的比欠得多覺得非常可信 ，不信
12/22 20:38, 14F
→
12/22 20:38, 4年前 , 15F
的都是故意要黑的。
12/22 20:38, 15F
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/22/2019 20:38:50
→
12/22 20:45, 4年前 , 16F
這篇看到馬英九讓我想起來 當初第一次選上
12/22 20:45, 16F
→
12/22 20:45, 4年前 , 17F
進北市府有一個訴求就是追5大弊案喔 搞到
12/22 20:45, 17F
→
12/22 20:45, 4年前 , 18F
現在大巨蛋都要蓋了 是不是變相認證馬英九
12/22 20:45, 18F
照柯p的論述，叫馬英九來解釋清楚大巨蛋就好，那選柯p做什麼？馬英九自己來解釋巨蛋會有什麼問題？
→
12/22 20:45, 4年前 , 19F
跟基隆立委落選人郝龍斌是清白的 畢竟整天
12/22 20:45, 19F
→
12/22 20:46, 4年前 , 20F
在那邊講怪怪的不就表示合法 只能用怪怪的
12/22 20:46, 20F
→
12/22 20:46, 4年前 , 21F
來影射
12/22 20:46, 21F
民眾黨也用藍綠的方法打擊 對手，請問這和一般政客有什麼差異 ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/22/2019 20:48:22
→
12/22 20:48, 4年前 , 22F
喔 又想到最近柯P還獻計叫韓導回市府查陳
12/22 20:48, 22F
這個是回應韓國瑜 特偵組的問題，查財務不需要用到特偵
→
12/22 20:49, 4年前 , 23F
菊得舉債是不是別有用心啊 自己都查到讓
12/22 20:49, 23F
→
12/22 20:49, 4年前 , 24F
台北兩任前市長安全下莊了 叫這草包回去查
12/22 20:49, 24F
→
12/22 20:50, 4年前 , 25F
陳菊不就開金身了
12/22 20:50, 25F
即然柯p組黨了，當然也有接受 人民的檢驗， 這種二邊潑糞裝清高的政客手段，是我們人民討厭的 ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/22/2019 20:50:50 ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/22/2019 20:52:58 ※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 12/22/2019 20:54:55
噓
12/22 22:47, 4年前 , 26F
陳菊自己要出來說清楚啊
12/22 22:47, 26F
→
12/22 22:48, 4年前 , 27F
根本就說不清楚然後說指出問題的人騙票，
12/22 22:48, 27F
→
12/22 22:48, 4年前 , 28F
邏輯還好嗎。
12/22 22:48, 28F
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1T_rmtZd (HatePolitics)
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1T_rmtZd (HatePolitics)