Re: [討論] 欸柯粉過來一下 做個小調查已回收

看板HatePolitics作者 (小嘉嘉)時間4年前 (2019/12/22 16:37), 編輯推噓17(18推 1噓 46→)
留言65則, 21人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言： : 關於2019的柯文哲版上爭論不斷 : 我想簡單了解一下現在的柯粉以及脫北者的想法 : 也就是2019柯文哲跟2014-2018柯文哲在你們想法中是怎樣 : A.柯文哲變更好了，丟掉以前墨綠思維走向更務實的道路 : B.柯文哲沒有變，只是蟑螂帶風向讓腦波弱的覺得他變了 : C.柯文哲沒有以前那麼好了，但還是相對藍綠較好的選擇 : D.柯文哲一再挑戰我心中對他的想像，已經成為脫北者 : E.柯文哲變成了一個噁心政客，轉職鋼鐵柯黑 想法有點多，直接回文 我個人傾向b-c, 我的論點一直是他做事方法原則沒變， 但遇到一些換了位子沒辦法處理的事，做出來的結果不符本來支持者預期（參考蔡英文的 中華台北沒有矮化這類事）（我也很期待時代力量有朝一日必須面對「中華台北」稱號處 理的時候的表現，如何不矮化又兼顧運動員權益，也許他們未來可以處理的很好，但現在 就是嘴炮，因為只提理想沒提解決方案） 然後就是以前被幫忙隱藏的缺點（和民進黨一個陣線討伐國民黨時）， 現在被無限放大（失言+斷章取義連環爆）。台大被打到太平間樓下就可以看出他的做人 是相對失敗的。 但他有沒有變，自走砲不受控+沒那麼願意直接道歉，還是有變啦（或者說沒變不演了， 演半天選前一個金馬獎事件民調直接掉8%還是6%，差點險敗） 說真的不過就以前罵國民黨好棒棒，不算失言，現在嘴執政黨，沒台灣價值，該死。坦白 說我個人也看開了啦，台灣走向怎樣的未來，就是島上2300萬人個別的決定總和而來的結 果。他的方式沒市場就算了，給藍綠打成那樣，還要溫良恭儉讓不能回嘴，我很小心眼的 ，我自承是做不到的。至於講的是都有道理或都沒道理，抑或有幾趴是有道理，那就看施 主站在那個立場了。 統促黨那種垃圾就先不談了。基進那種以滅國民黨為終生職志的，也早點洗洗睡了，連韓 導這種人都還有這種支持度，包裝好一點的蔣萬安多來幾個，加上盤根錯節的利益結構（ 民進黨怎樣都會打假球吊國民黨一口氣的），國民黨盡力讓他萎縮有機會，滅不掉的。 想激進獨立，不在乎惡棍那種作法的，就去投基進黨。 覺得鄧醫師或綠黨的理念很讚的，不在乎王浩宇這種擺明民進黨小跟班的，就去投綠黨。 覺得民進黨守護主權好棒棒，不在乎他們打了一堆假球，slow領軍的1450當道到處帶風向 （那什麼鬼神仙姐姐，台灣人腦波真的那麼弱嗎？），覺得這些瑕不掩瑜的繼續投民進黨 。 想要戰神繼續揭弊，屌打藍綠，樹立新氣象，不在乎還有小綠背刺風險或被民進黨吸收（ 殲滅）可能性的，投時代力量。 想要柯文哲把台北市的部分成功執政經驗、精神繼續延伸進國會，不在乎他個人的人格缺 陷的（臭嘴、狂妄自大、自以為是、越來越不願意自我反省）或是對中立場不夠強硬表態 的，投民眾黨。 覺得老宋精神可嘉，親民黨還有存在價值，不在乎泡沫化的，投親民黨。 覺得台獨該死，中華民國萬萬歲的，或是更直接一點的既得利益者，不在乎黨內推得出韓 國瑜、吳斯懷、吳敦義這種上不了檯面的或是認為朱、蔣、侯這些相對正常會出頭的，就 去投國民黨。 想比國民黨激進的，而且不在乎失敗後被老共出賣的，投新黨。 根本就是老共代理人的，就投統促黨（拿人錢財幫人辦事天經地義，也不要太撻伐這些人 ，人家吃香喝辣也不會痛）。 無論你出於怎樣的意志投票，我只覺得被帶風向影響的人越少越好。網路的訊息來得快速 且廉價，才會有人整天被帶風向影響。這些人可能沒有那麼多時間精力去分析判斷，或是 根本上能力太差不足以辨識。這種人越少，台灣政局可以越穩定。無論價值觀是什麼，自 己不願意出來投票，導致一堆閒人整天賣力帶風向、辦造勢，對，我也對造勢拚場這種無 聊文化感到不解，會因為場子熱絡而成功率增加，這不就表示選民素質還不夠嗎？ 整天看一堆自以為是（自認為自己很重要的人）在這邊宣示自己因為什麼原因要投誰就很 好笑，會被影響的就更好笑了。 大家都是一票，重點是你自己的價值觀體現，這裡提供一個很好的平台做正反論述，只要 不是造謠，都很有價值，但整天硬要吵贏，說服和你價值觀迥異的族群，那就是吃飽太閒 （我不是指原po，你這個問卷文在板上文章還是相對清流） 結論：明確知道自己的價值觀立場，不會輕易被帶風向，大家都願意投票，並且願意為投 票的結果負責，還是相信/希望台灣會越來越好 : 我現在應該在D-E中間啦 : 原本在C-D中間徘徊很久 : 實在是那個集中選票讓我對他測底失望 : 本肥宅現在罩杯大D小E : 不知道版上怎麼想呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.183.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577003836.A.431.html
推
12/22 16:40, 4年前 , 1F
你少講台灣維新了 哈哈
12/22 16:40, 1F
→
12/22 16:40, 4年前 , 2F
同意支持誰就投誰別腦波太弱
12/22 16:40, 2F
→
12/22 16:40, 4年前 , 3F
但柯文哲變得真的不僅僅是嘴藍變嘴
12/22 16:40, 3F
→
12/22 16:41, 4年前 , 4F
綠 數據亂說甚至無中生有以前沒有
12/22 16:41, 4F
→
12/22 16:41, 4年前 , 5F
這種讓人無法認同的失言
12/22 16:41, 5F
推
12/22 16:41, 4年前 , 6F
相對藍綠，柯還是比較像個正常人，沒那麼
12/22 16:41, 6F
→
12/22 16:41, 4年前 , 7F
政客
12/22 16:41, 7F
→
12/22 16:41, 4年前 , 8F
以前是話說太難聽但有他的道理
12/22 16:41, 8F
→
12/22 16:41, 4年前 , 9F
現在有些根本亂講
12/22 16:41, 9F
推
12/22 16:42, 4年前 , 10F
推 支持誰 說服的了自己就去投
12/22 16:42, 10F
→
12/22 16:42, 4年前 , 11F
本日最優文
12/22 16:42, 11F
→
12/22 16:43, 4年前 , 12F
柯有些數字不是很精確 大概是看報來的
12/22 16:43, 12F
→
12/22 16:44, 4年前 , 13F
看逐字稿 前後文通常沒有邏輯問題
12/22 16:44, 13F
→
12/22 16:44, 4年前 , 14F
柯亂講是個性使然
12/22 16:44, 14F
→
12/22 16:45, 4年前 , 15F
我在乎是他做什麼事情
12/22 16:45, 15F
→
12/22 16:45, 4年前 , 16F
政治人物說話都是假的
12/22 16:45, 16F
→
12/22 16:45, 4年前 , 17F
民主政治是一個說服的過程
12/22 16:45, 17F
推
12/22 16:46, 4年前 , 18F
這篇蟑螂應該退散了吧
12/22 16:46, 18F
→
12/22 16:46, 4年前 , 19F
怎麼做最重要 可是大部分只會在乎說話
12/22 16:46, 19F
→
12/22 16:46, 4年前 , 20F
還沒選上 只能給個願景 說服你投他
12/22 16:46, 20F
→
12/22 16:46, 4年前 , 21F
真的選上要做才發現做不到 跳票
12/22 16:46, 21F
推
12/22 16:47, 4年前 , 22F
用檢視和抹黑柯文哲的方法去對其他的人
12/22 16:47, 22F
→
12/22 16:47, 4年前 , 23F
，有多少能活下來？可能一個都沒有
12/22 16:47, 23F
→
12/22 16:47, 4年前 , 24F
沒兌現承諾總該道歉吧
12/22 16:47, 24F
→
12/22 16:48, 4年前 , 25F
大多人都是批評柯的說話
12/22 16:48, 25F
→
12/22 16:48, 4年前 , 26F
反正所有政治人物攤開來看 誰不失言
12/22 16:48, 26F
推
12/22 16:49, 4年前 , 27F
狂打失言 因為執政沒出什麼大包
12/22 16:49, 27F
→
12/22 16:49, 4年前 , 28F
我只在意國家到底有沒有要弄好 失言算了吧
12/22 16:49, 28F
→
12/22 16:49, 4年前 , 29F
想到智慧販賣機就好笑 DPP打到縮手
12/22 16:49, 29F
推
12/22 16:52, 4年前 , 30F
柯變的有錯不會認了，把一開始的光環
12/22 16:52, 30F
→
12/22 16:52, 4年前 , 31F
給破壞，但ㄇ我只是感覺很好笑，要論
12/22 16:52, 31F
→
12/22 16:52, 4年前 , 32F
變，民主進步黨變得更劇烈，可是政黑
12/22 16:52, 32F
→
12/22 16:52, 4年前 , 33F
綠粉整天開標題在檢討柯，對dpp雙標的
12/22 16:52, 33F
→
12/22 16:52, 4年前 , 34F
問題隻字不談，雙標黨連支持者也跟著
12/22 16:52, 34F
→
12/22 16:52, 4年前 , 35F
雙標就是
12/22 16:52, 35F
推
12/22 16:53, 4年前 , 36F
側翼每天攻擊在幹麻，你打統促都沒這
12/22 16:53, 36F
→
12/22 16:53, 4年前 , 37F
麽勤勞
12/22 16:53, 37F
推
12/22 16:55, 4年前 , 38F
柯的失言有八成是媒體標題洗的，雙標
12/22 16:55, 38F
→
12/22 16:55, 4年前 , 39F
綠粉從來不正視假新聞這個問題，跟著媒
12/22 16:55, 39F
→
12/22 16:55, 4年前 , 40F
體一起抹，與其在這邊檢討柯臭了沒，
12/22 16:55, 40F
→
12/22 16:55, 4年前 , 41F
倒不如花點時間去想辦法讓執政黨更符合
12/22 16:55, 41F
→
12/22 16:55, 4年前 , 42F
人民期待，還是綠粉這麼希望養成一個一
12/22 16:55, 42F
→
12/22 16:55, 4年前 , 43F
黨獨大的政黨？
12/22 16:55, 43F
推
12/22 17:03, 4年前 , 44F
理智開放給推，但現在這種標題假討論真
12/22 17:03, 44F
→
12/22 17:03, 4年前 , 45F
帶風向的文章越來越多，越來越噁心
12/22 17:03, 45F
噓
12/22 17:16, 4年前 , 46F
你是在酸之前洗板的 我XX歲 我投民眾
12/22 17:16, 46F
→
12/22 17:16, 4年前 , 47F
黨？
12/22 17:16, 47F
→
12/22 17:37, 4年前 , 48F
我應該是在酸terminator3你這種人
12/22 17:37, 48F
推
12/22 19:34, 4年前 , 49F
理性分析 推個
12/22 19:34, 49F
推
12/22 19:51, 4年前 , 50F
12/22 19:51, 50F
推
12/22 20:10, 4年前 , 51F
推你的想法
12/22 20:10, 51F
推
12/22 22:14, 4年前 , 52F
推
12/22 22:14, 52F
推
12/22 22:57, 4年前 , 53F
推，同時我認同上面有些人說的，其實就
12/22 22:57, 53F
→
12/22 22:57, 4年前 , 54F
是「觀其言、察其行、知其底，方識其人
12/22 22:57, 54F
→
12/22 22:57, 4年前 , 55F
。」，一堆人說柯變了什麼的，那你有
12/22 22:57, 55F
→
12/22 22:57, 4年前 , 56F
用同樣標準去看蔡英文或民進黨嗎？選前
12/22 22:57, 56F
→
12/22 22:57, 4年前 , 57F
勞工是最軟的一塊，選後一例一休盡力了
12/22 22:57, 57F
→
12/22 22:57, 4年前 , 58F
，dpp不光是口頭上/說話，是連行為都
12/22 22:57, 58F
→
12/22 22:57, 4年前 , 59F
徹底變了，怎麼大家都避而不談 無視全
12/22 22:57, 59F
→
12/22 22:57, 4年前 , 60F
面執政全面擺爛，雙重標準真的很可悲
12/22 22:57, 60F
推
12/22 23:00, 4年前 , 61F
這篇是近期內政黑的優文，真正的中間選
12/22 23:00, 61F
→
12/22 23:01, 4年前 , 62F
民思考模式，台灣這種人一定要越來越多
12/22 23:01, 62F
→
12/22 23:01, 4年前 , 63F
才有救，加油！！
12/22 23:01, 63F
推
12/22 23:22, 4年前 , 64F
推，論述很棒
12/22 23:22, 64F
推
12/23 00:41, 4年前 , 65F
分析的不錯
12/23 00:41, 65F
‣ 更多 reynaud 的文章
文章代碼(AID): #1T_oiyGn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 reynaud 的文章
文章代碼(AID): #1T_oiyGn (HatePolitics)