Re: [討論] 柯文哲的失言金身何時被破的？已回收

看板HatePolitics作者 (墮落)時間4年前 (2019/12/20 22:01), 4年前編輯推噓10(17推 7噓 47→)
留言71則, 21人參與, 4年前最新討論串43/44 (看更多)
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : 以前柯文哲不管亂講什麼，大家都覺得沒什麼 : 反正市政做好就好， : 但現在情況好像……變了 大家對他亂講話的容忍度越來越低 : 柯文哲的失言金身是何時被破的？ 也沒有很難啦，砸錢就行了，反正對DPP而言，柯文哲一定不能留 他的威脅度遠遠超過黃國昌，立法院畢竟還是一個多數決的地方 光靠黃一人根本做不了任何事，就算質詢再好，也不能拿這些官員怎麼樣 至於要怎麼打? 去年台北市選舉已證明了，柯並非是無懈可擊 就連器捐案都有20%的人相信，所以只要再加重力道就行 網路不夠整死你，傳統的新聞媒體一起打，每天一直洗一直攻擊 就算攻擊力只有1，時間一久攻破是遲早的事 更不用說還有一些傻傻被帶風向的鄉民跟著起哄 作法很簡單啊，以今天的幾個新聞為例: 要蔡英文公布合作網紅價碼？柯文哲：她藏在哪你也查不到 https://www.ettoday.net/news/20191220/1606423.htm#ixzz68eeBs0T3 看完訪問，柯有很明確的要求說要蔡公布價碼? 頂多就是酸一下後面一句 嘛，反正這位記者大人也是早有前科 https://disp.cc/b/163-aJt9 再來一則: 反滲透法年底前通過？柯文哲：恐引起相當大比例人民不安 https://newtalk.tw/news/view/2019-12-20/343184 文就有提到，柯的意思是因為這個法規範的好像是針對台商跟台灣人民 在兩岸都有往來的情況下，除非講得很清楚、規範的很清楚，不然會引起很大的疑慮。 不過標題少了這一段，意思就差很多 這種標題殺人法配上心得，加上蟑螂們貼文，風向超好代的 說柯粉亂抹人是網軍，那轉貼這種新聞然後無視內文，亂寫內容的些人是何居心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.64.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576850463.A.A97.html
→
12/20 22:02, 4年前 , 1F
你要不要先認證造謠=蟑螂
12/20 22:02, 1F
推
12/20 22:03, 4年前 , 2F
英糞配蟑螂 要出征了
12/20 22:03, 2F
噓
12/20 22:04, 4年前 , 3F
已閱，柯黑都是民進黨派的嗎？不檢討
12/20 22:04, 3F
→
12/20 22:04, 4年前 , 4F
自己一天到晚怪1450
12/20 22:04, 4F
→
12/20 22:04, 4年前 , 5F
跟韓國瑜一樣
12/20 22:04, 5F
誰在跟你說柯黑，我說得是1450帶風向的手法，中文有很難嗎?
推
12/20 22:05, 4年前 , 6F
比喻而已 又不是說真的價碼
12/20 22:05, 6F
→
12/20 22:05, 4年前 , 7F
年輕人反中 柯自己親中 當然流失支持者
12/20 22:05, 7F
→
12/20 22:05, 4年前 , 8F
g大其實看他們繼續敗就好 幹嘛提醒他們
12/20 22:05, 8F
→
12/20 22:05, 4年前 , 9F
看那群人跳針憨粉化 就很好玩阿
12/20 22:05, 9F
→
12/20 22:06, 4年前 , 10F
這不用1450打柯 年輕人很傾楚柯親中
12/20 22:06, 10F
推
12/20 22:06, 4年前 , 11F
多上一席對藍綠都是威脅 這個黨不好
12/20 22:06, 11F
→
12/20 22:06, 4年前 , 12F
說話
12/20 22:06, 12F
→
12/20 22:07, 4年前 , 13F
柯若不親中 我倒還能忍受他
12/20 22:07, 13F
推
12/20 22:07, 4年前 , 14F
柯黑不見得是民進黨啊，也有單純是蠢貨
12/20 22:07, 14F
→
12/20 22:07, 4年前 , 15F
的
12/20 22:07, 15F
噓
12/20 22:07, 4年前 , 16F
12/20 22:07, 16F
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238 臺灣), 12/20/2019 22:10:10
→
12/20 22:07, 4年前 , 17F
進國會打DPP 我也能接受
12/20 22:07, 17F
推
12/20 22:07, 4年前 , 18F
有些人脫北不是因為1450攻擊成功好嗎
12/20 22:07, 18F
→
12/20 22:08, 4年前 , 19F
打DPP 這角色只能由抗中的時力來玩
12/20 22:08, 19F
→
12/20 22:08, 4年前 , 20F
忘了以前柯有自動反擊拳嗎 那個時候DPP的攻
12/20 22:08, 20F
→
12/20 22:08, 4年前 , 21F
TPP不配
12/20 22:08, 21F
噓
12/20 22:08, 4年前 , 22F
所以柯的選擇性失憶是被抹黑還是自己說的
12/20 22:08, 22F
這個就是亂說話，沒什麼好解釋，但一直把這個失言無限放大，就有失偏頗
→
12/20 22:08, 4年前 , 23F
擊也沒少過 義勇軍什麼的自動幫他處理
12/20 22:08, 23F
→
12/20 22:09, 4年前 , 24F
柯今年決定要採這種策略 大量流失為他說話的
12/20 22:09, 24F
→
12/20 22:09, 4年前 , 25F
人 自己檢討一下可不可以?
12/20 22:09, 25F
→
12/20 22:09, 4年前 , 26F
謗柯者蟑的思維才真正擊倒柯文哲
12/20 22:09, 26F
→
12/20 22:09, 4年前 , 27F
當你們陷入這個小圈圈走不出來
12/20 22:09, 27F
批評是一回事，但帶風向又是一回事，標題殺人然後又一堆人無視內容亂推 這個手法太明顯了
→
12/20 22:10, 4年前 , 28F
器捐案有用 柯文哲早就掛了 不會讓大家看到
12/20 22:10, 28F
→
12/20 22:10, 4年前 , 29F
今年崩壞的一面
12/20 22:10, 29F
→
12/20 22:10, 4年前 , 30F
永遠無法接受批評就永遠無法進步
12/20 22:10, 30F
推
12/20 22:10, 4年前 , 31F
就不是謗柯者蟑嘛，也有蠢啊
12/20 22:10, 31F
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238 臺灣), 12/20/2019 22:13:47
→
12/20 22:10, 4年前 , 32F
為何不說有40%的人不信器捐投柯呢?
12/20 22:10, 32F
噓
12/20 22:11, 4年前 , 33F
憨粉化的蚵粉 想的懂嗎 蚵蚵
12/20 22:11, 33F
→
12/20 22:11, 4年前 , 34F
為何那40%的人也跑了呢
12/20 22:11, 34F
→
12/20 22:11, 4年前 , 35F
DPP有少花錢養網軍過嗎?
12/20 22:11, 35F
→
12/20 22:11, 4年前 , 36F
為何以前沒效現在有效了
12/20 22:11, 36F
→
12/20 22:12, 4年前 , 37F
話說 他們都不肯承認自己就是蟑螂粉呢
12/20 22:12, 37F
→
12/20 22:12, 4年前 , 38F
嘻嘻
12/20 22:12, 38F
推
12/20 22:12, 4年前 , 39F
某些鋼鐵柯粉看到Sin Kei一講話就嗆聲
12/20 22:12, 39F
推
12/20 22:12, 4年前 , 40F
器捐案這已經是是不是智能不足的區別了
12/20 22:12, 40F
→
12/20 22:12, 4年前 , 41F
，拿這個來講太過極端
12/20 22:12, 41F
→
12/20 22:13, 4年前 , 42F
還在自以為是加強力道嗎
12/20 22:13, 42F
→
12/20 22:13, 4年前 , 43F
這種自動趕跑鐵桿護柯人士才是最可怕的地方
12/20 22:13, 43F
→
12/20 22:13, 4年前 , 44F
我如果是DPP就多養這種粉
12/20 22:13, 44F
→
12/20 22:13, 4年前 , 45F
柯文哲會毀得更快更測底
12/20 22:13, 45F
我如果是DPP，錢一定砸下去每天照三餐攻擊，網路風向超好帶的
→
12/20 22:15, 4年前 , 46F
有什麼比看著一個人被高高捧起 又重重摔
12/20 22:15, 46F
→
12/20 22:15, 4年前 , 47F
下更快的事呢
12/20 22:15, 47F
→
12/20 22:15, 4年前 , 48F
快樂
12/20 22:15, 48F
推
12/20 22:17, 4年前 , 49F
然後拿柯選市長支持率對比民眾黨支持率
12/20 22:17, 49F
→
12/20 22:17, 4年前 , 50F
，我還真的沒看過這麼扯的統計學錯誤，
12/20 22:17, 50F
→
12/20 22:17, 4年前 , 51F
命題完全不一樣也拿來對比
12/20 22:17, 51F
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238 臺灣), 12/20/2019 22:19:47
推
12/20 22:19, 4年前 , 52F
不知道拿來直接比的是沒學過統計學還是
12/20 22:19, 52F
→
12/20 22:19, 4年前 , 53F
？
12/20 22:19, 53F
推
12/20 22:22, 4年前 , 54F
推
12/20 22:22, 54F
推
12/20 22:25, 4年前 , 55F
謊話說一千次就變真理了啊，不過對蠢貨
12/20 22:25, 55F
→
12/20 22:25, 4年前 , 56F
來說，說個10次就相信了
12/20 22:25, 56F
推
12/20 22:37, 4年前 , 57F
柯失言當然是他自己的問題，他失言要幹
12/20 22:37, 57F
→
12/20 22:37, 4年前 , 58F
用力幹，但像這種特別立場整天下錯標帶
12/20 22:37, 58F
→
12/20 22:37, 4年前 , 59F
風向的媒體，就是永遠得不到NCC的關注
12/20 22:37, 59F
推
12/20 23:28, 4年前 , 60F
推
12/20 23:28, 60F
→
12/20 23:44, 4年前 , 61F
可是很多人這幾天附和著 跑步哥手機哥
12/20 23:44, 61F
→
12/20 23:44, 4年前 , 62F
很開心捏 真的沒被影響嗎？？
12/20 23:44, 62F
推
12/20 23:45, 4年前 , 63F
智障會相信呀
12/20 23:45, 63F
噓
12/20 23:53, 4年前 , 64F
選擇性失憶那叫亂說話？沒有證據的指
12/20 23:53, 64F
→
12/20 23:53, 4年前 , 65F
控一般我們會說是抹黑喔
12/20 23:53, 65F
→
12/20 23:54, 4年前 , 66F
不過這可能就是新政治吧
12/20 23:54, 66F
推
12/21 01:28, 4年前 , 67F
推
12/21 01:28, 67F
噓
12/21 02:56, 4年前 , 68F
12/21 02:56, 68F
推
12/21 04:50, 4年前 , 69F
柯做過什麼親中了
12/21 04:50, 69F
→
12/21 04:50, 4年前 , 70F
很多人在乎政治語言有沒反共很可笑
12/21 04:50, 70F
噓
12/21 08:57, 4年前 , 71F
柯糞被害妄想症
12/21 08:57, 71F
‣ 更多 godwind7 的文章
文章代碼(AID): #1T_DGVgN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 godwind7 的文章
文章代碼(AID): #1T_DGVgN (HatePolitics)