Re: [討論] 其實台灣人早就不認同中華民國了吧？已回收
美國人的國家認同從來變沒過？事實上美國人這個概念是兩次世界大戰塑造而成的，北美
那個聯邦前一百多年大部分的人民認同的主權主體，是自己的州、甚至是自己的城市哦！
主權國家這個概念在人類社會存在的時間相當短，別當成什麼亙古不變的東西了～
---
簡單說呢，以前有一家便利商店叫老英，他們帶了很多人跑去一個叫北米的地方開了很多
直營店，有一天這些店長們火了，覺得業績一堆怎麼都被總店吃了，就決定脫離老英便利
商店系統，自創品牌，於是米聯合便利商店就出現了。
於是米聯合便利商店的各家店長，身分從隸屬於總店的外派員工，轉成了加盟主，為了壓
低進貨和管理成本等因素，搞了一個總服務部門，然後找來一位總經理來管理這個總服務
部門，至於總經理怎麼找呢，各家店投票決定啊。決定權是在各家店，而不是各店的股東
，以店為單位，這就是贏者全拿的選舉人制度存在的理由。
美國大致就是這樣，聯邦政府原來就是為了服務各州政府而存在的。美國總統是各州投票
決定的，而不是美國國民決定的，因為在美國成立之初，那些人並沒有「我是美國人」的
意識，美國人意識的形成，已經是二十世紀打兩次世界大戰的事情了。
當然從美國成立以來，聯邦派和州權派就一直爭吵不休，美國人意識形成後，應該繼續沿
用原來的選舉人制度還是改為全民普選票票等值也爭吵不休。不過並不是大州愛普選小州
愛選舉人制度，因為普選制度無論如何都會讓聯邦政府的權力變大，州權萎縮（總統本來
是間接民意，現在變成直接民意，州長會馬上因為選票不如總統的因素，喪失和聯邦政府
爭權的正當性）。沒有一個國家會花大工夫辦普選選出一位虛位領袖。
總之美國應該用選舉人制還是普選制，牽涉的爭議是聯邦政府和州政府的權力分配問題，
而不是公平不公平（雖然當US的國民對自己是美國人、美國是一個國家而不是一個國家聯
合這種性念愈強的時候，最後的確會影響到公平性，不過目前美國各州自主權還算大就是
）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576825955.A.4F1.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：