[新聞] 再批蔡英文「花公帑找網紅」!喜樂島點名文總理事長林錦昌 要求公布網紅價碼已回收

看板HatePolitics作者 (LV.1初心者)時間4年前 (2019/12/18 19:20), 4年前編輯推噓8(915)
留言15則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ http://bit.ly/2M8Yieu 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.新聞內容︰ 再批蔡英文「花公帑找網紅」!喜樂島點名文總理事長林錦昌 要求公布網紅價碼 朱冠諭 2019-12-18 18:19 喜樂島聯盟發言人張君瑜日前批評總統蔡英文,假借和網紅合作行銷台灣,實則濫用國家資 源和人民稅金,變相替自己的選舉造勢。18日她再批評中華文化總會和總統府迴避問題,並 呼籲公布與網紅合作的價碼和經費來源。 對於被獨派批評浪費公帑,文化總會媒體部主任湯佩儀表示,行銷台灣是文總責無旁貸的責 任,並強調活動目的在宣傳台灣的友善多元文化,且此計畫並無支付來台朋友的機票費用甚 至代言費用,反而是藉由入選的國際友人,在其社群的能量讓世界看見台灣。 https://i.imgur.com/rgW1BkD.jpg
國際網紅Nuseir Yassin(右)、Alyne Tamir(左)日前抵台參加「來去總統府住一晚」體 驗活動。(資料照,中華文化總會提供) 不過,張君瑜表示,從文總和總統府的回應可看出,「來去總統府住一晚」活動的主旨已從 原本的推廣台灣觀光,變成提升台灣國際能見度,但無法迴避的明顯事實是,與網紅合作拉 抬網路聲量早已是台灣政治選舉的常態,另外,蔡英文的個人網路聲量在這一波操作中也聲 量大漲。 張君瑜表示,蔡政府說要提升台灣能見度,卻採用台灣競選慣用的模式,提升蔡英文的個人 政治聲望,這已是顯而易見的事實,如果活動經費不是來自公帑,自無可議之處,但若是來 自人民繳納的國家資源,就是明顯的公私不分。 因此張君瑜呼籲文總和總統府應回應,曾經與蔡英文合作過的國際網紅和本土網紅,是否有 價碼?經費來源為何?若是國家預算,是不是可以公開細目讓國人公評?否則利用公器及職 務之便,巧立名目以博取個人選舉利益,就是開了政治操守的不良先例,影響深遠。 張君瑜也說,網紅經營的目的向來都是營利,與蔡英文合作,要說是因為理念而支持也太過 牽強,「價碼和經費來源才是重點。」如同文總現任秘書長林錦昌,2014年時曾為當時競選 台北市長的柯文哲效勞,而在柯文哲當選市長後,就拿出4張連號發票便要柯辦吐出2200萬 ,要柯辦自行沖銷,「可見競選造勢、網路行銷,諸多打點,已有先例。」 張君瑜表示,如今林錦昌位居要職,支領國家預算,又在大選前夕,以行銷台灣之名,行銷 了總統個人。她質疑,若林錦昌再以含糊空泛的說詞開脫,難道要自證有難言之隱? 4.附註、心得、想法︰ 現在獨派的人也跳出來要求蔡英文 講清楚有沒有跟網紅進行有價碼的合作, 並要求說明費用內容。 但我猜菸粉還是繼續要柯文哲道歉, 忽視獨派有要求蔡說清楚的這件事。 -- 標題: [新聞] 內政部重批柯文哲「社宅論述」是鬼打牆 時間: Tue Oct 29 19:05:26 2019

10/29 21:13,
柯任內開工蓋好的 目前不到500戶
10/29 21:13

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.206.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576668004.A.B51.html

12/18 19:20, 4年前 , 1F
民進黨的韓粉XDDDD
12/18 19:20, 1F

12/18 19:21, 4年前 , 2F
獨派跟柯同一陣線 我看了什麼
12/18 19:21, 2F

12/18 19:21, 4年前 , 3F
喜樂島要轉柯粉了
12/18 19:21, 3F

12/18 19:21, 4年前 , 4F
就是打器捐然後幫民眾黨站台的那些吧 w
12/18 19:21, 4F

12/18 19:21, 4年前 , 5F
w
12/18 19:21, 5F
幫誰站?貼一下連結

12/18 19:22, 4年前 , 6F

12/18 19:22, 4年前 , 7F
垃圾要聚集在一起啊
12/18 19:22, 7F
※ 編輯: Oisiossos (1.200.206.245 臺灣), 12/18/2019 19:23:25

12/18 19:23, 4年前 , 8F
深綠柯韓粉
12/18 19:23, 8F

12/18 19:23, 4年前 , 9F
喜樂島挺韓
12/18 19:23, 9F

12/18 19:26, 4年前 , 10F
柯跟喜樂島合流了XD
12/18 19:26, 10F
※ 編輯: Oisiossos (1.200.206.245 臺灣), 12/18/2019 19:27:40

12/18 19:28, 4年前 , 11F
中共同路人
12/18 19:28, 11F
獨派=中共同路人?這什麼邏輯? ※ 編輯: Oisiossos (1.200.206.245 臺灣), 12/18/2019 19:36:42

12/18 19:41, 4年前 , 12F
只要沒有台灣價值就算是獨派也是中共同
12/18 19:41, 12F

12/18 19:41, 4年前 , 13F
路人
12/18 19:41, 13F

12/19 00:27, 4年前 , 14F
五毛假獨派很急
12/19 00:27, 14F

12/19 12:07, 4年前 , 15F
只要質疑小菸就是中共同路人
12/19 12:07, 15F
文章代碼(AID): #1T-WjajH (HatePolitics)