Re: [討論] Re: [討論]經濟學人:民主幫助還是傷害四小龍的經濟已回收
※ 引述《cal629195 (ny)》之銘言:
: 新加坡,中國,甚至香港的經濟發展都是不民主,
: 甚至是極權體制的優越性創造的?
: 原po引用什麼經濟學人,什麼專家說法
: 都只為極權制度搽脂抹粉.
不用在丟人現眼了
經濟學人 民主指數
政權按得分分為「完全民主」(8至10分)、「部分民主」(6至7.9分)、「混合政權」
(4至5.9分)和「專制政權」(低於4分)四類。
分數
新加坡 6.38 部分民主
俄羅斯 2.94 專制政體
中國 2.xx 專制政體
新加坡模式就是新加坡 還跟你甚麼極權政體lol
台灣人喜歡說"啊 我 人均排世界30名 憑甚麼你人均前10名的就能說我窮國"
廢話 民主指數不也一樣的道理
新加坡民主指數排在6分以上 台灣只小贏1.多分
台灣人還不是就整天在那極權極權的吠
不過拉開現實來看
國際民主報告就是不把它放在極權 那麼你又在做甚麼幻想呢
: 中國共產黨的極權統治,最近的國進民退,
: 所有名義上的大型私企(例如阿里騰訊)全部被中共黨組併吞.
: 中共的解釋很單純:
: 民企能成功發展都是黨的扶持.
: 山東魯能(中國最大食用油製造商)被江派曾慶紅家族併吞,則是中共黨國權貴資本主義範例.
: 因為沒有民主制度保障個人權利,
: 所有經濟發展效率都被黨國權貴資本主義收割.
: 在極權統治下,人民為何要努力?
結果你整偏犯了政黑病 腦中永遠自動內建中國或台灣xd
新加坡的經濟自由度是全世界前三
[新聞]新加坡名列全球經濟自由度第2名- 駐新加坡台北代表處Ta
不管美國人 澳洲人 中國人 最愛資產保存新加坡
全世界的人都愛把資產保存於新加坡
就是因為新加坡對私人資產的保護世界第一
: 最終勞動成果都成了黨國權貴階級的個人私利.
: 有統計,全中國財富中大82%被開國元老的五百家族掌握.
: 民主制度下,還能制衡個人不當得利.
: 中國及新加坡的極權統治,人民沒有資格參與政策.
: 都是黨說了算.
: (新加坡的腐敗只是時間問題,這是極權統治的必然)
: 民主路難走,可能沒效率.
: 只因極權統治更壞,對人民傷害更大.
講半天都在講中國啊xd
中國為民主指數2xx分的極權政體 跟新加坡比?xd
一樣 還是世界觀只剩中國台灣的小粉紅
極權統治沒有遲早腐敗的問題 是打從一開始就腐敗
不過那是集權統計 那不是新加坡模式
還論述論不出來 只能靠自己的信念"期望"新加坡遲早腐敗xd
你說遲早腐敗 不就證明 現在並沒腐敗嗎
啊 不只沒腐敗耶 國際透明組織報告
[新聞]國際透明組織報告: 新加坡是世界第三清廉國家 亞洲最清廉國家
https://imgur.com/BupmrOn
清廉印象指數是根據各國商人、學者與國情分析師,對各國公務人員與政治人物貪腐程度
的評價,以滿分100分代表最清廉,資料來源包含自由之家、瑞士洛桑國際管理學院(IMD
)等10個國際組織。
清廉指數所採納的資料來源分別是
African Development Bank (based in Ivory Coast)
Bertelsmann Foundation (based in Germany)
Economist Intelligence Unit (based in UK)
Freedom House (based in US)
Global Insight (based in US)
International Institute for Management Development (based in Switzerland)
Political and Economic Risk Consultancy (based in Hong Kong)
The PRS Group, Inc., (based in US)
World Economic Forum
World Bank
World Justice Project (based in US)[8]
推
223.139.149.130 12/18 06:3, , 1F
223.139.149.130 12/18 06:3, 1F
這id打從在政黑深根後 它的資訊就慢慢跟現實脫軌了
https://imgur.com/VlqHenf
台灣主計處報告的以oecd "square root scale"計算的吉尼係數
美國 0.39
英國 0.36
新加坡 0.35
日本 0.34
加拿大 0.318
=======
而你口中的中國至少稅後移轉後 gini還在在0.47以上
沒常識也要有概念 吉尼係數只要"稅後移轉後"在0.25~0.4之間 都是正常範圍
吉尼係數又不是越低越好 也不是越高愈好
相比之下 英國美國的貧富差距還更高
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4233.
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576646126.A.06B.html
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 12/18/2019 13:19:41
推
12/18 13:16,
4年前
, 2F
12/18 13:16, 2F
差不多
台灣人除了在統獨立場跟中國人不一樣 其他反應 動作 回應 效果 都一樣
在天崖遇到的那群也是如此 講不贏 開始抓板規要封你嘴....
你拿西方報告去電realtw和天崖支那人 他會無視 他會說那是西方人的陰謀
你拿西方報告去電台人 同樣也會無視 同樣是西方人的陰謀XD
拿經濟學人民主指數 清廉指數 電電台人的論述
他們的反應跟你圖片中的REALTW根本異曲同工之妙
====
政黑為什麼滿腦子喜歡拿中國來論述別人啊
每篇都直覺反射式當兩岸議題在討論
通常這類拿中國類比的 直接用西方報告複製貼上就能打臉了 連更深層的論述都不用
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 12/18/2019 13:54:29
→
12/18 14:11,
4年前
, 3F
12/18 14:11, 3F
→
12/18 14:11,
4年前
, 4F
12/18 14:11, 4F
→
12/18 14:11,
4年前
, 5F
12/18 14:11, 5F
→
12/18 14:12,
4年前
, 6F
12/18 14:12, 6F
→
12/18 14:12,
4年前
, 7F
12/18 14:12, 7F
→
12/18 14:12,
4年前
, 8F
12/18 14:12, 8F
→
12/18 14:12,
4年前
, 9F
12/18 14:12, 9F
→
12/18 14:12,
4年前
, 10F
12/18 14:12, 10F
新加坡不是共產主義 新加坡是高度資本主義 用點大腦
→
12/18 14:12,
4年前
, 11F
12/18 14:12, 11F
→
12/18 14:12,
4年前
, 12F
12/18 14:12, 12F
→
12/18 14:12,
4年前
, 13F
12/18 14:12, 13F
→
12/18 14:12,
4年前
, 14F
12/18 14:12, 14F
→
12/18 14:12,
4年前
, 15F
12/18 14:12, 15F
→
12/18 14:12,
4年前
, 16F
12/18 14:12, 16F
→
12/18 14:12,
4年前
, 17F
12/18 14:12, 17F
→
12/18 14:12,
4年前
, 18F
12/18 14:12, 18F
→
12/18 14:12,
4年前
, 19F
12/18 14:12, 19F
→
12/18 14:12,
4年前
, 20F
12/18 14:12, 20F
→
12/18 14:12,
4年前
, 21F
12/18 14:12, 21F
到現在還在哭居住政義的台灣韭菜跟人家講社會公義XD
新加坡50年前就處理好居住正義的問題了 韭菜台民現在還在哭 然後說自己有社會正義XD
→
12/18 14:12,
4年前
, 22F
12/18 14:12, 22F
→
12/18 14:12,
4年前
, 23F
12/18 14:12, 23F
不依樣的制度 極權是極權
新加坡模式是新加坡模式
→
12/18 14:13,
4年前
, 24F
12/18 14:13, 24F
→
12/18 14:13,
4年前
, 25F
12/18 14:13, 25F
→
12/18 14:13,
4年前
, 26F
12/18 14:13, 26F
→
12/18 14:13,
4年前
, 27F
12/18 14:13, 27F
→
12/18 14:13,
4年前
, 28F
12/18 14:13, 28F
有啊 沒看新聞 在家幻想不就是你的特長
→
12/18 14:13,
4年前
, 29F
12/18 14:13, 29F
→
12/18 14:13,
4年前
, 30F
12/18 14:13, 30F
→
12/18 14:13,
4年前
, 31F
12/18 14:13, 31F
→
12/18 14:13,
4年前
, 32F
12/18 14:13, 32F
→
12/18 14:13,
4年前
, 33F
12/18 14:13, 33F
還有 41 則推文
→
12/18 14:16,
4年前
, 75F
12/18 14:16, 75F
→
12/18 14:16,
4年前
, 76F
12/18 14:16, 76F
→
12/18 14:16,
4年前
, 77F
12/18 14:16, 77F
→
12/18 14:16,
4年前
, 78F
12/18 14:16, 78F
→
12/18 14:16,
4年前
, 79F
12/18 14:16, 79F
→
12/18 14:16,
4年前
, 80F
12/18 14:16, 80F
→
12/18 14:16,
4年前
, 81F
12/18 14:16, 81F
→
12/18 14:16,
4年前
, 82F
12/18 14:16, 82F
→
12/18 14:16,
4年前
, 83F
12/18 14:16, 83F
→
12/18 14:16,
4年前
, 84F
12/18 14:16, 84F
→
12/18 14:16,
4年前
, 85F
12/18 14:16, 85F
→
12/18 14:16,
4年前
, 86F
12/18 14:16, 86F
→
12/18 14:16,
4年前
, 87F
12/18 14:16, 87F
→
12/18 14:16,
4年前
, 88F
12/18 14:16, 88F
→
12/18 14:16,
4年前
, 89F
12/18 14:16, 89F
→
12/18 14:16,
4年前
, 90F
12/18 14:16, 90F
→
12/18 14:16,
4年前
, 91F
12/18 14:16, 91F
→
12/18 14:16,
4年前
, 92F
12/18 14:16, 92F
→
12/18 14:16,
4年前
, 93F
12/18 14:16, 93F
同樣的話打一次就好 反覆崩潰洗又是跟天崖那群支那人學來的招數
真的很可笑 兩岸同種不是說假的
===
新加坡不是民主國家 我也沒說新加坡是民主國家
新加坡的體制比民主制度更加優秀
新加坡是民意導向式政體 服務人民為最高指導原則 照顧弱勢
在普選制度下 政府若有錯誤政策可以很快糾錯 更改政策貼近民意
和台灣服務財團地主根本不同一班民眾當韭菜
50年前新加坡就搞定居住政義了 台灣到今天還在哭居住政義
台灣這群韭菜 說自政府照顧弱勢我都要笑了
被地主政課聯手當韭菜了50年 還在吹噓
新加坡模式當然也比中國的專制體制更加優秀
新加坡人民1955年就在普選了 還需要跟你玩中國販售?XD
=====
王瑞杰只是下一任總理的參選人
他必須要參選 經過新加坡人民普選後 才會當選
普選不叫表達意願的話 那叫甚麼
參選人跟領導人你分不清楚? xd
你要跟我討論新加坡 先補充背景知識
不是跟我拿 中國在那種來無腦套入 超好笑
不同的制度 無腦套入xdd
==========
[新聞]新加坡400人示威籲調查李顯龍濫權| 國際| 聯合影音
[新聞]新加坡民众聚集抗议人口政策 - RFI
[新聞]習近平將訪新加坡 新加坡法輪功集會再籲「訴江」 | 大紀元
看來你都沒在看新聞耶 發問之前查資料很難?
講個最簡單的啦 以上那些集會甚麼抗議政府
都是政府核准的集會 事先政府也知道抗議主題 還是核准
笑死 不能批評時政 還給你核准集會幹嘛 早直接否決了
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 12/18/2019 14:36:03
推
12/18 14:31,
4年前
, 94F
12/18 14:31, 94F
→
12/18 14:32,
4年前
, 95F
12/18 14:32, 95F
→
12/18 14:33,
4年前
, 96F
12/18 14:33, 96F
→
12/18 14:33,
4年前
, 97F
12/18 14:33, 97F
→
12/18 14:34,
4年前
, 98F
12/18 14:34, 98F
→
12/18 14:35,
4年前
, 99F
12/18 14:35, 99F
新加坡GINI跟日本差不多水準 有表還不會看
真的要笑死 你的特性就是沾一下又要逃走
另外哪個國家沒問題
重點是新加坡的問題會逐漸被修補
台灣的問題無法阿
===
台灣本來就社會主義 計畫經濟腦 跟資本主義國比甚麼
你連GINI 有分稅前稅後都不知道
你看的是課稅前的GINI
並且香港的貧富差距遠比新加坡大得多
新加坡的稅後gini以國際oecd的統計法都是在0.4以內
跟日本接近
全符合歐美在0.4以內的標準
=====
香港則是稅後還在0.46以上
多去念點書 貧富差距跟秩序輸出國什鬼關係
還是一樣無邏輯亂套 所以你的意思是秩序輸出國的庶民當肉豬就沒關係是吧lol
還東亞貧富差距最大? 隨便舉個馬來西亞印尼印度中國北韓 gini都高到破表
都破0.4的警戒線
多去念點書很難嗎lol
人家在比全東亞的先進經濟體 你當成全東亞
google新聞不是無腦讀標題 XD
新加坡的稅後GINI 就是接近日本的水準 不要當只會讀標題的生物好嗎XD
連跟日本同個LEVEL的gini都看不出來?
然後香港則是比新加坡gini又高一階層
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 12/18/2019 15:20:18
推
12/18 17:06,
4年前
, 100F
12/18 17:06, 100F
→
12/18 17:10,
4年前
, 101F
12/18 17:10, 101F
我當然知道有能力的人在哪都過得好
可是新加坡有能力的人過得是台灣有能力的人10倍好
新加坡沒能力的人過得是台灣沒能力的人的3倍好
也是因為一個10倍 一個3倍 雖然各階層都比較好 但是不均勻 才造成的貧富差距
美國貧富差距更高 但美國普通上班族一樣電死台灣上班族
→
12/18 17:13,
4年前
, 102F
12/18 17:13, 102F
台灣貧富差距小又不代表窮人過得好 我不知道你扯貧富差距幹嘛LOL
標準肉腳咖 新加坡有錢人比台灣有錢人強太多 才會拉高GINI
前10%收入 把台灣前10%電在地上
台灣後4成的受薪耶階級賺的比新加坡遊民還少
根本韭菜
→
12/18 17:14,
4年前
, 103F
12/18 17:14, 103F
→
12/18 17:15,
4年前
, 104F
12/18 17:15, 104F
→
12/18 17:15,
4年前
, 105F
12/18 17:15, 105F
快笑死 你派出台北市都被電爆了 還幾百萬人 你以為我在跟你全台灣比XD
台灣派出600萬人的雙北或是270萬的台北 一樣被600萬人的新加坡電假的
[文章] 日本研究:2030新加坡人均產值亞洲稱霸 台北褪色
日本研究:台北2030年人均生產毛額將被這些城市追過
https://udn.com/news/story/7238/3520227?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
以下摘錄JCER的預測報告:
城市 2030年排名(升降) 人均區域生產毛額(單位:美元)
新加坡 15 (↓1) 92,196
香港 17 (-) 71,071
名古屋 18 (↑1) 67,802
東京 19 (↓1) 59,830
首爾 20 (↑2) 57,813
深圳 21 (↑2) 57,088
南京 22 (↑6) 54,897
常州 23 (↑7) 50,993
大阪 24 (↓4) 49,526
武漢 25 (↑12) 48,985
蘇州 26 (↓1) 47,151
北京 27 (↑8) 45,562
雅加達 28 (↑13) 45,227
天津 29 (↑5) 44,884
福岡 30 (↓9) 43,575
曼谷 31 (↑9) 42,482
台北 32 (↓8) 42,179
弱到笑死
→
12/18 17:15,
4年前
, 106F
12/18 17:15, 106F
→
12/18 17:16,
4年前
, 107F
12/18 17:16, 107F
→
12/18 17:17,
4年前
, 108F
12/18 17:17, 108F
好笑喔 我根本不用打工啊 新加坡是資產階級移民的大本營
我跟你打工幹嘛 我有閒在這電你 你居然還要跟人打甚麼工
哀 你的自我心理防禦機制 有要讓你躲起來了 我知道
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 12/18/2019 17:48:18
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):