Re: [討論] 賴品妤老爸的雲豹能源轉手英商已回收

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間4年前 (2019/12/17 18:57), 4年前編輯推噓11(15431)
留言50則, 21人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言: : 請先看看這篇 : https://reurl.cc/1QEEMm : 這是業者所說的反駁 : 更何況 : 此公司第一大股東是伍豐 第二大股東是和益化工 : 兩家都是上櫃上市公司 : 財報都有揭露 : 賴勁麟是代表伍豐公司出任董事長 : 我還真看不出來問題在哪? : 賴品妤問題在哪? 我還真的不知道 : 可以跟擔任樂陞門神的李永萍等量齊觀? : 顆顆 1.先說結論,這是完全合法的商業操作,在法律上百分百沒有問題 2.講白點這社會就是不公平的,有些人就是能有『獨特的眼光』預測未來國家政策,搶先 在商場上進行布局取得先機,就拿這個案例來說,雲豹公司成立於2016.2月,經過一年 多的努力在2017年分別拿下立法院屋頂太陽能標案、高雄台船標案、桃園水面型標案, 然後在2018年10月出售兆陽給外商,由此可知創辦人、前董事長張建偉先生在商場上獨 到的眼光、敏銳的商機嗅覺,佩服佩服 3.至於為什麼要把雲豹公司的董事長讓給前立法委員,新潮流大老的賴勁麟呢~? 在訪談中 前董事長張建偉先生說:他近年到南部洽談案場開發時,許多人重視『資歷與輩分』, 賴勁麟曾擔任國大代表、立法委員,現在更是神腦董事長,身分有助於在地方上談開發 (吐槽一下:媽的你把話說這麼白真的沒問題嗎) 4.自古以來錢權本來就是一家的,政府政策出籠之前,一定會有一些『具有前瞻眼光』的 人提前進行卡位,這些人只是剛好跟當時的執政黨有關係而已,百分百合法喔~>_* 這是任何國家都沒有辦法避免的,所以這也是為什麼台灣檯面上的財團大都偏藍的原因 因為他們當年多少都是倚靠國民黨關係發家,經過這些年累積才成為財團被社會大眾 周知 5.民進黨當年也是靠著攻擊國民黨跟財團的千絲萬縷關係而得到社會聲望,甚至一度讓人 認為DPP是反商的,但這邊要鄭重澄清民進黨絕對不反商,他反的是親藍的財團XD 6.最後再重申一次,這絕對百分百合法,這社會本來就沒有你想像中那麼公平,有些人就 是能夠有『獨到眼光』去預測未來商機搶先卡位,這也跟任何政黨無關,不論是KMT、 DPP甚至是民眾黨或時代力量執政都一定會有類似情況發生,問題只是在於有些人是不 是當了婊子還要立牌坊,新光小公主大方攤在陽光下列在立委被拼命攻擊民眾黨跟財團 掛勾,但這種更隱蔽的政商關係的二代出來從政就很優秀,要為了台派投票給他,說到 底還是台灣價值的因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.78.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576580268.A.F38.html

12/17 18:59, 4年前 , 1F

12/17 18:59, 4年前 , 2F
有韓國瑜岳父的影子
12/17 18:59, 2F

12/17 19:00, 4年前 , 3F
哈哈,感覺真的有點像
12/17 19:00, 3F

12/17 19:01, 4年前 , 4F
慢慢抹 呵呵
12/17 19:01, 4F

12/17 19:02, 4年前 , 5F
台灣價值讚讚
12/17 19:02, 5F

12/17 19:02, 4年前 , 6F
神腦董事長 中華郵政 pchome 蝦皮
12/17 19:02, 6F

12/17 19:03, 4年前 , 7F
媽的還可以讓吳宏謀當董事長
12/17 19:03, 7F

12/17 19:06, 4年前 , 8F
12/17 19:06, 8F

12/17 19:07, 4年前 , 9F
笑死 那連戰家族不也是精準投資 才有辦
12/17 19:07, 9F

12/17 19:07, 4年前 , 10F
法那麼有錢 這鬼話你信?顏色對了 什麼
12/17 19:07, 10F

12/17 19:07, 4年前 , 11F
都可以凹 真棒
12/17 19:07, 11F
對不起我反諷法用得不好...

12/17 19:08, 4年前 , 12F
盜採砂石最好是合法的,蛆蛆真能扯
12/17 19:08, 12F
你哪邊看到我在講盜採砂石@@?

12/17 19:10, 4年前 , 13F
民進黨根本沒有要查 別護航了投時力吧
12/17 19:10, 13F

12/17 19:11, 4年前 , 14F

12/17 19:11, 4年前 , 15F
沒辦法人家有儲值
12/17 19:11, 15F

12/17 19:11, 4年前 , 16F
能查 2000~2008不查 2016~2020不查?
12/17 19:11, 16F
※ 編輯: fatdoghusky (36.227.78.21 臺灣), 12/17/2019 19:14:59

12/17 19:17, 4年前 , 17F
這種如果是發生在藍色 早就被英粉酸爆了
12/17 19:17, 17F

12/17 19:20, 4年前 , 18F
講半天也只能用隱射的啊 哈欠
12/17 19:20, 18F

12/17 19:27, 4年前 , 19F
哇 醜事被掀開馬上把髒水往別人身上潑
12/17 19:27, 19F

12/17 19:27, 4年前 , 20F
英粉們真的很會
12/17 19:27, 20F

12/17 19:30, 4年前 , 21F
推 XDDDDDDDDD
12/17 19:30, 21F

12/17 19:35, 4年前 , 22F
台灣價值點滿
12/17 19:35, 22F

12/17 19:36, 4年前 , 23F
這種靠黨內線的要是kmt不洗爆 菸粉真的好噁
12/17 19:36, 23F

12/17 19:42, 4年前 , 24F
政治人物去民間企業 必然脫不了門神嫌疑
12/17 19:42, 24F

12/17 19:42, 4年前 , 25F
一堆高官卸任當獨董 就是典型爭議
12/17 19:42, 25F

12/17 19:43, 4年前 , 26F
台灣價值
12/17 19:43, 26F

12/17 19:43, 4年前 , 27F
至於在民間企業任職與政府人脈關聯
12/17 19:43, 27F

12/17 19:44, 4年前 , 28F
有本事就去查出弊端來
12/17 19:44, 28F

12/17 19:44, 4年前 , 29F
否則也就觀感不好而已
12/17 19:44, 29F

12/17 19:46, 4年前 , 30F
林全跑去民企當董座 也是被質疑有利益問題
12/17 19:46, 30F

12/17 19:47, 4年前 , 31F
這種東西你要質疑 一堆人都是
12/17 19:47, 31F

12/17 19:47, 4年前 , 32F
時力若不爽
12/17 19:47, 32F

12/17 19:48, 4年前 , 33F
就去制定政客在民企任職 所需受到的規範
12/17 19:48, 33F

12/17 19:48, 4年前 , 34F
我能想到林全子女若出來選 與時力競爭
12/17 19:48, 34F

12/17 19:49, 4年前 , 35F
時力粉也一定打林全在民企任職與政府關聯
12/17 19:49, 35F

12/17 19:49, 4年前 , 36F
但是 然後呢?
12/17 19:49, 36F

12/17 19:50, 4年前 , 37F
台灣價值發大財
12/17 19:50, 37F

12/17 19:50, 4年前 , 38F
不過為了選不上的男賴
12/17 19:50, 38F

12/17 19:51, 4年前 , 39F
時力粉去打對方的父親 也真神奇
12/17 19:51, 39F

12/17 19:51, 4年前 , 40F
選戰玩成這樣 不愧是時力
12/17 19:51, 40F

12/17 19:52, 4年前 , 41F
當初黃留下選 不就好了
12/17 19:52, 41F

12/17 19:52, 4年前 , 42F
短視近利 結果位置被女賴可能選上
12/17 19:52, 42F

12/17 19:53, 4年前 , 43F
不耕耘就是如此
12/17 19:53, 43F

12/17 19:53, 4年前 , 44F
留下選才是短視近利,黃這樣做才對
12/17 19:53, 44F

12/17 19:54, 4年前 , 45F
不要想輸贏 好好耕耘 現在就是黃要選上夕
12/17 19:54, 45F

12/17 19:54, 4年前 , 46F
12/17 19:54, 46F

12/17 19:54, 4年前 , 47F
落跑 結果女來可能上
12/17 19:54, 47F

12/17 19:55, 4年前 , 48F
你的時力粉再去打人父親 笑死
12/17 19:55, 48F

12/17 22:55, 4年前 , 49F
可悲時力粉
12/17 22:55, 49F

12/18 12:52, 4年前 , 50F
噁心
12/18 12:52, 50F
文章代碼(AID): #1T-BIiyu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-BIiyu (HatePolitics)