Re: [討論] 賴品妤老爸的雲豹能源轉手英商已回收
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 請先看看這篇
: https://reurl.cc/1QEEMm
: 這是業者所說的反駁
: 更何況
: 此公司第一大股東是伍豐 第二大股東是和益化工
: 兩家都是上櫃上市公司
: 財報都有揭露
: 賴勁麟是代表伍豐公司出任董事長
: 我還真看不出來問題在哪?
: 賴品妤問題在哪? 我還真的不知道
: 可以跟擔任樂陞門神的李永萍等量齊觀?
: 顆顆
1.先說結論,這是完全合法的商業操作,在法律上百分百沒有問題
2.講白點這社會就是不公平的,有些人就是能有『獨特的眼光』預測未來國家政策,搶先
在商場上進行布局取得先機,就拿這個案例來說,雲豹公司成立於2016.2月,經過一年
多的努力在2017年分別拿下立法院屋頂太陽能標案、高雄台船標案、桃園水面型標案,
然後在2018年10月出售兆陽給外商,由此可知創辦人、前董事長張建偉先生在商場上獨
到的眼光、敏銳的商機嗅覺,佩服佩服
3.至於為什麼要把雲豹公司的董事長讓給前立法委員,新潮流大老的賴勁麟呢~? 在訪談中
前董事長張建偉先生說:他近年到南部洽談案場開發時,許多人重視『資歷與輩分』,
賴勁麟曾擔任國大代表、立法委員,現在更是神腦董事長,身分有助於在地方上談開發
(吐槽一下:媽的你把話說這麼白真的沒問題嗎)
4.自古以來錢權本來就是一家的,政府政策出籠之前,一定會有一些『具有前瞻眼光』的
人提前進行卡位,這些人只是剛好跟當時的執政黨有關係而已,百分百合法喔~>_*
這是任何國家都沒有辦法避免的,所以這也是為什麼台灣檯面上的財團大都偏藍的原因
因為他們當年多少都是倚靠國民黨關係發家,經過這些年累積才成為財團被社會大眾
周知
5.民進黨當年也是靠著攻擊國民黨跟財團的千絲萬縷關係而得到社會聲望,甚至一度讓人
認為DPP是反商的,但這邊要鄭重澄清民進黨絕對不反商,他反的是親藍的財團XD
6.最後再重申一次,這絕對百分百合法,這社會本來就沒有你想像中那麼公平,有些人就
是能夠有『獨到眼光』去預測未來商機搶先卡位,這也跟任何政黨無關,不論是KMT、
DPP甚至是民眾黨或時代力量執政都一定會有類似情況發生,問題只是在於有些人是不
是當了婊子還要立牌坊,新光小公主大方攤在陽光下列在立委被拼命攻擊民眾黨跟財團
掛勾,但這種更隱蔽的政商關係的二代出來從政就很優秀,要為了台派投票給他,說到
底還是台灣價值的因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.78.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576580268.A.F38.html
→
12/17 18:59,
4年前
, 1F
12/17 18:59, 1F
推
12/17 18:59,
4年前
, 2F
12/17 18:59, 2F
推
12/17 19:00,
4年前
, 3F
12/17 19:00, 3F
推
12/17 19:01,
4年前
, 4F
12/17 19:01, 4F
推
12/17 19:02,
4年前
, 5F
12/17 19:02, 5F
推
12/17 19:02,
4年前
, 6F
12/17 19:02, 6F
→
12/17 19:03,
4年前
, 7F
12/17 19:03, 7F
推
12/17 19:06,
4年前
, 8F
12/17 19:06, 8F
噓
12/17 19:07,
4年前
, 9F
12/17 19:07, 9F
→
12/17 19:07,
4年前
, 10F
12/17 19:07, 10F
→
12/17 19:07,
4年前
, 11F
12/17 19:07, 11F
對不起我反諷法用得不好...
噓
12/17 19:08,
4年前
, 12F
12/17 19:08, 12F
你哪邊看到我在講盜採砂石@@?
推
12/17 19:10,
4年前
, 13F
12/17 19:10, 13F
推
12/17 19:11,
4年前
, 14F
12/17 19:11, 14F
→
12/17 19:11,
4年前
, 15F
12/17 19:11, 15F
→
12/17 19:11,
4年前
, 16F
12/17 19:11, 16F
※ 編輯: fatdoghusky (36.227.78.21 臺灣), 12/17/2019 19:14:59
推
12/17 19:17,
4年前
, 17F
12/17 19:17, 17F
→
12/17 19:20,
4年前
, 18F
12/17 19:20, 18F
推
12/17 19:27,
4年前
, 19F
12/17 19:27, 19F
→
12/17 19:27,
4年前
, 20F
12/17 19:27, 20F
推
12/17 19:30,
4年前
, 21F
12/17 19:30, 21F
推
12/17 19:35,
4年前
, 22F
12/17 19:35, 22F
推
12/17 19:36,
4年前
, 23F
12/17 19:36, 23F
→
12/17 19:42,
4年前
, 24F
12/17 19:42, 24F
→
12/17 19:42,
4年前
, 25F
12/17 19:42, 25F
→
12/17 19:43,
4年前
, 26F
12/17 19:43, 26F
→
12/17 19:43,
4年前
, 27F
12/17 19:43, 27F
→
12/17 19:44,
4年前
, 28F
12/17 19:44, 28F
→
12/17 19:44,
4年前
, 29F
12/17 19:44, 29F
→
12/17 19:46,
4年前
, 30F
12/17 19:46, 30F
→
12/17 19:47,
4年前
, 31F
12/17 19:47, 31F
→
12/17 19:47,
4年前
, 32F
12/17 19:47, 32F
→
12/17 19:48,
4年前
, 33F
12/17 19:48, 33F
→
12/17 19:48,
4年前
, 34F
12/17 19:48, 34F
→
12/17 19:49,
4年前
, 35F
12/17 19:49, 35F
→
12/17 19:49,
4年前
, 36F
12/17 19:49, 36F
推
12/17 19:50,
4年前
, 37F
12/17 19:50, 37F
→
12/17 19:50,
4年前
, 38F
12/17 19:50, 38F
→
12/17 19:51,
4年前
, 39F
12/17 19:51, 39F
→
12/17 19:51,
4年前
, 40F
12/17 19:51, 40F
→
12/17 19:52,
4年前
, 41F
12/17 19:52, 41F
→
12/17 19:52,
4年前
, 42F
12/17 19:52, 42F
→
12/17 19:53,
4年前
, 43F
12/17 19:53, 43F
推
12/17 19:53,
4年前
, 44F
12/17 19:53, 44F
→
12/17 19:54,
4年前
, 45F
12/17 19:54, 45F
→
12/17 19:54,
4年前
, 46F
12/17 19:54, 46F
→
12/17 19:54,
4年前
, 47F
12/17 19:54, 47F
→
12/17 19:55,
4年前
, 48F
12/17 19:55, 48F
噓
12/17 22:55,
4年前
, 49F
12/17 22:55, 49F
噓
12/18 12:52,
4年前
, 50F
12/18 12:52, 50F
討論串 (同標題文章)