[討論] 一介政黑板友askemm，說一下政治黑歷史已回收

看板HatePolitics作者 (K.K.)時間6年前 (2019/12/16 21:11), 6年前編輯推噓32(35推 3噓 17→)
留言55則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
尚市長您好： 剛剛工作到一個段落，看到您的文： #1Tzbiajc (HatePolitics)，頗有感觸。 雖說這也算是我以前幹板友的報應(XD)， 不過幹板友的文發那麼大篇，也著實令我大開眼界。 既然您都點名我叫陣，我也該正面回應了。 文超長，希望板主不要覺得違反板規。 首先呢，我要來跟因為您任意行為而無辜波及到的第三者x板友說聲抱歉。 尚市長您在另一篇文對那位我見過幾次面的x板友所PO的連結， 其實也是大家都知道也建過大功的網軍分析神器i'Analyseur ， 不過這個神器跑出來的結果，左右兩邊的ID共用IP的數量要夠多， 才能初步判定兩個ID可能是同一個人使用。 畢竟這年頭固網跟行動網路都會派發浮動IP，兩個ID剛好共用同一個IP的機會太大了， 像我跟那位板友共用過的那1個IP，查一下就知道是遠傳電信的行動網路。 https://i.imgur.com/9iobVhI.png
除了共用過這個IP之外，我跟x板友就是兩個人。 這邊要特別澄清。 x板友真的不好意思，我那位學弟給您添麻煩了。 既然都發文了，我也自己爆一下卦好了， 這是網軍分析神器對我的分析結果： https://i.imgur.com/BgSQS8O.png
看得出來現在的我很宅吧，固網那條特別粗， 然後跟其他ID最多也只共用1個IP過。 相較之下，尚市長您就不只跟1個ID共用過2個以上的IP， https://i.imgur.com/7ALP2UG.png
不過我也不會隨便說您跟其他ID有什麼特別的關聯， 畢竟共用IP數量要夠多(個人認為差不多要跟2個以上的ID均共用3個以上的IP)， 再搭配神器系統的其他分析， 才足以明確判定ID之間是否有網軍關係。 希望我這樣的澄清能夠解除x板友可能的掛慮。 好啦，再來就講講我自己吧。 我是askemm，現在是一介不起眼的政黑板友， 至少相對於已經是網紅人物的尚市長而言，是真的不起眼。 其實正如我之前在他板發過的自介文， 我確實在2017年以前，在臺北市政府資訊局當了10多年的基層人員。 而我在那裡的代表作，則是可能政黑的大家更知道一點的一項服務： https://wifi.taipei/ 是的，各位沒點錯，Taipei Free，臺北市政府的公共免費Wi-Fi， 是我在2011年參與創辦的，點進去有我的本名。 https://tinyurl.com/yx7b8tuw https://askemm.pixnet.net/blog/post/46081731 而且也很難得在政黑跟八卦都沒有被鄉民鞭很慘。 不過這些不是重點，重點是我可以很負責任地說： 一、我在擔任公務人員期間，謹守行政中立原則， 只有在下班時間才在網路發文，而且老板友可能有印象， 我基本上很少在政黑PO長文，最多PO個轉載新聞， 絕大多數以發黑特推跟廢推為主。 坦白說，平常工作盯著全市網路系統運作就忙不完了， 工作以外也沒多少閒暇，也沒心神寫長文。 二、我自認是一個做實事，且做事時不分顏色的人， 柯P上任後，我理所當然地依循他的轉型政策， 打造了全臺首發之捷運列車Wi-Fi服務「捷運Wi-Fi 230」， 運用ACG推廣概念，把資訊局的虛擬代言人「230」邀請來當「北捷少女」 (當然不對XD)， https://tinyurl.com/y7mozwlv 這是當時我看到的repo，我覺得做事情能做到不但沒黑特，還能讓人有好評， 也不枉自己的一番努力。 https://www.moelong.com/article_detail.php?no=2655 三、坦白說，Taipei Free到捷運Wi-Fi 230這6年，讓我很有成就感， 但全臺北市等級的勞碌，人生HOLD過一次就好， 所以2017年我已從臺北市政府資訊局離職，目前不具公務人員身分， 就是一介不起眼板友。 公務人員時期的自己講完了， 就來講講您提到的自己學生時期跟特定政黨關係密切的事啦。 其實我自己寫過一篇網誌回顧自己在學生自治圈的一段小小黑歷史， 裡頭記載的應該就是您提到的那件事： https://askemm.pixnet.net/blog/post/46234473 不過離開學校以後，其實我就斷了在政治圈進一步發展的念頭。 所以我還是可以很負責任地補充說明： 一、不論是您提到的那件事發生當時，或者是現在， 我沒有任何政黨(不論您指稱的特定政黨為何)黨籍， 更沒有參與過任何政黨對內舉辦的會議或活動，遑論跟特定政黨關係密切。 二、那件事發生時我沒有任何派，就是一個人基於義憤中二亂選， 實際上我也不想牽扯朋友跟我一起瞎搞。 而且當時我的真正目標也不是為了選上或是當側翼掩護誰， 就真的是為受到傷害的選務工作夥伴們討公道。 很抱歉當時亂選沒做好榜樣，讓您對校園政治失望了。 好啦，既然都回應到這裡了，接下來可以換我對您說話了吧。 謹容我再次重申： 2017年我已從臺北市政府資訊局離職，目前不具公務人員身分， 就是一介不起眼板友。 在詢問過相關法律意見後， 依據個人資料保護法，我相較於尚市長您，不是什麼公眾人物， 不具公務人員身分的本人個人資料，跟公共利益沒什麼關係， 而且本人也很難同意他人任意利用個人資料， 懇請您跟板友都能尊重本人意願，也避免波及打擾跟我同姓名的第三者， 希望不要有損及本人權益，迫使我採取法律行動的情況發生。 就拜託您囉。 ......這文好像不怎麼政黑耶，補個幹好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576501904.A.EAB.html
推
12/16 21:13, 6年前 , 1F
幹　八千次
12/16 21:13, 1F
推
12/16 21:14, 6年前 , 2F
你要不要補一下上一篇討論你的文，這樣自
12/16 21:14, 2F
→
12/16 21:14, 6年前 , 3F
介比較完整XD
12/16 21:14, 3F
好，感謝。
推
12/16 21:16, 6年前 , 4F
大前輩 我跪
12/16 21:16, 4F
→
12/16 21:16, 6年前 , 5F
上古神獸
12/16 21:16, 5F
推
12/16 21:16, 6年前 , 6F
八千次 小弟先跪下了
12/16 21:16, 6F
推
12/16 21:18, 6年前 , 7F
我今天滿了，那就明天再回應了:)
12/16 21:18, 7F
推
12/16 21:19, 6年前 , 8F
看到130億光年外的那道光了
12/16 21:19, 8F
推
12/16 21:19, 6年前 , 9F
高手在民間
12/16 21:19, 9F
推
12/16 21:21, 6年前 , 10F
這個嘛，有人當年教過我一句話:
12/16 21:21, 10F
推
12/16 21:21, 6年前 , 11F
崩哥竟然能打出這麼正常的文情並茂
12/16 21:21, 11F
→
12/16 21:21, 6年前 , 12F
文，我只能推了(真心推，不反串)
12/16 21:21, 12F
感謝，有心神跟時間就可以打正常文了，不過這文真沒政黑點啊XD
→
12/16 21:21, 6年前 , 13F
"我們一開始就要讓對手裝不了可愛".
12/16 21:21, 13F
→
12/16 21:21, 6年前 , 14F
看樣子我是成功讓我的師父裝可愛了:)
12/16 21:21, 14F
推
12/16 21:22, 6年前 , 15F
跪
12/16 21:22, 15F
推
12/16 21:30, 6年前 , 16F
崩崩哥為啥從去年就消失了?
12/16 21:30, 16F
離開北市府以後比較不勞碌，就比較沒有黑特發洩的必要了....吧?
噓
12/16 21:30, 6年前 , 17F
沒吱吱崩潰 失敗
12/16 21:30, 17F
推
12/16 21:31, 6年前 , 18F
8000....
12/16 21:31, 18F
→
12/16 21:34, 6年前 , 19F
8000 我5000我都要跪了
12/16 21:34, 19F
推
12/16 21:35, 6年前 , 20F
幫推 大前輩老學長
12/16 21:35, 20F
推
12/16 21:36, 6年前 , 21F
真˙上古神獸
12/16 21:36, 21F
推
12/16 21:39, 6年前 , 22F
到底是什麼事，需要出來澄清
12/16 21:39, 22F
推
12/16 21:39, 6年前 , 23F
ptt人瑞
12/16 21:39, 23F
推
12/16 21:40, 6年前 , 24F
上古神獸...
12/16 21:40, 24F
推
12/16 21:40, 6年前 , 25F
好的 補幹
12/16 21:40, 25F
噓
12/16 21:49, 6年前 , 26F
誰啦
12/16 21:49, 26F
噓
12/16 22:02, 6年前 , 27F
不過，你當時可不只是"一個人"亂選,
12/16 22:02, 27F
→
12/16 22:03, 6年前 , 28F
是在吸收下線...
12/16 22:03, 28F
推
12/16 22:05, 6年前 , 29F
推
12/16 22:05, 29F
推
12/16 22:08, 6年前 , 30F
八千次.....所以現在起手式就是抹人網軍
12/16 22:08, 30F
→
12/16 22:08, 6年前 , 31F
嗎
12/16 22:08, 31F
推
12/16 22:10, 6年前 , 32F
不是網軍，是"網軍的老前輩"。
12/16 22:10, 32F
→
12/16 22:10, 6年前 , 33F
那個時代還沒有網軍:)
12/16 22:10, 33F
推
12/16 22:14, 6年前 , 34F
唉啊 怎麼看到上站數字我膝蓋就自己跪
12/16 22:14, 34F
→
12/16 22:14, 6年前 , 35F
了
12/16 22:14, 35F
推
12/16 22:24, 6年前 , 36F
八千 霸氣
12/16 22:24, 36F
推
12/16 22:38, 6年前 , 37F
給推 雖然跟崩吱哥互嘴過好幾次 但我必須說
12/16 22:38, 37F
→
12/16 22:38, 6年前 , 38F
這篇文章很溫柔和善
12/16 22:38, 38F
推
12/16 22:48, 6年前 , 39F
哇，8000次耶，好多喔
12/16 22:48, 39F
推
12/16 23:19, 6年前 , 40F
我記得以前這個ID好像都會寫吱吱崩潰
12/16 23:19, 40F
→
12/16 23:20, 6年前 , 41F
不知道是我記錯ID了嗎？風格變好大喔
12/16 23:20, 41F
推
12/16 23:58, 6年前 , 42F
連askemm都不知道....恩恩
12/16 23:58, 42F
推
12/17 01:01, 6年前 , 43F
不損及權益的狀況下呢？
12/17 01:01, 43F
推
12/17 01:47, 6年前 , 44F
台北市公務單位的確滿操的
12/17 01:47, 44F
推
12/17 03:06, 6年前 , 45F
膝蓋貼地板...
12/17 03:06, 45F
推
12/17 05:33, 6年前 , 46F
對你的印象只有數次舌戰周偉航而已，之
12/17 05:33, 46F
→
12/17 05:33, 6年前 , 47F
前滿常在周的FB酸柯文哲跟民進黨的，前
12/17 05:33, 47F
→
12/17 05:33, 6年前 , 48F
一陣子我還滿討厭你的，但後來想想你反
12/17 05:33, 48F
→
12/17 05:33, 6年前 , 49F
駁周偉航的點也很有道理，只是刺到我這
12/17 05:33, 49F
→
12/17 05:33, 6年前 , 50F
個綠柯粉的痛處，話說你也很久沒在他的
12/17 05:33, 50F
→
12/17 05:33, 6年前 , 51F
文出現了XD
12/17 05:33, 51F
好歹我跟周老師同梯參選學生會長(周老師參選這事是他自己公開過的資訊)， 論做事經歷應該也沒他差，應該有吐槽的資格吧XD 其實周老師被我吐過之後修正很快，功力又增了一層， 不過曾經比我還要藍的他若能夠棄暗投明，才能修練到完全體啦~
推
12/17 07:09, 6年前 , 52F
謝謝KK大!我放心了!祝工作順利！
12/17 07:09, 52F
不好意思，給您添麻煩了。
推
12/17 09:21, 6年前 , 53F
似乎蠻有趣的
12/17 09:21, 53F
推
12/17 10:05, 6年前 , 54F
推個
12/17 10:05, 54F
※ 編輯: askemm (114.32.32.195 臺灣), 12/19/2019 06:04:04
推
12/21 05:45, 6年前 , 55F
一定要推～！
12/21 05:45, 55F
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1TzuAGwh (HatePolitics)