Re: [討論] 市政 陳水扁四年 vs 柯文哲五年 誰勝?已刪文
坦白講 事後回想一下
純粹討論阿扁擔任北市長任內的作為
阿扁在北市長任內真正清廉而沒有貪污
這是藍綠共認的歷史事實
阿扁錯就錯在當時真的眼睛裡容不下一粒砂子
水太清澈以至於魚都活不下去
他如果願意在人情方面多多妥協一下
廣結善緣 他應該是有很大機會連任
阿扁當立委的時候也被稱為戰神
有點像現在的黃國昌 到處追打弊案 矢言自己來做事會掃清弊案
當阿扁當北市長之後 銳意革新
得罪了太多的既得利益者
而且阿扁當時有一種莫名的時不我待的急躁感
好像很想把10年的事在短短4年內做完
簡直像抽鞭子一樣在驅策整個市府團隊前進
讓當時的台北市公務員怨聲載道
以前的公務員覺得自己是在當官
但阿扁覺得公務員是在服務人民
阿扁的創舉就是要公家機關把櫃台高度降低
讓人民可以和公務員面對面
然後阿扁親自到基層去巡視每個公部門(事先不打招呼)
就是要突襲臨檢 看你公部門平常的狀況
好幾次都被他抓到 簽名簿上這個人有簽名,為什麼不在座位上?
什麼?去出差?那差單呢?派車單呢?誰來證明他有出差?
其他 掃黃 掃黑就不提了
市議員都來關說 但阿扁誰的面子都不賣 通通查到底
雖然政績卓著
真的得罪太多人
所以才會連任失敗
很好的示範為何清官無法生存的道理
利益受損的既得利益者聯手把阿扁掃地出門了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.187.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576422723.A.958.html
推
12/15 23:14,
4年前
, 1F
12/15 23:14, 1F
噓
12/15 23:14,
4年前
, 2F
12/15 23:14, 2F
→
12/15 23:15,
4年前
, 3F
12/15 23:15, 3F
推
12/15 23:16,
4年前
, 4F
12/15 23:16, 4F
→
12/15 23:16,
4年前
, 5F
12/15 23:16, 5F
推
12/15 23:16,
4年前
, 6F
12/15 23:16, 6F
噓
12/15 23:16,
4年前
, 7F
12/15 23:16, 7F
→
12/15 23:16,
4年前
, 8F
12/15 23:16, 8F
不是檢討選民 而是在分析一個人得罪太多人之後的後果
大家想想 市議員下面有沒有樁腳?
利益受損的人本身也是台北市民,難道沒有選票嗎?
不滿意的市議員、既得利益者的聯手反撲
會有多強大?
→
12/15 23:17,
4年前
, 9F
12/15 23:17, 9F
※ 編輯: chungrew (111.243.187.144 臺灣), 12/15/2019 23:22:13
推
12/15 23:18,
4年前
, 10F
12/15 23:18, 10F
→
12/15 23:19,
4年前
, 11F
12/15 23:19, 11F
推
12/15 23:19,
4年前
, 12F
12/15 23:19, 12F
→
12/15 23:19,
4年前
, 13F
12/15 23:19, 13F
→
12/15 23:19,
4年前
, 14F
12/15 23:19, 14F
→
12/15 23:19,
4年前
, 15F
12/15 23:19, 15F
沒人否認藍營基本盤多 但選舉結果是馬英九51% : 陳水扁46%
雙方一來一回只要差2.5%的人改投 就逆轉了
數字上只差7萬8千票,3.9萬人改投就翻盤了
所以得罪人真的沒影響嗎?只要有一些些人意向改變,結果就會不同喔
推
12/15 23:22,
4年前
, 16F
12/15 23:22, 16F
→
12/15 23:22,
4年前
, 17F
12/15 23:22, 17F
→
12/15 23:22,
4年前
, 18F
12/15 23:22, 18F
推
12/15 23:22,
4年前
, 19F
12/15 23:22, 19F
→
12/15 23:22,
4年前
, 20F
12/15 23:22, 20F
→
12/15 23:23,
4年前
, 21F
12/15 23:23, 21F
→
12/15 23:23,
4年前
, 22F
12/15 23:23, 22F
※ 編輯: chungrew (111.243.187.144 臺灣), 12/15/2019 23:30:31
推
12/15 23:26,
4年前
, 23F
12/15 23:26, 23F
→
12/15 23:26,
4年前
, 24F
12/15 23:26, 24F
噓
12/15 23:27,
4年前
, 25F
12/15 23:27, 25F
→
12/15 23:28,
4年前
, 26F
12/15 23:28, 26F
→
12/15 23:28,
4年前
, 27F
12/15 23:28, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):