[討論] 之前喊民眾黨不分區只須上一席的在想啥已回收

看板HatePolitics作者 (阿皮)時間4年前 (2019/12/15 11:43), 4年前編輯推噓17(23推 6噓 27→)
留言56則, 33人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 先不論這言論本身有多反智 直接違反不分區過門檻最低席次標準 一堆擺明就是沒去瞭解或故意忽略候選人的內涵 喊說民眾黨只需賴香玲局長 事實上，還沒辯論前張教授在各個專訪早就凸顯他理性分析、邏輯闡述的能力 兩岸之外，他更多的是對居住正義的關心 昨天張教授開無雙電爆紅、綠兩派夾擊後 政黑版上突然又多了民眾黨不分區上兩席就夠的言論 那未來民眾黨候選人全體高喊承襲柯意志的支持反滲透法云云 現在喊民眾黨不分區只需兩席的會不會又改口阿 不說別的，不去看他們對內政的闡述 聽到兩岸理念闡述就滿足的心態真可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576381395.A.FEE.html
推
12/15 11:44, 4年前 , 1F
那就前兩名好啦 剩下算了
12/15 11:44, 1F
推
12/15 11:44, 4年前 , 2F
他們會改口只要上兩席就好
12/15 11:44, 2F
推
12/15 11:44, 4年前 , 3F
TPP一席都不會上 台派的票不會投它
12/15 11:44, 3F
推
12/15 11:45, 4年前 , 4F
阿伯好可愛 阿伯不會錯！
12/15 11:45, 4F
→
12/15 11:45, 4年前 , 5F
兩席看看表現
12/15 11:45, 5F
→
12/15 11:46, 4年前 , 6F
比國昌好在說 事實就是不可能
12/15 11:46, 6F
→
12/15 11:46, 4年前 , 7F
但是常設委員會席次就是看總席次分配
12/15 11:46, 7F
→
12/15 11:46, 4年前 , 8F
的，你上的席次不夠多能分到哪個委員會
12/15 11:46, 8F
→
12/15 11:46, 4年前 , 9F
就只能靠運氣，賴香伶的作用要最大化
12/15 11:46, 9F
→
12/15 11:46, 4年前 , 10F
的話就一定要進社福環衛委員會才能完
12/15 11:46, 10F
→
12/15 11:46, 4年前 , 11F
整發揮
12/15 11:46, 11F
推
12/15 11:46, 4年前 , 12F
新毒瘤反串的昌粉吧
12/15 11:46, 12F
※ 編輯: OnceAFreak (1.167.52.214 臺灣), 12/15/2019 11:47:26
推
12/15 11:49, 4年前 , 13F
那就兩席阿
12/15 11:49, 13F
→
12/15 11:51, 4年前 , 14F
也不可能只有一席阿 5%不就保證2席了
12/15 11:51, 14F
推
12/15 11:52, 4年前 , 15F
綠色蟑螂在那邊說 你還跟蟑螂認真幹嘛？
12/15 11:52, 15F
推
12/15 11:53, 4年前 , 16F
最強的放前二啊 反觀某排第四最強的黨
12/15 11:53, 16F
→
12/15 11:53, 4年前 , 17F
以為在打棒球？
12/15 11:53, 17F
→
12/15 11:55, 4年前 , 18F
欸其實根據統計，最強打放第二棒效益
12/15 11:55, 18F
→
12/15 11:55, 4年前 , 19F
最高
12/15 11:55, 19F
推
12/15 11:57, 4年前 , 20F
那就上兩席就夠啦？政黑柯粉不爽嗎？科科
12/15 11:57, 20F
推
12/15 11:59, 4年前 , 21F
有好笑
12/15 11:59, 21F
推
12/15 12:00, 4年前 , 22F
本來就一次兩席阿 兩席就夠了
12/15 12:00, 22F
推
12/15 12:03, 4年前 , 23F
就說民眾黨不分區屌打其他黨 沒在虎爛
12/15 12:03, 23F
→
12/15 12:03, 4年前 , 24F
的
12/15 12:03, 24F
推
12/15 12:05, 4年前 , 25F
不就英粉假昌粉，真的會投時力再說
12/15 12:05, 25F
推
12/15 12:13, 4年前 , 26F
其實就算蔡壁如上我也不覺得有怎樣
12/15 12:13, 26F
→
12/15 12:13, 4年前 , 27F
她沒那麼差
12/15 12:13, 27F
同意，只是經驗不夠口無遮攔而已，醫者仁心還是有
噓
12/15 12:13, 4年前 , 28F
好 2席足夠
12/15 12:13, 28F
※ 編輯: OnceAFreak (1.167.52.214 臺灣), 12/15/2019 12:18:17
→
12/15 12:19, 4年前 , 29F
我怕不小心投爆 要兩席我們給20席
12/15 12:19, 29F
→
12/15 12:22, 4年前 , 30F
要開始洗白文了
12/15 12:22, 30F
推
12/15 12:29, 4年前 , 31F
推！政黑這陣子風向轉的真的很難看！
12/15 12:29, 31F
推
12/15 12:29, 4年前 , 32F
藍綠只需上一席
12/15 12:29, 32F
噓
12/15 12:36, 4年前 , 33F
居住正義？ 那簡單啊，投給時力不就好了？
12/15 12:36, 33F
→
12/15 12:36, 4年前 , 34F
有哪個政黨比時力還關心這個議題的？ 誰
12/15 12:36, 34F
→
12/15 12:36, 4年前 , 35F
像柯黨選舉到了才在喊？
12/15 12:36, 35F
→
12/15 12:37, 4年前 , 36F
喔喔抱歉，連壁爐都護的下去那就是我沒看
12/15 12:37, 36F
→
12/15 12:37, 4年前 , 37F
清楚的錯，我不該浪費時間試圖說服你們
12/15 12:37, 37F
推
12/15 12:41, 4年前 , 38F
我都說2席阿
12/15 12:41, 38F
推
12/15 12:41, 4年前 , 39F
喔 我時力粉 也很愛酸壁如 不過我是
12/15 12:41, 39F
→
12/15 12:41, 4年前 , 40F
覺得好歹她會好好出席上班 跟現在某
12/15 12:41, 40F
→
12/15 12:41, 4年前 , 41F
些立委比
12/15 12:41, 41F
噓
12/15 12:42, 4年前 , 42F
就網路造謠張支持服貿阿？菸粉很容易被
12/15 12:42, 42F
→
12/15 12:42, 4年前 , 43F
帶風向
12/15 12:42, 43F
噓
12/15 12:43, 4年前 , 44F
出席上班？ 確定要跟時力比這個？
12/15 12:43, 44F
噓
12/15 13:03, 4年前 , 45F
笑死 這些時力還更合適 要你嘴砲民粽黨?
12/15 13:03, 45F
推
12/15 13:08, 4年前 , 46F
在意兩岸議題被說可笑 我也無言
12/15 13:08, 46F
噓
12/15 13:18, 4年前 , 47F
民眾到底是不是柔性政黨啊 一邊喊柔性
12/15 13:18, 47F
→
12/15 13:18, 4年前 , 48F
一邊喊柯意志 不知道這兩個是衝突的
12/15 13:18, 48F
→
12/15 13:18, 4年前 , 49F
嗎
12/15 13:18, 49F
推
12/15 13:46, 4年前 , 50F
12/15 13:46, 50F
→
12/15 13:46, 4年前 , 51F
12/15 13:46, 51F
→
12/15 13:46, 4年前 , 52F
12/15 13:46, 52F
推
12/15 13:47, 4年前 , 53F
蟑螂教
12/15 13:47, 53F
推
12/15 14:59, 4年前 , 54F
不可質疑蟑螂
12/15 14:59, 54F
推
12/15 18:09, 4年前 , 55F
垃圾蟑螂開噴枝
12/15 18:09, 55F
→
12/15 18:09, 4年前 , 56F
汁
12/15 18:09, 56F
‣ 更多 OnceAFreak 的文章
文章代碼(AID): #1TzQlJ_k (HatePolitics)
‣ 更多 OnceAFreak 的文章
文章代碼(AID): #1TzQlJ_k (HatePolitics)