[討論] 公視線上影音平台節目被插入政黨宣傳廣告已回收

看板HatePolitics作者 (唯獨月色依舊)時間4年前 (2019/12/15 01:05), 4年前編輯推噓11(19推 8噓 46→)
留言73則, 25人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
更新: 我的資訊有誤，請參考底下回應 可能公視+是營利組織，放公視製作的節目收廣告費。 可能公視+片源是來自yt 或是廣告是google外加，跟公視+無關。 https://www.ptsplus.tv/other-question Q ：為什麼公視+ 會有廣告 A : 公視+的廣告有兩種類型，包括 a) 外部廣告 依公視法28條規定，公視經費來源除政府預算外，應有其他收入來源，為避免過於倚賴政 府捐贈， 以增加公視財務獨立，故嘗試在公視+ 線上影音平台開辦廣告機制以拓展收入 來源。惟、醫療美容、醫院、診所、醫療美容、藥品、醫療服務廣告皆禁止在本平台託播 放映。另兒少與公益頻道亦不置放外部廣告。 以前我看了農村的遠見第一季、我們與惡的距離、我在市場待了一整天 ...都還沒有遇到廣告過，看來我蠻幸運的。 -------- 網站來源: https://reurl.cc/Rdg1ND 圖片證據 https://imgur.com/NZhQzWU
https://imgur.com/FjEIxED
身為公視捐款支持者、定期收到公視之友月刊的我來說， 第一次看到公視的網路節目被插入這種政治宣傳廣告... 心理百般雜陳. 這樣是對的嗎?是否違反公視的理念? http://web.pts.org.tw/~web02/ptsrule/qa.htm 擷取自上方網站: 公視是非營利電視台，不靠廣告收取廣告費，因此不受商業機制的影響，收視率及廣告不 是製作節目唯一的考量，因此公視的節目可照顧長期被商業電視台所忽視的弱勢、少數族 群，除了一般大眾外，製播符合少眾及分眾需求的節目。 公視不是國營也不屬民營，公共電視屬財團法人基金會，是非營利組織。 https://about.pts.org.tw/appeal/pts/ 擷取自上方網站: =>不得為任何政黨或宗教團體作政治或宗教之宣傳。 題外話:農村的遠見 節目系列製作的相當好，看看國外的農業， 反思台灣的現狀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.183.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576343145.A.FF8.html
→
12/15 01:07, 4年前 , 1F
藍的也可以放啊! 看有沒有申請
12/15 01:07, 1F
※ 編輯: Holte (110.50.183.119 臺灣), 12/15/2019 01:08:51
推
12/15 01:08, 4年前 , 2F
問NCC啊
12/15 01:08, 2F
→
12/15 01:09, 4年前 , 3F
民進黨一定是需公視照顧的弱勢 少數族群啦
12/15 01:09, 3F
推
12/15 01:09, 4年前 , 4F
一樓急著反駁
12/15 01:09, 4F
※ 編輯: Holte (110.50.183.119 臺灣), 12/15/2019 01:14:08
推
12/15 01:12, 4年前 , 5F
綠共蟑螂黨 何處不在呢？
12/15 01:12, 5F
噓
12/15 01:14, 4年前 , 6F
明明就YT的廣告，現在變公視的責任?
12/15 01:14, 6F
推
12/15 01:15, 4年前 , 7F
早就是某黨的形狀了 勸你別再當盤子了
12/15 01:15, 7F
推
12/15 01:16, 4年前 , 8F
是不是其他平台的source
12/15 01:16, 8F
※ 編輯: Holte (110.50.183.119 臺灣), 12/15/2019 01:17:47
推
12/15 01:16, 4年前 , 9F
沒收錢就不算營利了
12/15 01:16, 9F
→
12/15 01:17, 4年前 , 10F
捐公視也太好笑了吧 捐錢給政府單位
12/15 01:17, 10F
推
12/15 01:17, 4年前 , 11F
這就yt廣告 干公視屁事
12/15 01:17, 11F
推
12/15 01:17, 4年前 , 12F
如果在國民黨時代 公視不被掀了才有
12/15 01:17, 12F
→
12/15 01:17, 4年前 , 13F
鬼
12/15 01:17, 13F
→
12/15 01:17, 4年前 , 14F
片源是YOUTUBE，這樣也能黑，嘔嘔嘔!
12/15 01:17, 14F
https://reurl.cc/Rdg1ND 原來公視+的片源是yt? 如果是的話那就是我的錯 那我看了1年多公視+節目怎麼沒看到其他yt廣告，也都沒看到foodpanda、史蒂夫代夫? ※ 編輯: Holte (110.50.183.119 臺灣), 12/15/2019 01:21:01
→
12/15 01:18, 4年前 , 15F
原來還免費呀 真的黨政軍退出媒體完
12/15 01:18, 15F
→
12/15 01:18, 4年前 , 16F
美展示
12/15 01:18, 16F
→
12/15 01:18, 4年前 , 17F
公視+會有廣告啊 但是沒有處理好細節
12/15 01:18, 17F
推
12/15 01:19, 4年前 , 18F
可能是公視片源放在YT吧？但那個不是可以
12/15 01:19, 18F
→
12/15 01:19, 4年前 , 19F
讓頻道主選擇關閉嗎？公視沒關？
12/15 01:19, 19F
推
12/15 01:20, 4年前 , 20F
不是YT，是公視自己的頻道
12/15 01:20, 20F
→
12/15 01:22, 4年前 , 21F
不會問YOUTUBE哦!我看起來像YT工作人員嗎
12/15 01:22, 21F
推
12/15 01:22, 4年前 , 22F
扯yt 哈 蟑螂果然低能
12/15 01:22, 22F
→
12/15 01:23, 4年前 , 23F
連結就是YOUTUBE啊 黑成這樣什麼垃圾粉
12/15 01:23, 23F
噓
12/15 01:24, 4年前 , 24F
你去訂閱YouTube Premium就看不到廣告了
12/15 01:24, 24F
→
12/15 01:24, 4年前 , 25F
。快！現在訂閱還有三個月免費
12/15 01:24, 25F
→
12/15 01:25, 4年前 , 26F
低能不知連去YOUTUBE? 柯憐
12/15 01:25, 26F
→
12/15 01:25, 4年前 , 27F
說個笑話 YT影片還要登入才能看
12/15 01:25, 27F
噓
12/15 01:25, 4年前 , 28F
公視是公視 但公視+是營利的 你沒搞清
12/15 01:25, 28F
→
12/15 01:25, 4年前 , 29F
登入片源也是YOUTUBE，不然你自已找空間?
12/15 01:25, 29F
→
12/15 01:25, 4年前 , 30F
公視+我也有在用 用很久了 一直都是有
12/15 01:25, 30F
→
12/15 01:25, 4年前 , 31F
廣告的
12/15 01:25, 31F
→
12/15 01:27, 4年前 , 32F
明明網站是"公視+"，圖左上有，又講成YT?
12/15 01:27, 32F
→
12/15 01:27, 4年前 , 33F
還好我都裝AD BLOCK
12/15 01:27, 33F
→
12/15 01:27, 4年前 , 34F
看YT還沒看過死禿驢 檳榔柯跟菜菸文
12/15 01:27, 34F
推
12/15 01:28, 4年前 , 35F
廣告提供商是google
12/15 01:28, 35F
→
12/15 01:29, 4年前 , 36F
懶得跟理盲解釋，思考邏輯跟智障一樣
12/15 01:29, 36F
推
12/15 01:29, 4年前 , 37F
12/15 01:29, 37F
推
12/15 01:30, 4年前 , 38F
那我也可以買廣告，標題：捍衛綠色懶覺
12/15 01:30, 38F
→
12/15 01:30, 4年前 , 39F
嗎？
12/15 01:30, 39F
→
12/15 01:30, 4年前 , 40F
再說公視+很多影片都要付費 為什麼你
12/15 01:30, 40F
→
12/15 01:30, 4年前 , 41F
公視+的APP也有廣告喔！
12/15 01:30, 41F
推
12/15 01:30, 4年前 , 42F
你沒有辦法決定google給你看什麼廣告
12/15 01:30, 42F
→
12/15 01:30, 4年前 , 43F
會認為他是非營利的?
12/15 01:30, 43F
→
12/15 01:31, 4年前 , 44F
我也推薦大家多支持公視+ 裡面有很多
12/15 01:31, 44F
→
12/15 01:31, 4年前 , 45F
不用買啊 有人上新聞說柯文哲沒藍趴了
12/15 01:31, 45F
→
12/15 01:31, 4年前 , 46F
值得付費的好看影片
12/15 01:31, 46F
→
12/15 01:31, 4年前 , 47F
不過這倒是產生另一個問題 在大限前
12/15 01:31, 47F
→
12/15 01:31, 4年前 , 48F
連結就不是YOUTUBE，眼睛瞎還會打字真稀奇
12/15 01:31, 48F
→
12/15 01:32, 4年前 , 49F
那些政黨放了多少廣告上去
12/15 01:32, 49F
→
12/15 01:33, 4年前 , 50F
理盲沒辦法解釋啦! 自已開心就好
12/15 01:33, 50F
→
12/15 01:33, 4年前 , 51F
只是要跟GOOGLE還是公視反應比較好呢?
12/15 01:33, 51F
噓
12/15 01:33, 4年前 , 52F
那則廣告不就是某黨放在YT的，所以推測公
12/15 01:33, 52F
→
12/15 01:33, 4年前 , 53F
視的片源在YT，這樣有錯？
12/15 01:33, 53F
※ 編輯: Holte (110.50.183.119 臺灣), 12/15/2019 01:40:44
→
12/15 01:34, 4年前 , 54F
不用推測了啦 廣告是google給的
12/15 01:34, 54F
→
12/15 01:34, 4年前 , 55F
不用推測 我隨便點個新聞雜誌內容
12/15 01:34, 55F
→
12/15 01:34, 4年前 , 56F
公視的片源應該不是YT 但廣告是GOOGLE
12/15 01:34, 56F
→
12/15 01:34, 4年前 , 57F
就是連去YOUTUBE
12/15 01:34, 57F
→
12/15 01:34, 4年前 , 58F
提供的
12/15 01:34, 58F
→
12/15 01:35, 4年前 , 59F
有些片源是放在YOUTUBE空間，有些不是
12/15 01:35, 59F
推
12/15 01:37, 4年前 , 60F
原po介意的話明天跟公視反映看看能不
12/15 01:37, 60F
→
12/15 01:38, 4年前 , 61F
協調google不要放這部在公視+上
12/15 01:38, 61F
→
12/15 01:39, 4年前 , 62F
老實說有心人士想炒作是炒得起來的
12/15 01:39, 62F
※ 編輯: Holte (110.50.183.119 臺灣), 12/15/2019 01:42:39
噓
12/15 01:44, 4年前 , 63F
這樣也能亂黑啊 嘻嘻
12/15 01:44, 63F
※ 編輯: Holte (110.50.183.119 臺灣), 12/15/2019 02:00:25
噓
12/15 02:00, 4年前 , 64F
你是不是草包r?
12/15 02:00, 64F
噓
12/15 06:42, 4年前 , 65F
公視已經不是公視了，之前還會去參加募款
12/15 06:42, 65F
→
12/15 06:42, 4年前 , 66F
志工，現在不屑了
12/15 06:42, 66F
推
12/15 06:46, 4年前 , 67F
公視早就不公視了 那個台語台的字幕
12/15 06:46, 67F
→
12/15 06:46, 4年前 , 68F
讓人費解
12/15 06:46, 68F
→
12/15 06:47, 4年前 , 69F
本來聽的 看到字幕 唉 發明文字
12/15 06:47, 69F
→
12/15 06:47, 4年前 , 70F
？
12/15 06:47, 70F
推
12/15 07:02, 4年前 , 71F
華視還有救嗎？
12/15 07:02, 71F
推
12/15 08:46, 4年前 , 72F
又有人不看內文了 LUL
12/15 08:46, 72F
噓
12/15 09:28, 4年前 , 73F
喔
12/15 09:28, 73F
‣ 更多 Holte 的文章
文章代碼(AID): #1TzHPf_u (HatePolitics)
‣ 更多 Holte 的文章
文章代碼(AID): #1TzHPf_u (HatePolitics)