Re: [黑特] 黃國昌在汐止的4年已回收
就拿林昶佐，洪慈庸來跟黃國昌做比較吧
先說前提，這絕對不適比較誰優誰劣，因為根本是不同類型的政治人物
黃國昌本身學術涵養高，以公平正義為個人使命
性格上本來就無法跟大眾親近，經營區域型的選區有很大的障礙
但法律素養高，揭弊，修法都需要這類型的人才
所以黃國昌適合放在不分區，但如果無法改變個人風格
未來從政身涯總不能一直躲在不分區，總是要面對親身下來選舉
除非有人願意發展組織系統培養黃國昌
不然可預見的將來黃國昌無法久存政壇
再來說林洪兩人
常常版上認為林洪兩人跟黃國昌分開
少數黃國昌支持者就把林洪罵的不成人形
更有少數泛綠人士修理黃國昌為中共同路人
老實說這兩種人本身就是個笑話，其心態多少都有問題
林洪兩人本身在區域選舉，支持者有相當大部分是民進黨支持者
而時代力量為了做路線區隔難免需要攻擊執政黨
為了在區域立委生存下去的林洪兩人自然就跟黃國昌路線產生矛盾
(畢竟最後黃國昌是真的棄區域立委選舉，這是不爭的事實)
因此林洪兩人退黨就不是太意外的事情
退黨，民進黨就更有利基點進場幫忙，也因此讓兩人民調都大幅上升
因此，黃國昌與林洪兩人之間根本無所謂誰對誰錯
為了選舉，必須考量到支持者的組成
也可以說什麼樣的選民創造什麼樣的政治人物
林洪想選贏，只能退黨
至於因此想兩邊見縫插針的人(包含民眾黨柯粉，泛藍韓粉，五毛，少數過激的泛綠)
其實只是想帶風向或者引起衝突而已，很可笑的
在我個人而言，不管是黃國昌或者林洪二人，都是不折不扣的台派候選人
不存在矛盾問題
當務之急，先救黃國昌，所以我投時力(絕不是對DPP失望才改投的)
相信最後會救黃國昌的，還是泛綠DPP選民轉投得比較多
某粉真的不要再演，由衷厭惡
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 很多昌粉聽到國昌被酸沒經營基層就7pupu，那我就好奇了，如果時力真的有在4年間好好經
: 營汐止，那為什麼黃國昌的接班人今天選情會搞到變成這樣？粉專3000人按讚民調被棄保，
: 國昌在汐止的4年都在幹嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.183.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576111184.A.70C.html
推
12/12 08:41,
4年前
, 1F
12/12 08:41, 1F
→
12/12 08:45,
4年前
, 2F
12/12 08:45, 2F
→
12/12 08:45,
4年前
, 3F
12/12 08:45, 3F
推
12/12 08:58,
4年前
, 4F
12/12 08:58, 4F
推
12/12 09:01,
4年前
, 5F
12/12 09:01, 5F
→
12/12 09:08,
4年前
, 6F
12/12 09:08, 6F
→
12/12 09:08,
4年前
, 7F
12/12 09:08, 7F
柯確實是假象，充其量就是一個認真上班的公務員，大話卻說不少
※ 編輯: reason825 (1.173.183.2 臺灣), 12/12/2019 09:11:00
推
12/12 09:14,
4年前
, 8F
12/12 09:14, 8F
噓
12/12 09:18,
4年前
, 9F
12/12 09:18, 9F
→
12/12 09:18,
4年前
, 10F
12/12 09:18, 10F
噓
12/12 10:06,
4年前
, 11F
12/12 10:06, 11F
噓
12/12 10:10,
4年前
, 12F
12/12 10:10, 12F
→
12/12 10:10,
4年前
, 13F
12/12 10:10, 13F
→
12/12 10:10,
4年前
, 14F
12/12 10:10, 14F
推
12/12 10:22,
4年前
, 15F
12/12 10:22, 15F
→
12/12 10:23,
4年前
, 16F
12/12 10:23, 16F
→
12/12 10:24,
4年前
, 17F
12/12 10:24, 17F
討論串 (同標題文章)