[轉錄] 柯文哲逐字稿FB 1026張渝江專訪已回收

看板HatePolitics作者 (屁仙)時間4年前 (2019/12/10 22:30), 編輯推噓3(5219)
留言26則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 191026 DTV 張渝江專訪逐字稿 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ https://reurl.cc/GkOZyp 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ 柯文哲逐字稿 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 191026 DTV 張渝江專訪逐字稿 張渝江 <--請大家多多支持幫忙按讚謝謝 https://www.youtube.com/watch?v=UAmiCm3C3Xk
閱讀本文前以下有幾點告知 1.聽不出來的地方會忽略 2.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字 3.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正 --------------------------------------------------- 主持:那關於我們提到容積的這件事情、或是台中這邊的話,有沒有章魚哥你覺得迫切要去 改善的? 張:台中其實在我們這一區西屯、南屯有很多房子,它們在危險老舊建物加速重建條例之 下都有重建的意願,尤其是在比較南邊的凌雲社區,凌雲社區其實裡面有很多的房子想要 重建,但是碰到危險老舊建物要重建的時候,它們會有一個困難就是說我不太需要那麼多 容積啊,你用容積的方式獎勵我又不需要,那我就不想要重建了。 那可以處理的方式就變成是你對於多出來的容積沒有興趣,我本來住三樓半已經很舒服了 ,現在跟我講說容積獎勵你可以蓋到六樓半,沒有興趣因為我現在已經住的很夠用了,那 你如果跟他講說你的房子不耐震、你的房子應該要重建會比較安全,那雖然說你可能要花 錢去重建,但是可以透過把獎勵的容積移出去賣掉、賣掉的錢可以拿來蓋房子,那你不用 花錢就可以有一棟新的房子。 我們現在其實最怕的事情、包含我自己的專長就是,九二一到今年是二十年,你們到我相 關的YT就可以看到我有去回顧一些九二一的事情,九二一過了二十年到今天,我們台灣房 子其實基本上不算是很能夠耐下一個九二一的,那你要讓它能夠耐下一個九二一的關鍵就 是說你需要讓它能夠耐震、重建,但是你要重建它只有用容積獎勵是不夠的,還要讓容積 移轉進來、讓區塊鏈可以記錄容積移轉、讓容積可以轉出去,而且容積轉出去我剛才提過 了,容積轉出去反而會增加土地的供應、價格就會降低。 主持:其實這樣我聽懂了,這樣我聽懂區塊鏈的用途了。 張:謝謝。 主持:非常驚人的一個做法,因為這個確實可以解決目前的問題。 張:高雄也很多,高雄很多房子你跟他說房子要蓋新的,我現在很好,不用繳稅、出錢, 你跟他講說你的房子不耐震、重建不用錢,為什麼?你那個容積可以移轉出去賣掉、然後 容積移給人家,讓年輕人用更合理的價格可以買到房子,一舉多得。 但其實這個需要一點時間讓大家了解,我們很像是回到十年前跟大家講說用手機可以叫餐 一樣,人家會覺得你在講什麼?手機可以滑一滑餐點就送來喔?但是我覺得過一段時間大 家會理解我的概念,容積移轉、區塊鏈、居住正義的連結。 主持:這聽起來是用技術解決現行問題的方法,那我覺得說像這樣的東西應該需要有一個地 方先實施、做一個全國的範本,就從一個地方開始做,因為它可能…如果把全台灣的所有 東西加起來應該是很大量的data。 張:我們西屯、南屯這邊是最適合的,有很多老舊房子,比方說南屯區有台中最古老的一 些歷史建物跟寺廟,像萬和宮,它其實是有一些容積可以做相關的處理,不只是用危老的 容積、包含古蹟的容積,比如很多新聞會報說我今天公告你家為古蹟,然後半夜會發生什 麼事情?我們就趕快叫怪手把古蹟拆掉。 主持:就不要讓它存在? 張:對,在公告的前一天就叫怪手去把它打掉,那原因是什麼?為什麼會有這種現象?這 個是大家的共同記憶、資產,為什麼有人會把它打掉? 主持:以後他土地不能使用嗎? 張:他房子不能賣、土地不能蓋、不能重建,所以乾脆趕快打掉,這種事情屢見不鮮,那 為什麼會有這種現象?就是說它的結構最簡單的做法就是「大家來、我請客、但是你出錢 」,我要把文化資產保存、維護下來,但是你出錢,那大家當然會把它拆掉。 主持:OK,沒有人願意出錢。 張:對,所以我們可以用的技術是什麼?就我剛才提的,因為其實古蹟的容積是可以移轉 的,我們把古蹟的容積移轉出去,換來的錢可以回來給這些地主,他們才會有意願把它留 下來。 --------------------------------------------------- #柯文哲 #台灣民眾黨 #柯文哲逐字稿 4.附註、心得、想法︰ https://imgur.com/BYszeMy
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575988252.A.FB1.html

12/10 22:39, 4年前 , 1F
區塊鏈容積轉移?欸容積轉移是集中式管理
12/10 22:39, 1F

12/10 22:39, 4年前 , 2F
的你建照都要審核建檔欸,又不是每天日常
12/10 22:39, 2F

12/10 22:39, 4年前 , 3F
交易的金流,市政府管多少土地多少容積地
12/10 22:39, 3F

12/10 22:39, 4年前 , 4F
政都有完整資料,你套一個分散式系統的東
12/10 22:39, 4F

12/10 22:39, 4年前 , 5F
西幹嘛?不是鬼扯一個新概念就代表先進
12/10 22:39, 5F

12/10 22:39, 4年前 , 6F
啊。
12/10 22:39, 6F

12/10 22:39, 4年前 , 7F
民眾黨怎麼都是這種譁眾取寵咖
12/10 22:39, 7F

12/10 22:44, 4年前 , 8F
真的是看無為何需要區塊鏈
12/10 22:44, 8F

12/10 22:45, 4年前 , 9F
區塊鏈那點不知道在搞笑什麼?
12/10 22:45, 9F

12/10 22:45, 4年前 , 10F
根本沒講區塊鏈,都在解釋容移XD
12/10 22:45, 10F

12/10 22:46, 4年前 , 11F
然後主持人就懂了,不知道在懂個屁
12/10 22:46, 11F

12/10 22:48, 4年前 , 12F
之前我看民眾之聲節目,他也是講這些,讓
12/10 22:48, 12F

12/10 22:48, 4年前 , 13F
我覺得內容很膚淺
12/10 22:48, 13F

12/10 22:48, 4年前 , 14F
容移就點對點,有什麼需要用區塊鏈紀錄
12/10 22:48, 14F

12/10 22:48, 4年前 , 15F
的必要?
12/10 22:48, 15F

12/10 22:58, 4年前 , 16F
容移的想法很值得參考 至於區塊練真的
12/10 22:58, 16F

12/10 22:58, 4年前 , 17F
要更多的篇幅比較容易講清楚
12/10 22:58, 17F

12/10 22:59, 4年前 , 18F
嗯嗯嗯
12/10 22:59, 18F

12/10 23:05, 4年前 , 19F
根本不是篇幅問題,而是兩者本質就毫無關
12/10 23:05, 19F

12/10 23:05, 4年前 , 20F
聯。這個人就是在節目眾議院裡說要關閉PT
12/10 23:05, 20F

12/10 23:05, 4年前 , 21F
T的那位啦!這些區域候選人真的要懂得藏拙
12/10 23:05, 21F

12/10 23:14, 4年前 , 22F
容移就是從A基地移轉到B基地就結束了
12/10 23:14, 22F

12/10 23:15, 4年前 , 23F
是要鏈屁鏈
12/10 23:15, 23F

12/10 23:27, 4年前 , 24F
逐智垃圾,悲哀柯粉紅韭菜
12/10 23:27, 24F

12/11 00:06, 4年前 , 25F
12/11 00:06, 25F

12/11 04:33, 4年前 , 26F
補血 推
12/11 04:33, 26F
文章代碼(AID): #1TxwmS-n (HatePolitics)