[討論] 焦糖葛格：我不喜歡柯文哲及台民党!已刪文

看板HatePolitics作者 (幸福人生)時間4年前 (2019/12/08 17:01), 編輯推噓-62(24推 86噓 71→)
留言181則, 115人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
焦糖 陳嘉行 Facebook https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2689941741061859&id=198653540190704 【今天跟著焦糖葛格一起超越藍綠】 「政治好髒我不要知道、垃圾不分藍綠、藍綠一樣爛 」 這些話只是「我不想動腦思考、我不想觀察及批判、我希望有所改變但我不付出」的美化話 術。 藍綠一樣爛？你總得舉出哪邊一樣爛吧 是所有掛著国民党和民進黨黨徽的人都“一樣爛”嗎？ 就好像我最常聽見「我支持柯文哲，因為他很清廉不貪污。」 我很好奇那你意思是藍綠『每一個人都貪污嗎？』你會說沒有，那意思就是藍綠裡面所有沒 有貪污的政治人物都很清廉，對吧？！ 再者，藍綠裡面那些沒有貪污的人大多從政的日子比柯文哲多太多了，他們還是很清廉經得 起誘惑和寂寞，這不就代表他們比柯文哲更經得起時間的考驗及檢驗嗎？ #不是支持藍綠以外的政黨就叫超越 退萬步說，就算柯文哲選前講的《五大弊案》如在停工中完工的大巨蛋都變成普通建案，其 中沒有官商勾結、沒有弊端、沒有爭議、沒有偽科學、沒有護航，那也只代表柯文哲自己一 個人沒問題？ 但支持者卻把這樣的判斷完全投射到台民黨，這樣你怎麼會覺得自己是中立理性客觀? 還是你太想超越藍綠，所以不打算檢驗台民黨的候選人的經歷及言行？ #這樣的行為到底哪裡理性 【超越藍綠是指超越好的及不好的部分；好的要更好，革除不好的，這才是真超越】 所以民主進步黨也該超越藍綠，虛心檢討改進自己不做及錯誤，發揚好的政策及原則。 #民進黨不分區候選人也是超越藍綠的具現化 如果要我舉一個民進黨超越藍綠的例子，我會回答『蔡英文』，她以前的生涯規劃就是當學 者教書，她不是土生土長的民進黨員，這也是一路走來她得承受比別人多的質疑及打擊—— 看看呂秀蓮、喜樂島、彭文正、腰什麼的到現在還在攻擊她。 蔡英文做的事情有不少超乎傳統民進黨的想像，所以有些人不諒解她。 但是，這些人沒看到的是因為蔡英文不顧北京反對的政策作為，吸引到更多人關心政治、關 心國家、關心自己，這些人表態支持民主進步黨，很多還直接入黨或當志工。 這些人是誰——你各位啊！1450們。 #現在的民進黨超越過去的民進黨 #民進黨超越藍綠才有現在的支持度 再舉個例子，普遍網友最反感的民進黨立委柯建銘，最近被罵出席旺旺董事長的活動。 那我們把柯文哲密會蔡衍明擺在一起看，同樣是見大家批評的“紅色媒體”的老闆， 本質一樣但程度有一樣嗎？ 柯文哲是『密會』，柯建銘是『公開』，一邊是私下來，一邊是光明正大，這樣很好判斷吧 如果你們覺得柯文哲沒問題很清廉，那這些人不就更該愛上柯建銘！ 再者，大家最愛罵柯建銘是喬王，我還是要反問為什麼『柯建銘的協商叫喬』，而『柯文哲 及其他政治人物的喬就叫協商』？ 我沒辦法要求大家喜歡柯建銘，他也不需要你們喜歡，畢竟你們不是在談戀愛。 但大家對於《喬王》隱而不說的是覺得他應該有貪污、有官商勾結，對吧？ 因為我以前也是憑感覺判斷一個人，而不是科學；但如果柯建銘真有這些非法所得，他今天 還能待在政治圈嗎？ 不要說国民党會追殺他，民進黨內部的權力結構也容不下他，別忘了還有動得很厲害的國家 機器——檢察官。 如果他沒有犯法，那他就是清白的人，跟柯文哲一樣超越藍綠般清廉。 再談《婚姻平權立法》，柯建銘在三讀那天有說他自己的立場反同（至於為何我也沒興趣知 道），但他是立法委員必須遵守大法官釋憲的結果，法律遠高於他的個人喜好。 #柯建銘蓋同意票 反觀柯文哲，亞洲最大規模的同志大遊行就在台北市舉行，他卻在慶祝萬聖節，更別提在民 進黨和反同方從空戰打到陸戰時，柯文哲完全置身事外，直到立法通過後搶先發新聞『台北 市可以同婚登記』，這種行為不叫收割，那什麼才是？！ 陳定南說過：「如果討人喜歡和與受人尊敬無法兩全，我寧願受人尊敬。」 #你問我柯建銘和柯文哲落水救誰 #我立刻跳下去救柯建銘 再繼續辯證《喬》這一個動作，早上看柯文哲心腹蔡壁如說：「進立院最想修法廢黨團協商 」。 這種發言很台民黨，她一定很懷念兩蔣黨國威權體制，崇尚多數暴力人多的那方就是正義。 在民主國家透過民主制度選出來的市長，及投政黨票選出來的立委，直接凌駕憲法體制要廢 除協商（喬）直接表決，這真的太柯學了！ #蔡壁如不知道柯文哲是靠太陽花學運崛起的嗎 #国民党黑箱多數暴力通過服貿才有太陽花運動 我不喜歡柯文哲及台民党，我把我的理由說給你們聽，而我的立場不是憑感覺；如果有人又 在那邊說我《不中立》，那只是證明你也有《立場》，只是和我不同，但你也沒有任何中立 這件事，不要自欺欺人。 #光譜白色是各種顏色混合而成 #物理學上至少有紅色藍色綠色橘色 中立對我來說只是沒有中心思想，看風向說話，哪邊有好處往哪邊倒的投機份子，好聽點叫 《效益主義》，但白話叫《騎牆派》。 #獨立思考的反義為中立 這次我支持民進黨，政黨票投民進黨，區域立委投民進黨或與民進黨合作的小黨，總統只有 蔡英文。 如果你們還是“感覺”民進黨不夠清廉，那大家不妨把各政黨這屆立委有因為貪污定罪的統 計一下。 我是不知道民進黨立委有誰貪污，歡迎大家舉證，但時代力量五席立委有一席因違反利益迴 避（就是貪污）被開除。 如果按照每天罵民進黨貪污的人的標準，時代力量原本的五席就有一席貪污，貪污率高達20 %。（洪慈庸及林昶佐退黨，貪污率瞬間拉高到33%） #然後你們說支持第三勢力就是超越藍綠 我沒有討厭時代力量，這本來就是可受公評的事情，再按照這標準台民黨清廉率有100%—— 因為沒有席次啊。 這讀起來像廢話，但你們怎麼會深信不已自己不分藍綠超越黨派呢？？？？？ 看完中国国民党的不分區立委名單，我只會投民進黨；看完民主進步黨的不分區名單，我的 政黨票完全可以開心滿意地投給民進黨。 民主進步黨 https://i.imgur.com/kf4vR95.jpg
討論：板友看完知名男星糖哥哥的好文有沒有醒悟過來? 發現原來台派年輕人不喜歡柯文哲 是有原因的!! 台灣本土知名男明星親自說給你聽為什麼要投民進黨而非民眾黨或其他第三 勢力!! 讀完後，有沒有發現柯建銘和柯文哲的不同? 如果是你遇到柯文哲和柯建銘同時落 水，板友你會選擇救誰?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575795714.A.841.html
推
12/08 17:03, 4年前 , 1F
哥哥你的標題怎麼會是簡體？
12/08 17:03, 1F
噓
12/08 17:04, 4年前 , 2F
好喔
12/08 17:04, 2F
→
12/08 17:04, 4年前 , 3F
那你喜歡誰?
12/08 17:04, 3F
噓
12/08 17:04, 4年前 , 4F
讀點書
12/08 17:04, 4F
噓
12/08 17:05, 4年前 , 5F
我們一定聽綠蟑螂哥哥，票投DPP，豪哺豪
12/08 17:05, 5F
噓
12/08 17:05, 4年前 , 6F
你喜歡男生
12/08 17:05, 6F
噓
12/08 17:05, 4年前 , 7F
嘔嘔嘔
12/08 17:05, 7F
→
12/08 17:05, 4年前 , 8F
柯文哲如果當時加入dpp，葛葛：我最
12/08 17:05, 8F
→
12/08 17:05, 4年前 , 9F
喜歡文哲
12/08 17:05, 9F
噓
12/08 17:06, 4年前 , 10F
因為柯文哲創黨讓你森77
12/08 17:06, 10F
推
12/08 17:06, 4年前 , 11F
台民党 好故意 哈哈
12/08 17:06, 11F
→
12/08 17:06, 4年前 , 12F
人家支持誰 柯粉也要審查啊
12/08 17:06, 12F
推
12/08 17:06, 4年前 , 13F
挺英都這種?講法好弱
12/08 17:06, 13F
→
12/08 17:06, 4年前 , 14F
因為柯文哲沒有繼續當墨綠
12/08 17:06, 14F
→
12/08 17:06, 4年前 , 15F
所以你不喜歡
12/08 17:06, 15F
噓
12/08 17:06, 4年前 , 16F
蟑螂葛葛表示：
12/08 17:06, 16F
→
12/08 17:06, 4年前 , 17F
故意打簡體字分化對手 焦糖也很沒水準
12/08 17:06, 17F
噓
12/08 17:06, 4年前 , 18F
呃...他在寫什麼？不好意思我台灣價
12/08 17:06, 18F
→
12/08 17:06, 4年前 , 19F
值不夠看不懂，樓下能幫我翻譯翻譯
12/08 17:06, 19F
→
12/08 17:06, 4年前 , 20F
嗎？
12/08 17:06, 20F
推
12/08 17:07, 4年前 , 21F
正常頭腦
12/08 17:07, 21F
→
12/08 17:08, 4年前 , 22F
1450
12/08 17:08, 22F
推
12/08 17:09, 4年前 , 23F
柯建銘同婚通過前扭扭捏捏超保守
12/08 17:09, 23F
→
12/08 17:09, 4年前 , 24F
焦糖怎麼不說???
12/08 17:09, 24F
→
12/08 17:09, 4年前 , 25F
被起訴的蟑螂頭：一個月一萬 需要你
12/08 17:09, 25F
噓
12/08 17:09, 4年前 , 26F
他是誰???
12/08 17:09, 26F
噓
12/08 17:09, 4年前 , 27F
用簡體字4不4喜歡中國阿，還台民黨勒？
12/08 17:09, 27F
噓
12/08 17:09, 4年前 , 28F
蟑螂咖
12/08 17:09, 28F
→
12/08 17:10, 4年前 , 29F
台北提同婚釋憲你怎麼不說??
12/08 17:10, 29F
噓
12/08 17:11, 4年前 , 30F
整篇邏輯死耶 槽多到不知道從哪裡吐起..
12/08 17:11, 30F
→
12/08 17:11, 4年前 , 31F
...
12/08 17:11, 31F
→
12/08 17:12, 4年前 , 32F
舉例時代力量貪污是想笑死誰
12/08 17:12, 32F
→
12/08 17:12, 4年前 , 33F
我喜歡男生 嘻嘻
12/08 17:12, 33F
噓
12/08 17:12, 4年前 , 34F
蔡還在民進黨 然後你說她超越藍綠??
12/08 17:12, 34F
→
12/08 17:12, 4年前 , 35F
太不中立了吧
12/08 17:12, 35F
→
12/08 17:12, 4年前 , 36F
你說她這樣叫超越藍綠 誰會信?
12/08 17:12, 36F
推
12/08 17:12, 4年前 , 37F
簡體字是故意抹紅啊，就像我常寫中国
12/08 17:12, 37F
→
12/08 17:12, 4年前 , 38F
党來指KMT
12/08 17:12, 38F
推
12/08 17:13, 4年前 , 39F
焦糖隔隔 是那個被幼幼台告的窮藝人嗎
12/08 17:13, 39F
還有 102 則推文
噓
12/08 18:19, 4年前 , 142F
蟑螂哥哥 蟑螂仙女 蟑螂卡稱 再來啊
12/08 18:19, 142F
噓
12/08 18:19, 4年前 , 143F
很重要嗎？這個人?
12/08 18:19, 143F
推
12/08 18:21, 4年前 , 144F
柯粉紅韭菜可以再韭菜一點，笑死人
12/08 18:21, 144F
→
12/08 18:21, 4年前 , 145F
，狂噓這種優文。不逐智，韭菜會死
12/08 18:21, 145F
→
12/08 18:21, 4年前 , 146F
的。
12/08 18:21, 146F
噓
12/08 18:22, 4年前 , 147F
聚餐地點今天要選那裡啊？
12/08 18:22, 147F
噓
12/08 18:31, 4年前 , 148F
誰貼下焦糖黑賴的圖
12/08 18:31, 148F
噓
12/08 18:31, 4年前 , 149F
誰
12/08 18:31, 149F
噓
12/08 18:32, 4年前 , 150F
低能
12/08 18:32, 150F
噓
12/08 18:32, 4年前 , 151F
我討厭蟑螂
12/08 18:32, 151F
噓
12/08 18:33, 4年前 , 152F
幹 蔡英文支持者他媽的成天靠北人家造神
12/08 18:33, 152F
→
12/08 18:33, 4年前 , 153F
自己造神就不噁
12/08 18:33, 153F
噓
12/08 18:40, 4年前 , 154F
.......
12/08 18:40, 154F
噓
12/08 18:43, 4年前 , 155F
.......
12/08 18:43, 155F
→
12/08 18:49, 4年前 , 156F
呵呵 ~焦糖開心就好，到時候全部投
12/08 18:49, 156F
→
12/08 18:49, 4年前 , 157F
廢票，別太囂張
12/08 18:49, 157F
噓
12/08 18:54, 4年前 , 158F
這位又是哪位
12/08 18:54, 158F
推
12/08 18:57, 4年前 , 159F
幫補
12/08 18:57, 159F
→
12/08 19:03, 4年前 , 160F
怎麼這麼多垃圾蔣幹話
12/08 19:03, 160F
噓
12/08 19:06, 4年前 , 161F
嘔嘔嘔嘔嘔
12/08 19:06, 161F
噓
12/08 19:15, 4年前 , 162F
這種邏輯破洞的低能言論還有人護航是優文
12/08 19:15, 162F
→
12/08 19:15, 4年前 , 163F
，這智商是有多低啊
12/08 19:15, 163F
噓
12/08 19:35, 4年前 , 164F
這批菸好純啊，居然覺得時力比dpp貪污比
12/08 19:35, 164F
→
12/08 19:35, 4年前 , 165F
例更高
12/08 19:35, 165F
→
12/08 20:19, 4年前 , 166F
你誰啦
12/08 20:19, 166F
推
12/08 20:28, 4年前 , 167F
討厭柯文哲。喜歡柯建銘小英。wow
12/08 20:28, 167F
推
12/08 20:57, 4年前 , 168F
推
12/08 20:57, 168F
噓
12/08 21:31, 4年前 , 169F
你算哪根懶覺毛 輪的到你這廢物發言
12/08 21:31, 169F
推
12/08 21:42, 4年前 , 170F
很好
12/08 21:42, 170F
噓
12/08 22:36, 4年前 , 171F
這作文能力不行 回去跟小學老師重學吧
12/08 22:36, 171F
噓
12/08 22:39, 4年前 , 172F
我也不喜歡你
12/08 22:39, 172F
噓
12/08 22:46, 4年前 , 173F
笑死覺焦
12/08 22:46, 173F
→
12/08 22:54, 4年前 , 174F
很沒什麼說服力的論述
12/08 22:54, 174F
→
12/08 23:11, 4年前 , 175F
垃圾裝甜食少在那邊笑死人
12/08 23:11, 175F
噓
12/09 00:11, 4年前 , 176F
難怪小朋友都不喜歡 唉 好好做人吧..
12/09 00:11, 176F
噓
12/09 00:11, 4年前 , 177F
論述好跳==看不太懂欸
12/09 00:11, 177F
→
12/09 00:12, 4年前 , 178F
話說這個人好像報考社會學研所 未來
12/09 00:12, 178F
→
12/09 00:12, 4年前 , 179F
有意參政嗎？
12/09 00:12, 179F
推
12/09 04:27, 4年前 , 180F
噁心政客柯文哲
12/09 04:27, 180F
→
12/09 11:21, 4年前 , 181F
他是不是gay啊
12/09 11:21, 181F
‣ 更多 bankingpaul 的文章
文章代碼(AID): #1TxBm2X1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bankingpaul 的文章
文章代碼(AID): #1TxBm2X1 (HatePolitics)