Re: [新聞] 港生赴台求庇護援助「官員齊缺席」 港媒:台政府兩副面孔已回收

看板HatePolitics作者 (forever)時間4年前 (2019/12/06 15:01), 4年前編輯推噓0(115)
留言7則, 4人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
這個團體 前幾天才去了台南拜會副市長 https://www.facebook.com/HKHIIAD/ 但我有個問題 為什麼引述星島日報"同情學生"的觀點? 星島日報不是非常反抗議學生的嗎? 例如這篇 星島日報老闆 呼籲各使館 不能“與惡同行”站在暴民的那邊 https://udn.com/news/story/7331/4052662 此新聞則文引用了這篇社論 http://std.stheadline.com/daily/section-list.php?cat=21 "庇護港生耍太極 台政府兩副面孔" 裡面很講得很同情學生 說台灣政府多冷待 然後其他是酸英美國家也無法移民等等 實際上就是風涼話 笑你們出去也找不到援助 這態度跟那種討厭港人抗議 但又酸相對挺港方的人打假球 有87像 東森要不要在抄新聞的時候 稍微注意一下? 要同情這些學生 可以不要站在那種冷嘲熱諷的親共媒體角度嗎? 我猜政府感覺是不敢更大力開放移民 例如增加居留時間跟放寬工作等等 大概是這樣才不敢去出席吧 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言: : 港生赴台求庇護援助「官員齊缺席」 港媒:台政府兩副面孔 : 記者曾俊豪/綜合報導 : 「香港大專學界國際事務代表團」3日在立法院召開記者會,呼籲政府提供明確管道,落 : 實香港民眾到台灣尋求庇護的援助機制。不過,記者會上,除了負責記者會的時代力量主 : 席徐永明外,包含陸委會、教育部及移民署官員都缺席。對此,港媒《星島日報》發表社 : 論,抨擊台灣當局「兩副面孔」。 : 此代表團是由浸會、嶺南和教育三所大學加上學生動員代表所組成,主要因為香港自六月 : 爆發反送中示威以來,政府與示威者的對立越來越緊張,即使在區議會選舉中,親北京的 : 建制派大敗,但上週末在尖沙嘴的遊行活動,最終仍演變成警民衝突,顯示香港局勢短期 : 內仍難以獲得趨緩。 : 主持記者會的徐永明指出,港澳條例18條賦予行政機關裁量權,但沒有明確法律明文保障 : 程序跟當事人情況,行政機關裁量權變得非常隨意,「所以希望修正18條,讓處理程序 : SOP更透明,可惜這幾次院會,快5次,都在逕付二讀時被否決。」 : 香港學生表示,港澳條例第18條讓台灣政府有提供援助的法律依據,但至今仍未具體說明 : 如何判定緊急危害、由誰判定,判定後的具體協助又包含哪些項目。也因此,目前來台尋 : 求庇護者只能透過「短期停留」方式留在台灣,不能租房子、找工作,許多抗爭者更因為 : 年紀太輕,不符合報考大學年齡,讓他們在台港之間進退兩難。 : 不過,記者會上,除了時代力量黨團成員與學生代表外,並未看見相關主管機關陸委會、 : 移民署甚至是教育部。對此,徐永明表示,「今天邀請陸委會和移民署代表出席,但官員 : 卻迴避、缺席,民進黨政府除了撿到槍、選舉的政治紅利之外,能不能更積極協助香港? : 今天官員避不出席,到底政府態度是什麼?」 : 此外,港媒《星島日報》也以《庇護港生耍太極・台政府兩副面孔》發表社論指出,蔡英 : 文操作香港反修例風暴議題,連任行情急漲,在政治賭檯贏了大堆籌碼,連挫對手韓國瑜 : 聲勢,香港的抗爭者間接成為其助選團隊。 : 文中提到,香港大專團召開記者會當晚,蔡英文在競選活動現場表明,處理香港問題不需 : 要《難民法》,《港澳條例》已有基礎。 : 至於陸委會,一直以來均以港澳條例第18條為準則,法條提到,「對於因政治因素而致安 : 全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要之援助。」至於如何援助,一直以 : 來十分模糊,也是此行的港生代表團想要釐清的重點。 : ETtoday : https://www.ettoday.net/news/20191206/1595662.htm -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575615665.A.5F3.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/06/2019 15:01:44

12/06 15:03, 4年前 , 1F
標準中共大外宣阿
12/06 15:03, 1F

12/06 15:03, 4年前 , 2F
然後又一堆傻傻跟風了 XD
12/06 15:03, 2F

12/06 15:05, 4年前 , 3F
12/06 15:05, 3F

12/06 15:13, 4年前 , 4F
所以是星島日報逼官員不要出席記者會嗎
12/06 15:13, 4F
所以呢 我有說官員不是在迴避嗎?! 你有看到我最後一段嗎? 但整篇東森角度是依據星島日報 這跟依據新華社有什麼兩樣?

12/06 15:13, 4年前 , 5F
?現在一則新聞都要先查立場不問是非不
12/06 15:13, 5F

12/06 15:13, 4年前 , 6F
問事實嗎?
12/06 15:13, 6F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/06/2019 15:18:49

12/06 15:17, 4年前 , 7F
他是想表達政府官員挺星島日報吧
12/06 15:17, 7F
你說得對 DPP跟星島日報一搭一唱 故意來給星島黑 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/06/2019 15:19:27
文章代碼(AID): #1TwVonNp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TwVonNp (HatePolitics)