Re: [討論] 法務部隸屬行政院真的能秉公辦理嗎已回收
※ 引述《a12345x (一隻小浣熊)》之銘言:
: 以前公民課上五院時候
: 老師說台灣法務部隸屬於行政院很奇怪
: 應該屬於司法院
: 屬於行政部門行政院就有權利可以撤換檢調人員
: 那怎麼有辦法能秉公辦理?
: 話說最近的私菸 網軍
: 這些事情表示法務部能證明是可以秉公處理 不受上級影響嗎?
你可以去估狗一個人,李子春檢察官
當年他就是想要起訴一件案件,他上級的檢察長不同意(上級可以扣住),希望再和他談
他就逕自將起訴書寄到法院去。這件事情當時引起很大轟動,有的認為他違反行政倫理
沒有上下尊卑,不遵守內規之類的,但是法律明文規定檢察官可以用自己名義進行有效
意思表示。
後來花蓮法院決定依法受理該案,但是因為證據不足最後判無罪。後來李子春被移送公
懲會,理由是違反檢察一體的指揮,然後把他懲處。這是非常荒謬的,你所作所為合法
但是會被行政組織內規修理懲處?
回到你的問題,法務部長必須至立法院接受質詢,但他其實不可以干預個案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.86.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575567805.A.C5E.html
推
12/06 01:50,
6年前
, 1F
12/06 01:50, 1F
推
12/06 02:24,
6年前
, 2F
12/06 02:24, 2F
→
12/06 02:47,
6年前
, 3F
12/06 02:47, 3F
→
12/06 02:47,
6年前
, 4F
12/06 02:47, 4F
推
12/06 06:24,
6年前
, 5F
12/06 06:24, 5F
→
12/06 06:25,
6年前
, 6F
12/06 06:25, 6F
推
12/06 06:34,
6年前
, 7F
12/06 06:34, 7F
→
12/06 08:03,
6年前
, 8F
12/06 08:03, 8F
推
12/06 09:04,
6年前
, 9F
12/06 09:04, 9F
→
12/06 09:04,
6年前
, 10F
12/06 09:04, 10F
→
12/06 09:04,
6年前
, 11F
12/06 09:04, 11F
→
12/06 11:46,
6年前
, 12F
12/06 11:46, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):