Re: [討論] 綠黨民調 12/2-3已回收

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間4年前 (2019/12/04 13:26), 4年前編輯推噓10(14427)
留言45則, 14人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
我一樣比較一下這次跟上次民調 一樣避免機構效應我們只納入 綠黨民調 (都快變系列文了XD) 11/27 12/4 增減 蔡英文 48.2% 52.1% +3.9% 韓國瑜 27.1% 17.9% -9.2% 宋楚瑜 8.6% 9.5% +0.9% 投韓國瑜的竟然少了9.2% 如果這些都是照韓國瑜指示的 那9.2... 該不會是同一群智障吧XDDD ※ 引述《pujipuji ()》之銘言: : 調查日期:12/2-3 手機+市話 : 括號內為前次(11/26)民調數字 : 總統支持度 : 蔡英文 52.1% (48.2%) : 韓國瑜 17.9% (27.1%) : 宋楚瑜 9.5% (8.6%) : 選不出 20.6% : 政黨票 : 民進黨 31.9% (33.9%) : 國民黨 22.7% (27.9%) : 民眾黨 11.5% (9.8%) : 時代力量 7.0% (6.5%) : 親民黨 2.9% (4.3%) : 台灣基進 2.0% (1.8%) : 綠黨 1.0% (2.2%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.197.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575437209.A.DF4.html

12/04 13:27, 4年前 , 1F
這巧合....笑了
12/04 13:27, 1F

12/04 13:28, 4年前 , 2F
綠黨哪裡來這麼多錢週週做民調
12/04 13:28, 2F
綠黨是賺錢吧

12/04 13:28, 4年前 , 3F
神秘的那一組數字
12/04 13:28, 3F

12/04 13:28, 4年前 , 4F
別傻了,數字搬來搬去而已,誰有錢搞這
12/04 13:28, 4F

12/04 13:28, 4年前 , 5F
麼多次民調啊?
12/04 13:28, 5F
假資料? 有可能喔 上禮拜岡山的人潮才是真的 你說椅子收掉一半喔 看不見的韓粉不用坐椅子啦XD ※ 編輯: ssiou (118.168.197.173 臺灣), 12/04/2019 13:31:29

12/04 13:29, 4年前 , 6F
韓導是說 唯一支持蔡英文喔 +3.9%這才是
12/04 13:29, 6F

12/04 13:29, 4年前 , 7F
鋼鐵韓粉
12/04 13:29, 7F
不是阿 以韓粉的智商 你確定他們有辦法100%執行韓導的意志嗎 1/3執行率對韓粉的程度來說 不錯了啦 ※ 編輯: ssiou (118.168.197.173 臺灣), 12/04/2019 13:32:38

12/04 13:32, 4年前 , 8F
綠黨賺錢?政黨補助款這麼多?一次民
12/04 13:32, 8F

12/04 13:32, 4年前 , 9F
調至少百萬耶
12/04 13:32, 9F
一個樣本數10分鐘 假設拒答率80%(有夠高) 完成1000份樣本要833小時 換算時薪大約12~13萬 不要再以訛傳訛了 還100萬勒 笑死XD 我說的賺錢是說委託的民調公司啦XD ※ 編輯: ssiou (118.168.197.173 臺灣), 12/04/2019 13:36:01

12/04 13:33, 4年前 , 10F
民調已經沒有參考價值了 被韓總搞亂
12/04 13:33, 10F
單一民調沒有參考價值 但跟之前的比較 非常有價值 感謝韓國瑜一句話 測出鋼鐵韓粉的數量 9.2% 笑死 ※ 編輯: ssiou (118.168.197.173 臺灣), 12/04/2019 13:37:07

12/04 13:37, 4年前 , 11F
好啊,按你說一份民調20萬好了,一個
12/04 13:37, 11F

12/04 13:37, 4年前 , 12F
月100萬是哪來的
12/04 13:37, 12F

12/04 13:38, 4年前 , 13F
這樣綠黨每週做民調 一個月要50萬元
12/04 13:38, 13F

12/04 13:38, 4年前 , 14F
做民調 錢哪裡來
12/04 13:38, 14F
那要看誰出錢請綠黨做民調吧 綠黨是做民調的單位吧? 你們是不是搞錯了XD

12/04 13:38, 4年前 , 15F
我不爽韓國瑜是一回事,但綠黨這種民
12/04 13:38, 15F

12/04 13:38, 4年前 , 16F
調我也可以做,我天天發民調絕對準
12/04 13:38, 16F
可以啊 但有人信?

12/04 13:39, 4年前 , 17F
綠黨本身就沒錢 就算有錢 一直做民調
12/04 13:39, 17F

12/04 13:39, 4年前 , 18F
對他們政黨的意義在哪裡 為什麼要支出
12/04 13:39, 18F

12/04 13:39, 4年前 , 19F
這些花費?
12/04 13:39, 19F

12/04 13:40, 4年前 , 20F
印象中綠黨沒領政黨補助
12/04 13:40, 20F
所以靠做民調賺錢啊XD 我的理解是這樣啦 就像TVBS民調 難道是TVBS自掏腰包 笑死 ※ 編輯: ssiou (118.168.197.173 臺灣), 12/04/2019 13:43:32

12/04 13:42, 4年前 , 21F
沒憑沒據就說人家假民調,錢哪來?
12/04 13:42, 21F

12/04 13:42, 4年前 , 22F
人家王X宇家裡有錢不行嗎?
12/04 13:42, 22F
看他白白胖胖的 可能喔XD

12/04 13:43, 4年前 , 23F
當一個能獨立思考的國民,對不合理的現象
12/04 13:43, 23F

12/04 13:43, 4年前 , 24F
提出質疑是很正常的。
12/04 13:43, 24F

12/04 13:43, 4年前 , 25F
誰還在數椅子啊?直接看直播啊!嘻!
12/04 13:43, 25F
我有看韓國瑜直播耶 所以我會投給他嗎XD 而且留言區一堆簡體字看得好煩XD

12/04 13:44, 4年前 , 26F
不要整天吃屎,別人餵什麼吃什麼
12/04 13:44, 26F

12/04 13:44, 4年前 , 27F
莊瑞雄:民調一次15萬.好朋友打個八折
12/04 13:44, 27F

12/04 13:44, 4年前 , 28F
也要12.3萬
12/04 13:44, 28F

12/04 13:45, 4年前 , 29F
作一次民調20-25萬啦!記得吳子嘉(不確定)
12/04 13:45, 29F
吳董自己做民調賺錢 當然要講高一點啊 哈哈生意人嘛

12/04 13:45, 4年前 , 30F
綠黨把宣傳的錢拿去做民調,這樣可以分析局
12/04 13:45, 30F

12/04 13:45, 4年前 , 31F
講過
12/04 13:45, 31F

12/04 13:45, 4年前 , 32F
勢,也有宣傳的效果。後期的週週民調有跟媒
12/04 13:45, 32F
那還真有錢 反正我是不知道錢哪來的 但是那些帶 都是假民調風向的 我就笑笑啦 誰不知道你們的意圖是甚麼XD ※ 編輯: ssiou (118.168.197.173 臺灣), 12/04/2019 13:50:31

12/04 13:46, 4年前 , 33F
體一起合作,如果真有興趣可以去綠黨相關網
12/04 13:46, 33F

12/04 13:46, 4年前 , 34F
站找找,我是記得有說明
12/04 13:46, 34F

12/04 13:47, 4年前 , 35F
就跟你講民調無用,民調公司倒光最好,
12/04 13:47, 35F

12/04 13:47, 4年前 , 36F
賭盤也不用開了
12/04 13:47, 36F
韓粉就是這麼棒 全世界都在做的民調 直接一句話就否定掉 韓國瑜說的才對 全世界都錯了 這樣好不好 ※ 編輯: ssiou (118.168.197.173 臺灣), 12/04/2019 13:51:50

12/04 13:59, 4年前 , 37F
韓粉還有獨立思考的能力今天就不會還是韓
12/04 13:59, 37F

12/04 13:59, 4年前 , 38F
藍教的信徒了
12/04 13:59, 38F

12/04 14:05, 4年前 , 39F
韓導民調當然是輸的
12/04 14:05, 39F

12/04 14:05, 4年前 , 40F
但綠黨的民調本來就很讓人質疑
12/04 14:05, 40F

12/04 14:05, 4年前 , 41F
這兩碼子事吧
12/04 14:05, 41F

12/04 14:53, 4年前 , 42F
tvbs是自掏腰包做民調的啊,都有寫經費
12/04 14:53, 42F

12/04 14:53, 4年前 , 43F
來源了。
12/04 14:53, 43F

12/04 15:13, 4年前 , 44F
一直有人噓哪來錢做民調,又不是天天做
12/04 15:13, 44F

12/04 15:13, 4年前 , 45F
,而且做民調也是有他的宣傳效果在。
12/04 15:13, 45F
文章代碼(AID): #1TvqEPtq (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1TvqEPtq (HatePolitics)