[討論] 外交官之死 不討論名嘴們嗎?已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/04 10:05), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 7人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
在網路世界也許卡神影響力較大 但是在真實世界上電視台的知名名嘴能影響的人 比在網路上帶風向的人更要大得多吧 去年韓流旋風如果沒有名嘴們在政論上推波助瀾 真的能扳倒民進黨嗎? 外交官之死也是 在電視上帶風向的名嘴們要負的責任應該也要比卡神大吧 卡神事件身為綠粉我的看法是追查到底 污辱公務員等罪名該判就判 金流要斬斷 如果是綠營有動用到政府資金資助給卡神 那就該受選民選票的懲罰 (立法院的IP我覺得還好 不就是在立法院工作的人上PTT發文而已嗎) 另外當初名嘴們在電視上造謠 造成民心不安 這罪刑比網軍更嚴重 應該也要追究 即使法律上追究不了的 至少輿論上也要重創這些人的人格信用才行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.113.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575425114.A.525.html
推
12/04 10:06, 4年前 , 1F
這比你想的還困難，COCO不是黑又紅又
12/04 10:06, 1F
→
12/04 10:06, 4年前 , 2F
黑
12/04 10:06, 2F
→
12/04 10:07, 4年前 , 3F
只有極少數後來真的消失
12/04 10:07, 3F
推
12/04 10:07, 4年前 , 4F
呵呵，看到一堆人說網軍帶風向要法辦
12/04 10:07, 4F
→
12/04 10:08, 4年前 , 5F
我也是醉了，報紙雜誌電視台記者名嘴都
12/04 10:08, 5F
→
12/04 10:08, 4年前 , 6F
帶風向多久了..網路的要法辦，那這些
12/04 10:08, 6F
→
12/04 10:08, 4年前 , 7F
要不要法辦..要辦一起辦哦..哪有網軍就
12/04 10:08, 7F
→
12/04 10:09, 4年前 , 8F
不用。
12/04 10:09, 8F
→
12/04 10:09, 4年前 , 9F
比較衰要法辦的道理
12/04 10:09, 9F
→
12/04 10:09, 4年前 , 10F
並未言及假新聞造成之壓力
12/04 10:09, 10F
→
12/04 10:09, 4年前 , 11F
表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志
12/04 10:09, 11F
→
12/04 10:09, 4年前 , 12F
。
12/04 10:09, 12F
→
12/04 10:10, 4年前 , 13F
小夫出來跑遲早要還，錄音帶事件到現在
12/04 10:10, 13F
→
12/04 10:10, 4年前 , 14F
也爽夠了吧。
12/04 10:10, 14F
小夫也是慘 我是覺得該換了 不過對比蘇游 小夫肯定心有不甘吧 ※ 編輯: l81311i (111.249.113.57 臺灣), 12/04/2019 10:13:17
→
12/04 10:22, 4年前 , 15F
問題在執政黨的推卸責任
12/04 10:22, 15F
→
12/04 10:23, 4年前 , 16F
另外我討厭網軍
12/04 10:23, 16F
推
12/04 10:40, 4年前 , 17F
網軍可惡,名嘴也很可惡,媒體更可惡.
12/04 10:40, 17F
→
12/04 10:58, 4年前 , 18F
其實就共犯結構，但還是有差，要看誰
12/04 10:58, 18F
→
12/04 10:58, 4年前 , 19F
是始作俑者
12/04 10:58, 19F
→
12/04 14:39, 4年前 , 20F
當時的時空不就是名嘴亂蓋然後NCC裝屎
12/04 14:39, 20F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1TvnHQKb (HatePolitics)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1TvnHQKb (HatePolitics)