[討論] 時力不分區第六位可能性已回收

看板HatePolitics作者 (胖子的脂肪該被抽稅嗎)時間4年前 (2019/12/02 05:24), 4年前編輯推噓32(34推 2噓 75→)
留言111則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
1.陳椒華（台灣水資源保育聯盟理事長、環保運動人士） 2.邱顯智（人權律師、時代力量新竹市黨部主委） 3.王婉諭（司改國是會議委員、小燈泡媽媽） 4.黃國昌（立法委員） 5.翟本喬（台北市市政顧問） 6.關心羚（左岸動物醫院暨小動物內視鏡微創中心獸醫師） 不分區第六位要上，大概要幾票啊？ 婦女保障名額，即使票沒那麼多，女性順位還是會往前調整，排在翟前面 不知道怎麼估票@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.124.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575235472.A.FB4.html
推
12/02 05:30, 4年前 , 1F
沒機會 我覺得這第六擺到第一還比較好
12/02 05:30, 1F
→
12/02 05:30, 4年前 , 2F
不知道時代腦子哪裡有問題 擺個沒票的環團
12/02 05:30, 2F
→
12/02 05:31, 4年前 , 3F
6.5.3.4 這樣排還比較好
12/02 05:31, 3F
推
12/02 05:40, 4年前 , 4F
我覺得他排第一蠻符合時力黨的理念
12/02 05:40, 4F
→
12/02 05:40, 4年前 , 5F
環保遊行時力都不曾缺席
12/02 05:40, 5F
→
12/02 05:41, 4年前 , 6F
若最後礦業法不幸沒能在這會期過的話
12/02 05:41, 6F
→
12/02 05:41, 4年前 , 7F
時力可能會吃到不少環團的票
12/02 05:41, 7F
→
12/02 05:42, 4年前 , 8F
當然我還是希望礦業法能過
12/02 05:42, 8F
推
12/02 05:42, 4年前 , 9F
實際上環團的票很少 在DPP沒過的法案裡面
12/02 05:42, 9F
動保票應該比較多吧（？ 養寵物的人越來越多
→
12/02 05:42, 4年前 , 10F
礦業法算是討論度比較低的那一塊了
12/02 05:42, 10F
→
12/02 05:43, 4年前 , 11F
多數人的焦點還是放在反共相關的法律上面
12/02 05:43, 11F
推
12/02 05:44, 4年前 , 12F
確實 環團的票相比其他可能不太多
12/02 05:44, 12F
→
12/02 05:44, 4年前 , 13F
但我認為礦業法討論度不低
12/02 05:44, 13F
→
12/02 05:44, 4年前 , 14F
特別是博恩夜夜秀播出礦業法後
12/02 05:44, 14F
推
12/02 05:45, 4年前 , 15F
6要上需要15%
12/02 05:45, 15F
→
12/02 05:45, 4年前 , 16F
觀看量其實蠻驚人的
12/02 05:45, 16F
→
12/02 05:45, 4年前 , 17F
特別又發生林淑芬跟大便立委吵架的事
12/02 05:45, 17F
→
12/02 05:46, 4年前 , 18F
更正：13%，因為婦女保障名額
12/02 05:46, 18F
推
12/02 05:46, 4年前 , 19F
又沒有受益者也沒有受害者　3包不算的話
12/02 05:46, 19F
推
12/02 05:46, 4年前 , 20F
那頂多是在你同溫層裡面有討論度而已
12/02 05:46, 20F
→
12/02 05:47, 4年前 , 21F
關可能會比翟先繼位
12/02 05:47, 21F
→
12/02 05:47, 4年前 , 22F
空污都比礦業法有口水價值
12/02 05:47, 22F
→
12/02 05:47, 4年前 , 23F
你看博恩的水管 苗栗國的觀看數>>>>>礦業法
12/02 05:47, 23F
→
12/02 05:47, 4年前 , 24F
苗栗國142萬 礦業法78萬 苗栗國還比較晚上
12/02 05:47, 24F
推
12/02 05:47, 4年前 , 25F
苗栗國我認為規格外拉XDDD
12/02 05:47, 25F
→
12/02 05:48, 4年前 , 26F
礦業法78萬也不少了 預估極限90萬吧
12/02 05:48, 26F
礦業法太遙遠了 而且也不是自己的地被挪用 真的無感
→
12/02 05:48, 4年前 , 27F
實價登陸2.0那集也差不多有90多萬
12/02 05:48, 27F
※ 編輯: marsonele (114.136.124.144 臺灣), 12/02/2019 05:50:13
→
12/02 05:49, 4年前 , 28F
我記得農地工廠工輔法那集也80多萬
12/02 05:49, 28F
推
12/02 05:50, 4年前 , 29F
在台灣還是反共大於一切 你說的那些議題
12/02 05:50, 29F
→
12/02 05:50, 4年前 , 30F
全部加一加 討論度還不到反共話題的一半
12/02 05:50, 30F
→
12/02 05:51, 4年前 , 31F
很多公眾人物出來挺香港稱香港
12/02 05:51, 31F
→
12/02 05:51, 4年前 , 32F
但是出來挺礦業法挺居住正義的 真的很少
12/02 05:51, 32F
推
12/02 05:52, 4年前 , 33F
當然阿 不然DPP也不會天天賣芒果乾
12/02 05:52, 33F
→
12/02 05:52, 4年前 , 34F
因為真的非常非常有用 看臉書就知道了
12/02 05:52, 34F
→
12/02 05:53, 4年前 , 35F
但不代表其他議題沒票
12/02 05:53, 35F
→
12/02 05:54, 4年前 , 36F
時力也非常反共 所以只能盡力拓展票源
12/02 05:54, 36F
還有 35 則推文
→
12/02 06:32, 4年前 , 72F
黃想揭弊也不見的一定要當立委吧..
12/02 06:32, 72F
→
12/02 06:32, 4年前 , 73F
雖然有立委身分方便很多
12/02 06:32, 73F
推
12/02 06:32, 4年前 , 74F
時代力量加油
12/02 06:32, 74F
推
12/02 06:36, 4年前 , 75F
時力在竹苗有高支持度 是邱耕耘來的
12/02 06:36, 75F
→
12/02 06:37, 4年前 , 76F
邱的貢獻很多 去年議員竹苗成績最漂亮
12/02 06:37, 76F
推
12/02 06:48, 4年前 , 77F
這名字 好適合選舉 關心您～
12/02 06:48, 77F
推
12/02 07:13, 4年前 , 78F
沒機會
12/02 07:13, 78F
推
12/02 07:36, 4年前 , 79F
關心您我覺得真的不賴
12/02 07:36, 79F
噓
12/02 07:40, 4年前 , 80F
光看第二個就不想投了，比吳敦義還不如
12/02 07:40, 80F
推
12/02 07:44, 4年前 , 81F
樓上說說看要投哪個黨啊？參考一下
12/02 07:44, 81F
→
12/02 07:45, 4年前 , 82F
第四位就很難上了，這名單其實還是在暗
12/02 07:45, 82F
→
12/02 07:45, 4年前 , 83F
搞國昌
12/02 07:45, 83F
→
12/02 07:46, 4年前 , 84F
沒有立委的言論免責權，揭弊的下場就看
12/02 07:46, 84F
→
12/02 07:46, 4年前 , 85F
看屏東那個揭發假油的老人吧。民進黨完
12/02 07:46, 85F
→
12/02 07:46, 4年前 , 86F
全執政的下場。
12/02 07:46, 86F
推
12/02 08:01, 4年前 , 87F
邱顯智在桃竹苗深耕讓去年該區的議員
12/02 08:01, 87F
→
12/02 08:01, 4年前 , 88F
選得很不錯 我覺得時力若要走的長遠
12/02 08:01, 88F
→
12/02 08:01, 4年前 , 89F
這是很棒的做法
12/02 08:01, 89F
→
12/02 08:02, 4年前 , 90F
第三又不是主力支持廢死 人家重點放
12/02 08:02, 90F
→
12/02 08:02, 4年前 , 91F
在司改好嗎
12/02 08:02, 91F
推
12/02 08:07, 4年前 , 92F
名單就黃國昌自己排的啊
12/02 08:07, 92F
→
12/02 08:07, 4年前 , 93F
另外這名單怎麼樣都比dpp好太多了好嗎
12/02 08:07, 93F
→
12/02 08:07, 4年前 , 94F
？還投dpp的是怎樣....
12/02 08:07, 94F
→
12/02 08:08, 4年前 , 95F
再爛也比藍綠好
12/02 08:08, 95F
推
12/02 08:12, 4年前 , 96F
太難了 就算今天民眾黨親民黨宣布解
12/02 08:12, 96F
→
12/02 08:13, 4年前 , 97F
散不選 時力囊括第三勢力我覺得都沒
12/02 08:13, 97F
→
12/02 08:13, 4年前 , 98F
有這麼多
12/02 08:13, 98F
推
12/02 08:34, 4年前 , 99F
看不懂有人還在政黨投藍綠，派系分贓還
12/02 08:34, 99F
→
12/02 08:34, 4年前 , 100F
看不懂？總統不投韓，政黨不投藍綠。區
12/02 08:34, 100F
→
12/02 08:34, 4年前 , 101F
域看人投好嗎？
12/02 08:34, 101F
噓
12/02 08:35, 4年前 , 102F
討論有沒有5%比較實際吧
12/02 08:35, 102F
推
12/02 08:35, 4年前 , 103F
能拿到第三席都是奇蹟了...
12/02 08:35, 103F
推
12/02 08:37, 4年前 , 104F
第四都不會上了 還第六！！？？
12/02 08:37, 104F
推
12/02 08:40, 4年前 , 105F
國昌都機會渺茫了
12/02 08:40, 105F
推
12/02 09:00, 4年前 , 106F
不可能 2016都只有2席了 今年搞不好
12/02 09:00, 106F
→
12/02 09:00, 4年前 , 107F
只有1席甚至沒有
12/02 09:00, 107F
推
12/02 09:21, 4年前 , 108F
第一名的進去 你手機可能就沒訊號了
12/02 09:21, 108F
推
12/02 10:52, 4年前 , 109F
第一名偽科學環保人士啊啊啊
12/02 10:52, 109F
推
12/02 22:01, 4年前 , 110F
黃不太想當典型立委 基層不太跑的
12/02 22:01, 110F
→
12/02 22:01, 4年前 , 111F
當不分區才適合他 不用花時間關注選區
12/02 22:01, 111F
‣ 更多 marsonele 的文章
文章代碼(AID): #1Tv2-G-q (HatePolitics)