[討論] 核廢料為何不存放在「無人島」？已回收

看板HatePolitics作者 (良性溝通、創造美好人生)時間4年前 (2019/12/02 00:23), 4年前編輯推噓14(16推 2噓 28→)
留言46則, 19人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
核廢料為何不存放在「無人島」？ 核能雖然有「乾淨環保」且「供電穩定」的優點 但卻有「核災風險」及「核廢料存放問題」等缺點 最近有關核廢料存放蘭嶼 引發了發放補償金及當地居民抗議的問題 那為何不考慮將核廢料存放在「無人島」就好了 放在無人島 並使用少數人力及高科技設備去監控管理 應該就可以解決當地居民抗議的問題吧！ 為何政府有沒考慮這樣做呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575217427.A.198.html
→
12/02 00:24, 4年前 , 1F
那也只能放低階的
12/02 00:24, 1F
推
12/02 00:25, 4年前 , 2F
哪個無人島啊？
12/02 00:25, 2F
台灣是島嶼國家 應該有很多無人島可以選
→
12/02 00:25, 4年前 , 3F
高階的要挖得很深 地形結構要很穩定
12/02 00:25, 3F
這跟有人島及無人島有關係嗎？
→
12/02 00:25, 4年前 , 4F
無人島萬一被海嘯沖走，全世界就增幅了
12/02 00:25, 4F
原來如此 那只能找無人陸地了 比如沙漠之類的
推
12/02 00:26, 4年前 , 5F
為什麼不放在核電廠地底下~?? 集中啊~
12/02 00:26, 5F
對耶 好像也可以
→
12/02 00:27, 4年前 , 6F
其實可稱為島的都已經多少開發了，其他
12/02 00:27, 6F
→
12/02 00:27, 4年前 , 7F
的頂多就是沙洲，島礁
12/02 00:27, 7F
→
12/02 00:27, 4年前 , 8F
我有想過欸 台灣小島不是很多嗎
12/02 00:27, 8F
推
12/02 00:28, 4年前 , 9F
澎湖一堆無人島 不過相信澎湖人會堅決反對
12/02 00:28, 9F
推
12/02 00:28, 4年前 , 10F
澎湖 基隆 金門都反對了
12/02 00:28, 10F
※ 編輯: lagoon34 (27.247.129.47 臺灣), 12/02/2019 00:29:28
推
12/02 00:29, 4年前 , 11F
台灣附近的無人島能停泊船隻的大概都被反
12/02 00:29, 11F
→
12/02 00:30, 4年前 , 12F
容易污染海洋，核三的廢熱也是沒處理
12/02 00:30, 12F
→
12/02 00:30, 4年前 , 13F
好，破壞當地生態
12/02 00:30, 13F
→
12/02 00:30, 4年前 , 14F
其實三樓講得是唯一解啦，最終置放場所，
12/02 00:30, 14F
→
12/02 00:30, 4年前 , 15F
台灣沒有這種地方
12/02 00:30, 15F
→
12/02 00:30, 4年前 , 16F
對了，你以為台電沒去處理這一塊嗎？
12/02 00:30, 16F
推
12/02 00:30, 4年前 , 17F
芬蘭的處理方法是挖70KM深
12/02 00:30, 17F
→
12/02 00:31, 4年前 , 18F
這些小島哪可能挖到這麼深
12/02 00:31, 18F
推
12/02 00:32, 4年前 , 19F
https://reurl.cc/GM1Nd 交給阿共處理
12/02 00:32, 19F
→
12/02 00:32, 4年前 , 20F
有員工阿
12/02 00:32, 20F
→
12/02 00:32, 4年前 , 21F
台灣地處環太平洋地震帶，到處都是斷層
12/02 00:32, 21F
推
12/02 00:33, 4年前 , 22F
台灣該做的是先把乾式貯存槽
12/02 00:33, 22F
→
12/02 00:33, 4年前 , 23F
建照發一發....
12/02 00:33, 23F
→
12/02 00:33, 4年前 , 24F
想來應該是發不出去
12/02 00:33, 24F
→
12/02 00:34, 4年前 , 25F
最終處置場 台電預計2055...y
12/02 00:34, 25F
推
12/02 00:34, 4年前 , 26F
太平島都可以挖井儲備水了
12/02 00:34, 26F
→
12/02 00:34, 4年前 , 27F
最好是沒辦阿
12/02 00:34, 27F
→
12/02 00:35, 4年前 , 28F
你知道太平島下面都是淡水嗎
12/02 00:35, 28F
推
12/02 00:35, 4年前 , 29F
你放太平島，越南馬上武力犯島
12/02 00:35, 29F
→
12/02 00:36, 4年前 , 30F
同時國內全面反台，燒台廠
12/02 00:36, 30F
→
12/02 00:36, 4年前 , 31F
忘了上次中國去探個油後發生什麼事了嗎？
12/02 00:36, 31F
推
12/02 01:06, 4年前 , 32F
賣去北韓啊
12/02 01:06, 32F
推
12/02 01:28, 4年前 , 33F
放太平島。不放也是有被搶的危險。而且，我
12/02 01:28, 33F
→
12/02 01:28, 4年前 , 34F
們的主權，該放就放。
12/02 01:28, 34F
噓
12/02 01:55, 4年前 , 35F
其實很簡單啦 賣對岸就好 新技術都能再
12/02 01:55, 35F
→
12/02 01:56, 4年前 , 36F
提煉再利用了
12/02 01:56, 36F
推
12/02 03:32, 4年前 , 37F
可以自己谷狗一下再來發文 之前就有選定要
12/02 03:32, 37F
→
12/02 03:32, 4年前 , 38F
放烏坵 只是可能怕放在阿共外海會惹他不爽
12/02 03:32, 38F
→
12/02 03:32, 4年前 , 39F
所以也不了了之
12/02 03:32, 39F
噓
12/02 04:39, 4年前 , 40F
其實日本也有在通通收核廢料再提煉利用
12/02 04:39, 40F
→
12/02 04:39, 4年前 , 41F
其實日本也有在偷偷收核廢料重提煉利用
12/02 04:39, 41F
→
12/02 06:00, 4年前 , 42F
地質地形的問題 小島總要能停船蓋廠才能放
12/02 06:00, 42F
推
12/02 07:52, 4年前 , 43F
12/02 07:52, 43F
→
12/02 07:53, 4年前 , 44F
芬蘭地質穩定，往下挖440米做為最終處置`
12/02 07:53, 44F
推
12/02 15:06, 4年前 , 45F
不是不能處理 是政客不給處理
12/02 15:06, 45F
推
12/02 23:05, 4年前 , 46F
放龜山島啊
12/02 23:05, 46F
‣ 更多 lagoon34 的文章
文章代碼(AID): #1Tu-aJ6O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lagoon34 的文章
文章代碼(AID): #1Tu-aJ6O (HatePolitics)