Re: [轉錄] 林佳新FB - 比扯鈴還扯的爆料已回收

看板HatePolitics作者 ((0_ 0))時間4年前 (2019/11/29 15:15), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
懶人包 八十六年十二月二十四日 地點:礦務局會議室 會議主題: 研商濁水溪沿岸設置砂石洗選場用地取得困難問題 出席人包含時任立委韓國瑜、任省議員周錫瑋 結論之一:兩周內規劃評估浮覆新生地開發案 以防洪功能兼顧土石採取 八十七年一月八日 台灣省政府行文經濟部水資源局 主旨關於前項會議 由省政府新聞處、水利處研議計畫辦理 正本對象包含時任立委韓國瑜、時任省議員周錫瑋 八十七年三月二十五日 經濟部水資源局行文 主旨:西螺大橋雲林縣舊西螺大橋堤防新建及防汛道路改善 副本對象:時任立委韓國瑜 內容依據時任立委韓國瑜信函辦理 ......................... 之後的工程相關公文就沒有出現砂石相關字眼 都是防洪、保護居民財產的內容 這個工程到底是完全不同兩個案子 還是一個案子用另一種名目進行 大家可以再觀察 -- 你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友 你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友 你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.55.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575011727.A.914.html
推
11/29 15:16, 4年前 , 1F
所以可能是韓下庄嗎？
11/29 15:16, 1F
→
11/29 15:17, 4年前 , 2F
要看他行文到水資源局的公文
11/29 15:17, 2F
推
11/29 15:17, 4年前 , 3F
看現實是不是圍起來給岳父挖不就好了
11/29 15:17, 3F
→
11/29 15:20, 4年前 , 4F
有違法嗎？麻煩趕快提告....
11/29 15:20, 4F
→
11/29 15:20, 4年前 , 5F
www.setn.com/News.aspx?NewsID=644796
11/29 15:20, 5F
→
11/29 15:20, 4年前 , 6F
黃
11/29 15:20, 6F
推
11/29 15:21, 4年前 , 7F
基本上韓李兩夫妻已經有利益迴避問
11/29 15:21, 7F
→
11/29 15:21, 4年前 , 8F
黃國昌第二天的資料比較齊全，有堤防
11/29 15:21, 8F
→
11/29 15:21, 4年前 , 9F
題是很可以肯定的,所以韓辦才會扯東
11/29 15:21, 9F
當時的法律規範有這塊? ※ 編輯: hugh509 (36.232.55.184 臺灣), 11/29/2019 15:23:46
→
11/29 15:21, 4年前 , 10F
扯西
11/29 15:21, 10F
→
11/29 15:24, 4年前 , 11F
黃國昌沒把握的不會打出來啦
11/29 15:24, 11F
→
11/29 15:24, 4年前 , 12F
你繼續瞎扯，只會更難看
11/29 15:24, 12F
→
11/29 15:25, 4年前 , 13F
....我瞎扯什麼= =? 我就把我看到的說出
11/29 15:25, 13F
→
11/29 15:25, 4年前 , 14F
瞎扯到連98年不認識李加分都敢說，表示
11/29 15:25, 14F
→
11/29 15:25, 4年前 , 15F
這局註定慘敗
11/29 15:25, 15F
→
11/29 15:25, 4年前 , 16F
我是說韓瞎扯
11/29 15:25, 16F
※ hugh509:轉錄至看板 Gossiping 11/29 15:27
推
11/29 15:32, 4年前 , 17F
沒法律規範也是加上反韓情緒，韓當時有
11/29 15:32, 17F
→
11/29 15:32, 4年前 , 18F
幫忙喬是沒錯啊
11/29 15:32, 18F
→
11/29 15:43, 4年前 , 19F
原PO可問馬如何看王關說
11/29 15:43, 19F
→
11/29 15:44, 4年前 , 20F
馬是認為嚴重到該拔立委
11/29 15:44, 20F
→
11/29 15:44, 4年前 , 21F
那麼 替岳父關說 卻還能當總統?
11/29 15:44, 21F
→
11/29 15:45, 4年前 , 22F
只要韓無法反駁 那韓就是沒有利益迴避關說
11/29 15:45, 22F
推
11/29 15:46, 4年前 , 23F
林佳新就草包啊！亂扯！黃國昌是法律系畢
11/29 15:46, 23F
→
11/29 15:46, 4年前 , 24F
業，看文字非常精煉，而且爆料前都經過多
11/29 15:46, 24F
→
11/29 15:46, 4年前 , 25F
重查證
11/29 15:46, 25F
推
11/29 16:04, 4年前 , 26F
所以韓國瑜一個台北區的立委來管這件
11/29 16:04, 26F
→
11/29 16:05, 4年前 , 27F
事幹麻 ..
11/29 16:05, 27F
推
11/29 17:01, 4年前 , 28F
說實話 這要是別人還可能是烏龍 黃國昌耶
11/29 17:01, 28F
→
11/29 17:01, 4年前 , 29F
畫面肯定太美讓人不敢看
11/29 17:01, 29F
噓
11/29 17:47, 4年前 , 30F
所以，請託者「西螺鎮公所」，當時的「
11/29 17:47, 30F
→
11/29 17:47, 4年前 , 31F
台北縣立委」跳出來關心？！（更何況韓
11/29 17:47, 31F
→
11/29 17:47, 4年前 , 32F
冰都生多久～）（幹！我還認真回答你～
11/29 17:47, 32F
→
11/29 17:47, 4年前 , 33F
）
11/29 17:47, 33F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TuCMFaK (HatePolitics)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TuCMFaK (HatePolitics)