Re: [討論] 關於共諜案小討論已回收

看板HatePolitics作者 (KAKU)時間4年前 (2019/11/29 00:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得這個案子會拖到選後才有結果 一來可以對大選政治影響降到最低 二來讓本來要在這次大選出手的台灣內應,像被貓盯住的老鼠一樣不敢動 沒有了各項中共支援也沒有黨產的國民黨,可想而知在接下來的四十幾天會怎麼崩盤 只能說美國挑在這個時候出手斷國民黨命脈真是高招 ※ 引述《ccy1706denni (Larviers)》之銘言: : https://www.facebook.com/ThinkingAtMidnight/posts/117193749747507?__xts__[0]=68.ARDdwZgTFojIA1y-xEbr58Sq2UUaYEv-LkF4DG7cU7cJdF_0ASjbqw_m1W013HCYNf6ypBIh6UcTXgMHLXRFUlQoWLDQLYTMA6yO8CQfu_d_gr2ZXHQPy : 分享內容於此專頁 : [#議題 系列] 共諜案初步探討(? : 先簡單分析一下,並開放大家討論 : 首先對於所謂中國被假名圈套這件事情,我是覺得不用太見獵心喜,我們來假設以下的情 : 況 : 1.假設王立強真的是間諜,中國不可能派一個自己不知道真名的人當間諜,也就是說中國 : 也不可能就直接跟你大方的承認他是他們派的間諜,本來就會有一套劇本來開脫,應該說 : 根本沒人會承認自己派間諜到別國去吧 : 2.假設王立強不是真的間諜,那就沒啥好說的... : 結論也很簡單 : : 假設他真的是共諜,那他手上一定有關鍵證據,證據公開證明真假、該抓的一個都不放過 : ,就這麼簡單。 : 假設他不是共諜,那他就只是一個拿來打擊中國政府的工具而已 : 現在所呈現出的證據並沒有一個能關鍵性證明真假 : 目前情況也有點開始像擠牙膏似的緩慢進行 : 所以真相到底如何?也許不是一時半刻能出來,我們也只能對於現階段的證據做臆測 : 喔對我不是要幫什麼辯駁,只是想做一個完整的釐清,真有滲透就抓,就這麼簡單,不過 : 以同樣標準來看,若王立強是真,那他本人是否也是該被抓的人呢? 不過現在被政治庇護 : 也不能幹嘛就是了 : 大家來討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.102.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574957444.A.C94.html
文章代碼(AID): #1Tt_64oK (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Tt_64oK (HatePolitics)