[轉錄] 黃國昌臉書已回收

看板HatePolitics作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2019/11/27 20:53), 編輯推噓6(11推 5噓 24→)
留言40則, 18人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
1.轉錄標題︰ 黃國昌臉書 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/kchuang2013?epa=SEARCH_BOX 3.轉錄內容︰ 請柯文哲市長三思 針對太陽花國賠案，根據報載，柯文哲市長表示「因為沒有直接證據，這些人的受傷是因 為警察施暴造成的」，因此原則上會上訴，並表示目前由副市長黃珊珊負責這個案子。 看到這則報導，我必須要提醒柯文哲市長。台北地方法院106年度重國字第6號民事判決， 在判決理由中已經清楚論述，法官何以認定「確有遭受警察逾越比例原則執法過當致權利 受侵害」，並在判決清楚說明支持這個認定的證據。 我相信，面對這些為了捍衛台灣的民主憲政，勇敢站出來的年輕人，當政府高層下令使用 過度手段，造成他們人身傷害，由政府負起賠償責任，本屬當然。這並不是對個別執法員 警的苛責，而是政府展現擔當應有的態度。 既然這件事是由黃珊珊副市長負責，我願意在這邊公開邀請，與黃副市長公開交換意見， 由法律專業的角度，論證為何我認爲台北市政府不應提起上訴。藉由國家賠償責任的早日 確定，使受侵害的權利得到救濟。 當然，我始終認為，追究當初下令高層的責任，才能還給所有參與324行動的民眾，一個 真正的公道。 4.附註、心得、想法︰ 寄生昌粉的政黑柯粉們，你挺哪邊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.52.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574859222.A.F24.html
推
11/27 20:54, 4年前 , 1F
疼惜
11/27 20:54, 1F
噓
11/27 20:55, 4年前 , 2F
小綠還在演，舔小菸就乖乖下去
11/27 20:55, 2F
→
11/27 20:56, 4年前 , 3F
黃國昌相信司法好嗎 上訴走一個程序而已 讓
11/27 20:56, 3F
→
11/27 20:56, 4年前 , 4F
警察沒話說 法官怎麼可能沒台灣價值
11/27 20:56, 4F
→
11/27 20:56, 4年前 , 5F
柯文哲有說過了唷,要看當初是誰下令的,
11/27 20:56, 5F
→
11/27 20:56, 4年前 , 6F
警察是奉令執行公務出問題不應該全由基
11/27 20:56, 6F
→
11/27 20:56, 4年前 , 7F
層員警負責，就報導來說柯昌兩人的意見
11/27 20:56, 7F
→
11/27 20:56, 4年前 , 8F
是一樣的
11/27 20:56, 8F
→
11/27 20:57, 4年前 , 9F
上訴到定讞就沒事啦 黃國昌是在質疑法官沒
11/27 20:57, 9F
→
11/27 20:57, 4年前 , 10F
台灣價值 還是心虛怕輸
11/27 20:57, 10F
推
11/27 20:58, 4年前 , 11F
公開交換意見 = 公開辯論？
11/27 20:58, 11F
推
11/27 20:58, 4年前 , 12F
最後一段，柯黑有看了嗎？我支持兩邊出
11/27 20:58, 12F
→
11/27 20:58, 4年前 , 13F
來說啊
11/27 20:58, 13F
噓
11/27 20:59, 4年前 , 14F
柯才不會理你小綠黨，沒事幫你拉聲量
11/27 20:59, 14F
→
11/27 20:59, 4年前 , 15F
幹麻
11/27 20:59, 15F
→
11/27 20:59, 4年前 , 16F
柯說要瞭解是否會讓基層員警再被追究賠
11/27 20:59, 16F
→
11/27 20:59, 4年前 , 17F
償責任，若基層陷於賠償的危險，那就會
11/27 20:59, 17F
→
11/27 20:59, 4年前 , 18F
上訴。
11/27 20:59, 18F
推
11/27 21:00, 4年前 , 19F
可4不上訴是基層警察賠，不是國家賠耶。確
11/27 21:00, 19F
→
11/27 21:00, 4年前 , 20F
定不上訴嗎？
11/27 21:00, 20F
推
11/27 21:00, 4年前 , 21F
昌哥胖了XDD
11/27 21:00, 21F
推
11/27 21:02, 4年前 , 22F
拒投TPP
11/27 21:02, 22F
→
11/27 21:08, 4年前 , 23F
讓兩個法律系的去pk不是很有趣嗎？
11/27 21:08, 23F
推
11/27 21:58, 4年前 , 24F
兩邊都對 是要國賠但市府國賠或中央
11/27 21:58, 24F
→
11/27 21:58, 4年前 , 25F
仍有細微差異
11/27 21:58, 25F
→
11/27 21:59, 4年前 , 26F
要快當然市府扛最好 但市府本來不是
11/27 21:59, 26F
→
11/27 21:59, 4年前 , 27F
市等級下令的話要再釐清情有可原
11/27 21:59, 27F
噓
11/27 22:02, 4年前 , 28F
黃國昌也只剩這2個月可以發聲了
11/27 22:02, 28F
推
11/27 22:34, 4年前 , 29F
這件事追根究底就是少數幾個老鼠屎要抓出
11/27 22:34, 29F
→
11/27 22:34, 4年前 , 30F
來受懲罰，今天柯說被起訴的十人在罪證
11/27 22:34, 30F
→
11/27 22:34, 4年前 , 31F
不足的情況下被定罪這樣反而是讓基層受委
11/27 22:34, 31F
→
11/27 22:34, 4年前 , 32F
屈。要做不做都很困難，但身為現任市長
11/27 22:34, 32F
→
11/27 22:34, 4年前 , 33F
不挺基層真的說不過去。話說國昌老師知道
11/27 22:34, 33F
→
11/27 22:34, 4年前 , 34F
連警察的最高直屬長官徐國勇都贊成上訴
11/27 22:34, 34F
→
11/27 22:34, 4年前 , 35F
嗎？
11/27 22:34, 35F
推
11/27 22:50, 4年前 , 36F
柯昌粉腦袋燒壞中
11/27 22:50, 36F
噓
11/27 23:20, 4年前 , 37F
國濕怎麼那麼溫柔 對其他人都用咆嘯
11/27 23:20, 37F
噓
11/27 23:51, 4年前 , 38F
綠粉不敢嘴當初下令的高層 只好咎責柯市府惹
11/27 23:51, 38F
推
11/28 02:42, 4年前 , 39F
昌讚
11/28 02:42, 39F
推
11/28 09:28, 4年前 , 40F
兩邊都在自己的位置上負責
11/28 09:28, 40F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1Ttd7Mya (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1Ttd7Mya (HatePolitics)