Re: [新聞] 美擬升格AIT 設官方聯絡處已回收

看板HatePolitics作者 (Goliath7415)時間4年前 (2019/11/27 19:12), 編輯推噓7(17推 10噓 96→)
留言123則, 39人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
借題分享一下 上海公報其實是對台灣影響非常大的國際事件 但可惜的是很多台灣人對於歷史或國際現實並不感興趣 上海公報的簽署原因以及延續至今的影響 感覺很少人知道 目前整個台灣社會可以說是被意識形態牽著鼻子走 「討厭我討厭的人，就是好朋友，就是正義英雄」 我不認為這種想法能夠幫台灣在國際上爭取到最大利益 畢竟在各國外交策略上，國家利益永遠是第一優先 結盟向來只是暫時性的利益重疊 上海公報簽署之前，美國對東亞策略就是用第一島鏈圍堵共產擴張 這個策略之下，陸續發生了韓戰、越戰 為了圍堵共產勢力擴張，美國投入非常多資源在這兩場戰爭中 但說實話這兩場美國都沒打贏 1972年，越戰已經打了11個年頭，美軍在越南完全陷入泥沼 加上嬉皮主義的反戰浪潮也差不多到了一個高峰 美國開始思考圍堵是不是正確且有用的戰略 最後尼克森總統改變圍堵政策，改採「聯中抗蘇」策略 於是1972年尼克森到中南海訪問毛澤東後，上海公報正式發佈 當美國政策變成聯中抗蘇， 位於第一島鏈的台灣就從不能失去的海上堡壘 變成與中國外交博弈上的籌碼 於是上海公報中美國「認識到」台灣屬於一個中國 同時將逐步減少駐台美軍 言止於此 所以假設這篇新聞報導為真，美國正在考慮升格AIT 我認為背後主要原因在於中國正努力發產成西太平洋的海上霸權 而且美國認定在不改變策略的情況下此事將會成真 因此為了抑制東亞新霸權誕生，勢必要強化與台灣的合作 第一步自然與台灣建立官方辦事處 如果美國真的這麼做了，我很確信這樣對美國是有利的 但最真正的問題在於，這樣對台灣是最有利的情況嗎？ 中美如果終將發生軍事衝突，台灣必定首當其衝 最後附上一些數據， 韓戰韓國死亡人數約為300萬人 美國總共死亡約5萬人 越戰越南死亡人數約為200萬人 美國總共死亡約6萬人 我想看完我的文字，可能會有不少人要罵我中國同路人之類的 但沒關係，大家都有自己的想法可以發表，這才是自由的社會 但還是說明一下 我的立場不是反美當然也不是反中 單純就是反戰而已，理想不應該用戰爭的方式實現 當然你們也可以認為美國強化與台灣合作後 中國解體、八國聯軍開到北京、中國放棄對台主權主張之類的 只能跟你們道歉，請原諒我無法這麼樂觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574853137.A.F08.html
→
11/27 19:14, 4年前 , 1F
越戰韓戰 你要去了解美國打輸的原因
11/27 19:14, 1F
推
11/27 19:15, 4年前 , 2F
問題是你的地理位置在這裡 兩邊真的打
11/27 19:15, 2F
→
11/27 19:15, 4年前 , 3F
起來也是先拿下你當中繼點 到時有哪個
11/27 19:15, 3F
→
11/27 19:15, 4年前 , 4F
霸權會站出來幫你說話嗎？怪只能怪你
11/27 19:15, 4F
→
11/27 19:15, 4年前 , 5F
生錯地方囉
11/27 19:15, 5F
→
11/27 19:15, 4年前 , 6F
要拿越戰韓戰 你也要拿兩次波灣 一個號稱
11/27 19:15, 6F
→
11/27 19:16, 4年前 , 7F
世界前幾強的陸軍 一個月後被當靶再打
11/27 19:16, 7F
→
11/27 19:16, 4年前 , 8F
想要維持現在的生活型態 就不能怕流血
11/27 19:16, 8F
→
11/27 19:16, 4年前 , 9F
民主自由不是沒有代價的
11/27 19:16, 9F
→
11/27 19:16, 4年前 , 10F
假命題阿 難道沒有美國 中共就會放棄 武統 ?
11/27 19:16, 10F
→
11/27 19:17, 4年前 , 11F
分久必合 合久必分 這不是國立殯儀館歷史
11/27 19:17, 11F
→
11/27 19:17, 4年前 , 12F
假命題阿 難道沒有美國 中共就會放棄 武統 ?
11/27 19:17, 12F
→
11/27 19:17, 4年前 , 13F
戰爭不是你說反就反，國際衝突是集體
11/27 19:17, 13F
→
11/27 19:17, 4年前 , 14F
教的內容嗎
11/27 19:17, 14F
→
11/27 19:17, 4年前 , 15F
意志之間的衝突，不是個人或一小群人
11/27 19:17, 15F
→
11/27 19:17, 4年前 , 16F
能決定，能不打仗大家都不想打
11/27 19:17, 16F
→
11/27 19:17, 4年前 , 17F
但政治就不是這樣玩的
11/27 19:17, 17F
→
11/27 19:17, 4年前 , 18F
單純的反戰是反人性的，不能這樣搞
11/27 19:17, 18F
推
11/27 19:17, 4年前 , 19F
怕流血就投降吧 哪有主權自由是天下掉下
11/27 19:17, 19F
→
11/27 19:17, 4年前 , 20F
來的
11/27 19:17, 20F
→
11/27 19:17, 4年前 , 21F
那你趕快買機票移民吧，真要打起來也是
11/27 19:17, 21F
→
11/27 19:17, 4年前 , 22F
無法避免
11/27 19:17, 22F
→
11/27 19:17, 4年前 , 23F
台灣只不過是依賴美國抵抗中共的武統 董?
11/27 19:17, 23F
→
11/27 19:17, 4年前 , 24F
如果要在美軍跟解放軍挑一個當敵人，我
11/27 19:17, 24F
→
11/27 19:17, 4年前 , 25F
是寧願選後者啦
11/27 19:17, 25F
→
11/27 19:18, 4年前 , 26F
呂能上的原因是靠爸爸
11/27 19:18, 26F
→
11/27 19:19, 4年前 , 27F
荷蘭：我反戰，接下來被納粹戰車碾過
11/27 19:19, 27F
→
11/27 19:20, 4年前 , 28F
白癡統派永遠忽略兩岸戰爭是因為中共 武統
11/27 19:20, 28F
推
11/27 19:20, 4年前 , 29F
這篇說的是你只會依賴別人那別人一抽掉
11/27 19:20, 29F
噓
11/27 19:20, 4年前 , 30F
戰爭的原因，講的好像都不是中共的問題
11/27 19:20, 30F
→
11/27 19:20, 4年前 , 31F
援助就沒得玩了 懂嗎
11/27 19:20, 31F
→
11/27 19:21, 4年前 , 32F
台灣要和哪國邦交，中共根本沒資格管
11/27 19:21, 32F
→
11/27 19:21, 4年前 , 33F
柯糞觀點
11/27 19:21, 33F
推
11/27 19:22, 4年前 , 34F
我覺得呢 不管我們跟美國好不好 台灣
11/27 19:22, 34F
→
11/27 19:22, 4年前 , 35F
終將是會受傷的那一個 你別妄想反戰
11/27 19:22, 35F
→
11/27 19:22, 4年前 , 36F
戰爭真的不會發生
11/27 19:22, 36F
→
11/27 19:22, 4年前 , 37F
所以我們現在跟別人邦交的名義是台灣?
11/27 19:22, 37F
推
11/27 19:22, 4年前 , 38F
不用到柯粉啦 這就姿勢藍 經濟藍
11/27 19:22, 38F
→
11/27 19:22, 4年前 , 39F
古巴:是喔？我現在還在美國旁邊搞專制
11/27 19:22, 39F
還有 44 則推文
→
11/27 19:55, 4年前 , 84F
韓國死如此多人 現在依然是世界強國
11/27 19:55, 84F
噓
11/27 19:58, 4年前 , 85F
Freedom is not free
11/27 19:58, 85F
噓
11/27 19:58, 4年前 , 86F
廢話 啊中美注定一戰的話 你要當美國肉盾
11/27 19:58, 86F
→
11/27 19:59, 4年前 , 87F
還是當中國肉盾 回想韓戰國軍投降軍下場
11/27 19:59, 87F
→
11/27 20:01, 4年前 , 88F
共產黨沒人性的程度 你當牠肉盾試看看
11/27 20:01, 88F
→
11/27 20:03, 4年前 , 89F
三角形派最無知就自以為能在美中當騎牆派
11/27 20:03, 89F
→
11/27 20:04, 4年前 , 90F
台灣長在第一島鏈上就注定沒得選啦
11/27 20:04, 90F
噓
11/27 20:09, 4年前 , 91F
講整篇屁話 所以你覺得怎樣比較好？
11/27 20:09, 91F
噓
11/27 20:10, 4年前 , 92F
想太多，三公報沒那麼重要
11/27 20:10, 92F
→
11/27 20:11, 4年前 , 93F
認為阿北內政沒話說也不是阿共同路人
11/27 20:11, 93F
→
11/27 20:11, 4年前 , 94F
但外交就真的不是他強項
11/27 20:11, 94F
噓
11/27 20:22, 4年前 , 95F
你知道有個東西叫做台灣海峽嗎？
11/27 20:22, 95F
推
11/27 20:27, 4年前 , 96F
我的立場就是保台反中共，而不是反戰，
11/27 20:27, 96F
→
11/27 20:27, 4年前 , 97F
如果中國要侵略我國，就戰到底！
11/27 20:27, 97F
噓
11/27 20:33, 4年前 , 98F
現在只能二選一，美國不選你選中國？不要
11/27 20:33, 98F
→
11/27 20:33, 4年前 , 99F
像柯那樣幼稚，還等邊三角形，台灣夠格跟
11/27 20:33, 99F
→
11/27 20:33, 4年前 , 100F
人等邊嗎？
11/27 20:33, 100F
→
11/27 20:56, 4年前 , 101F
位置就決定中美衝突無論如何無法置身事外，
11/27 20:56, 101F
→
11/27 20:56, 4年前 , 102F
跟本島立場根本無關，同盟跟帝國進攻伊謝倫
11/27 20:56, 102F
→
11/27 20:56, 4年前 , 103F
爾要塞有問過當地人意見嗎？別把自己想得太
11/27 20:56, 103F
→
11/27 20:56, 4年前 , 104F
偉大
11/27 20:56, 104F
→
11/27 21:36, 4年前 , 105F
習雖然像毛，但他沒有那麼敢打敢衝。客觀情
11/27 21:36, 105F
→
11/27 21:37, 4年前 , 106F
勢他也衝不起來(習明澤+一大票中國官二代都
11/27 21:37, 106F
→
11/27 21:38, 4年前 , 107F
在美國為首西方國家留學生活)。我覺得美國
11/27 21:38, 107F
→
11/27 21:38, 4年前 , 108F
對中的幻想已經結束了，至少到習下台前都不
11/27 21:38, 108F
→
11/27 21:39, 4年前 , 109F
會大變，因為習近平就是要走傳統強人路線，
11/27 21:39, 109F
→
11/27 21:40, 4年前 , 110F
一直綏靖反而會讓中國在外交科技等領域攻城
11/27 21:40, 110F
→
11/27 21:41, 4年前 , 111F
掠地。
11/27 21:41, 111F
→
11/27 21:48, 4年前 , 112F
願意為你死人 還不夠?
11/27 21:48, 112F
推
11/27 22:32, 4年前 , 113F
要不，你去問問南韓人，他們希不希望
11/27 22:32, 113F
→
11/27 22:32, 4年前 , 114F
當初不要死傷，直接給北韓統治？
11/27 22:32, 114F
→
11/27 22:33, 4年前 , 115F
會打你不是因為誰幫你，而是因為你他
11/27 22:33, 115F
→
11/27 22:33, 4年前 , 116F
嗎的站在那裡！好嗎？
11/27 22:33, 116F
推
11/27 22:34, 4年前 , 117F
南北韓之間有台灣海峽嗎？
11/27 22:34, 117F
→
11/27 22:35, 4年前 , 118F
那南北韓戀愛類別 不倫不類
11/27 22:35, 118F
→
11/27 22:36, 4年前 , 119F
拿南北韓來類比 不倫不類
11/27 22:36, 119F
→
11/27 22:37, 4年前 , 120F
不要打戰所以要讓中國間諜操控台灣政治？
11/27 22:37, 120F
推
11/27 23:22, 4年前 , 121F
投靠中國變反美最前線 恩 我還是投靠美國好了
11/27 23:22, 121F
噓
11/28 02:16, 4年前 , 122F
就算不簽..未來美中真的打起來..你以為
11/28 02:16, 122F
→
11/28 02:17, 4年前 , 123F
台灣的位置閃的過這場風暴呦？
11/28 02:17, 123F
‣ 更多 feng1965 的文章
文章代碼(AID): #1TtbeHy8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 feng1965 的文章
文章代碼(AID): #1TtbeHy8 (HatePolitics)