[討論] 一人一票真的公平嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (Rwei)時間4年前 (2019/11/27 15:31), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 70→)
留言82則, 17人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
之前就有一些人提出質疑說 老人餘命10~20年卻跟年輕人餘命40~50年有一樣的票權 因為有些政策有些制度也不是1~2個任期就有效果或完成 所以覺得是真的蠻有道理的 如果能改大家覺得怎麼改比較好呢? 65歲以上1票以下2票嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.35.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574839912.A.A92.html
推
11/27 15:32, 4年前 , 1F
菸粉覺青有的相信只要拋棄中華民國，國
11/27 15:32, 1F
→
11/27 15:32, 4年前 , 2F
際就會承認台灣是主權國家。這種智商我
11/27 15:32, 2F
→
11/27 15:32, 4年前 , 3F
覺得應該0票
11/27 15:32, 3F
噓
11/27 15:32, 4年前 , 4F
棺材裝的是死人不是老人
11/27 15:32, 4F
→
11/27 15:33, 4年前 , 5F
看你公平的定義
11/27 15:33, 5F
如果是以公平正義角度來看呢?不是齊頭是公平
推
11/27 15:33, 4年前 , 6F
當然不公平…支持英皇的一票等於10票
11/27 15:33, 6F
→
11/27 15:33, 4年前 , 7F
反對的一票等於0票
11/27 15:33, 7F
不好笑... ※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 15:34:22
→
11/27 15:34, 4年前 , 8F
就是因為票票等值，老人投票率又高，才會
11/27 15:34, 8F
→
11/27 15:34, 4年前 , 9F
一堆老人買票政策。
11/27 15:34, 9F
→
11/27 15:34, 4年前 , 10F
要鼓吹年輕人去投票啦！
11/27 15:34, 10F
※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 15:34:51
推
11/27 15:36, 4年前 , 11F
以後看繳稅額度啊 果凍一人一百票，鄉
11/27 15:36, 11F
→
11/27 15:36, 4年前 , 12F
民一票
11/27 15:36, 12F
推
11/27 15:37, 4年前 , 13F
不公平，有興趣可以看看政治學對於選舉
11/27 15:37, 13F
→
11/27 15:37, 4年前 , 14F
制度的討論
11/27 15:37, 14F
→
11/27 15:38, 4年前 , 15F
人家投三票 你只投一票當然不公平啊
11/27 15:38, 15F
→
11/27 15:38, 4年前 , 16F
早期英國在劍橋的居民一人是兩票、其他
11/27 15:38, 16F
→
11/27 15:38, 4年前 , 17F
地區是一票
11/27 15:38, 17F
推
11/27 15:38, 4年前 , 18F
當然不公平 那些40歲肩負了一家生計
11/27 15:38, 18F
→
11/27 15:38, 4年前 , 19F
擔負了整個國家主要稅收的人
11/27 15:38, 19F
→
11/27 15:39, 4年前 , 20F
也跟你沒出過社會 自己都還養不起
11/27 15:39, 20F
→
11/27 15:39, 4年前 , 21F
的年輕人 一人一票 當然不公平
11/27 15:39, 21F
你意思是說稅繳越多票權越大才是公平? ※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 15:40:59
→
11/27 15:40, 4年前 , 22F
對那些六七十歲 已經讓歲月證實他
11/27 15:40, 22F
→
11/27 15:41, 4年前 , 23F
擔得起他該負的責任 盡了他該盡的
11/27 15:41, 23F
推
11/27 15:42, 4年前 , 24F
那要不要收入高的繳稅高的才有資格投票
11/27 15:42, 24F
→
11/27 15:42, 4年前 , 25F
年輕人自己投票率不高要怪誰
11/27 15:42, 25F
→
11/27 15:42, 4年前 , 26F
義務的人 也跟 那些沒盡社會 沒經過
11/27 15:42, 26F
→
11/27 15:42, 4年前 , 27F
時間 檢驗 的年輕人 一樣 一人一票
11/27 15:42, 27F
→
11/27 15:42, 4年前 , 28F
那 當然不公平
11/27 15:42, 28F
→
11/27 15:42, 4年前 , 29F
我的意思是 照樣造句 誰不會啊...
11/27 15:42, 29F
→
11/27 15:43, 4年前 , 30F
難度太低 太無聊...
11/27 15:43, 30F
→
11/27 15:43, 4年前 , 31F
像這樣的 照樣造句 換成社會上
11/27 15:43, 31F
→
11/27 15:43, 4年前 , 32F
你覺得不好笑？那你提出一個搞笑的問
11/27 15:43, 32F
→
11/27 15:43, 4年前 , 33F
題？不管怎樣都不會有公平，只會有相
11/27 15:43, 33F
我很不想理你這種人 動不動就要扯韓扯菸的 明明就沒有要討論他們
→
11/27 15:43, 4年前 , 34F
不同族群 不同職業 我應該還能生
11/27 15:43, 34F
→
11/27 15:43, 4年前 , 35F
對公平…不然18歲以下也通通可以投票
11/27 15:43, 35F
→
11/27 15:43, 4年前 , 36F
？
11/27 15:43, 36F
→
11/27 15:43, 4年前 , 37F
個 幾十個 出來
11/27 15:43, 37F
→
11/27 15:44, 4年前 , 38F
只是 我的人生 不會這麼消耗而已
11/27 15:44, 38F
※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 15:45:20
→
11/27 15:46, 4年前 , 39F
不然 你這篇留著 給我一個禮拜
11/27 15:46, 39F
→
11/27 15:46, 4年前 , 40F
我只時間 以不同族群 不同職業
11/27 15:46, 40F
→
11/27 15:47, 4年前 , 41F
為主體 生個20個 照樣造句給你
11/27 15:47, 41F
→
11/27 15:47, 4年前 , 42F
太好笑..
11/27 15:47, 42F
→
11/27 15:48, 4年前 , 43F
這種事 一點難度都沒用
11/27 15:48, 43F
→
11/27 15:52, 4年前 , 44F
以後繳稅高的才能投票
11/27 15:52, 44F
→
11/27 15:55, 4年前 , 45F
智商低、邏輯能力差的不該有投票權
11/27 15:55, 45F
→
11/27 15:55, 4年前 , 46F
就像是我
11/27 15:55, 46F
雖然這樣講是有點歧視 但我也想過為什麼20歲以下就沒有投票權? ※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 15:57:14
推
11/27 15:56, 4年前 , 47F
捐一百萬給政府 可以多一票的額度
11/27 15:56, 47F
※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 15:58:10
推
11/27 15:58, 4年前 , 48F
其實我有想過是否應該用所得稅做加
11/27 15:58, 48F
→
11/27 15:58, 4年前 , 49F
權欸
11/27 15:58, 49F
→
11/27 16:00, 4年前 , 50F
嫌棄我就不要用我說的內容阿！
11/27 16:00, 50F
→
11/27 16:00, 4年前 , 51F
你自己提搞笑問題，還不讓人說笑話？
11/27 16:00, 51F
→
11/27 16:00, 4年前 , 52F
你連“民主”二字都不懂…還扯…
11/27 16:00, 52F
噓
11/27 16:01, 4年前 , 53F
不然7200萬買房的庶民2票，貧民沒票如何?
11/27 16:01, 53F
推
11/27 16:08, 4年前 , 54F
大學教授 不只具有各種不同領域的專
11/27 16:08, 54F
→
11/27 16:09, 4年前 , 55F
業 還身具為國家研究 為社會培育人才
11/27 16:09, 55F
→
11/27 16:09, 4年前 , 56F
的責任 跟他班上剛滿20歲的大學生
11/27 16:09, 56F
→
11/27 16:09, 4年前 , 57F
一樣 一人一票 當然不公平
11/27 16:09, 57F
不知道你有沒有聽過知識和財富的得取不能完全歸功於個人 年紀沒有例外大家每個人都會老
→
11/27 16:10, 4年前 , 58F
軍警消防 為了國家出生入死 為了
11/27 16:10, 58F
→
11/27 16:10, 4年前 , 59F
用所得加權最終只會催生一堆加劇貧富差
11/27 16:10, 59F
→
11/27 16:10, 4年前 , 60F
距的政策吧
11/27 16:10, 60F
→
11/27 16:10, 4年前 , 61F
守護居民的安全 不惜自己生命
11/27 16:10, 61F
※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 16:12:10
→
11/27 16:11, 4年前 , 62F
跟 這些剛20歲 不知道為社會能貢獻
11/27 16:11, 62F
→
11/27 16:11, 4年前 , 63F
甚麼的年輕人相比 一樣一人一票
11/27 16:11, 63F
→
11/27 16:11, 4年前 , 64F
當然 不公平
11/27 16:11, 64F
→
11/27 16:11, 4年前 , 65F
還要繼續嗎?
11/27 16:11, 65F
→
11/27 16:12, 4年前 , 66F
這麼多不公平 你都看不到嗎
11/27 16:12, 66F
→
11/27 16:12, 4年前 , 67F
你歧視 除了年輕人 以外的所有族群
11/27 16:12, 67F
→
11/27 16:12, 4年前 , 68F
所有 職業 的人嗎?
11/27 16:12, 68F
→
11/27 16:12, 4年前 , 69F
不能提 知識與財富?
11/27 16:12, 69F
※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 16:14:08
→
11/27 16:12, 4年前 , 70F
那也不難
11/27 16:12, 70F
→
11/27 16:13, 4年前 , 71F
原住民族本來就是台灣的主人
11/27 16:13, 71F
→
11/27 16:14, 4年前 , 72F
這麼長的時間 被外族統治 被外來移民
11/27 16:14, 72F
→
11/27 16:14, 4年前 , 73F
欺凌 到現在 反而變成弱勢族群
11/27 16:14, 73F
這個到是不錯 ※ 編輯: wwwaa1217 (36.228.35.107 臺灣), 11/27/2019 16:14:47
→
11/27 16:14, 4年前 , 74F
他們 跟 這些20歲的年輕人一樣
11/27 16:14, 74F
→
11/27 16:14, 4年前 , 75F
只能一人一票 這樣公平嗎
11/27 16:14, 75F
→
11/27 16:15, 4年前 , 76F
不過 年紀 我上面已經提了 40歲
11/27 16:15, 76F
→
11/27 16:15, 4年前 , 77F
跟六七十歲了
11/27 16:15, 77F
→
11/27 16:15, 4年前 , 78F
你也歧視 它們
11/27 16:15, 78F
→
11/27 16:15, 4年前 , 79F
就跟你說 你這種 發文
11/27 16:15, 79F
→
11/27 16:16, 4年前 , 80F
讓我不忙的話 隨時都能生個幾十則
11/27 16:16, 80F
→
11/27 16:16, 4年前 , 81F
根本不需要動到腦
11/27 16:16, 81F
噓
11/27 17:05, 4年前 , 82F
你可以多蓋幾票..
11/27 17:05, 82F
‣ 更多 wwwaa1217 的文章
文章代碼(AID): #1TtYPegI (HatePolitics)
‣ 更多 wwwaa1217 的文章
文章代碼(AID): #1TtYPegI (HatePolitics)