Re: [黑特] 幹你娘1450吃大便！已回收

看板HatePolitics作者 (calculus)時間6年前 (2019/11/27 02:42), 6年前編輯推噓12(17推 5噓 39→)
留言61則, 20人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《rrrrewqqwe (stupid111)》之銘言： : 認同原PO所說， : 在PTT上支持小英的人本就較多， : 雖然有1450灌水，但趨勢基本上是如此 : 這一年多來， : 想好好討論也被1450或支持小英的嘲諷 : 一開始會氣，久了就發現那群1450 : 都是有系統的在嘲諷不同的言論， : 直接黑單就好了，至於有些非1450 : 也把自己同化成1450的版友們， : 就只能說聲不好意思， : 當然支持藍軍的也有跟1450一樣口吻的 : 在此奉勸各位回歸理性討論， : 不管任何言論都不會人人滿意， : 眼中只有藍綠的，我是不會浪費時間 : 在政治上與其多做討論， : 包含我的親人在內，若眼中只有藍綠 : 而無是非對錯，多討論只是傷害感情 : 所以把自己論調放上網路， : 或跟淺藍淺綠的朋友們討論， : 多論述多查資料才能了解一件事或政策 : 正反兩面的意見都值得參考與討論， : 若只是單純為挺而挺，為反而反， : 這個國家肯定是不會進步的。 : ※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之銘言： : : 之前發過篇菸粉怎麼看slow : : 儘管造謠害死外交官 : : 菸粉卻還是甘之如飴 : : 對這些人來說1450 : : 不是什麼大罪。 : : 蟑螂殿死的那些帳號 : : 菸粉邏輯是站方無法確定網軍 : : 不能賴到偉大的DPP頭上 : : 這些死在蟑螂屋共用IP帳號 : : 菸粉會認為要代位求償。 : : 政治就是種信仰 : : 可能跟你叫囂的是活人 : : 但你對這些活人講1450的不是 : : 只要牴觸他們信仰的黨 : : 就會開始惱羞 : : 甚至認為1450這種箝制言論 : : 的行為應該備受推崇。 : : 但偏偏奇怪的是 : : 他們會覺得是其他人中毒太深 : : 自己是「正常人」 : : 其他人竟然不知道黨的好 : : 然後開始講些莫名其妙的理論 : : 來說服那些不贊同黨的人。 : : 像是: : : 其他黨闖紅燈我黨酒駕可包容 : : 其他黨有黨工我黨也能養蟑螂 : : 其他黨爛我黨更爛也不算什麼 : : 其他黨親中我黨引渡中資無罪 : : 其他黨在野我黨執政不用檢視 : : 其他黨灑幣我黨貪污是為建國 : : etc. : : 面對這些人不用生氣 : : 雙標黨粉就是如此 : : 對他們來說沒有不是的黨 : : 只有不懂黨在下很大一盤棋的 : : 「刁民及愚民」。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. 以前我總覺得，民進黨的支持者比KMTer or 9.2理性 直到最近，只要發民進黨的檢討文 不管檢討啥，就會有一群人直接噓文不看內容 也不想討論 Ex:年金改革 你說蔡英文的年金改革很棒? 第一，敢動這塊的確有種 但是這個改法=讓年輕人死 至於為什麼，以下敘述清楚 因為這個年金改革=傳炸彈，你只是延後破產 當然我認同，陳建仁副總統的"穿著西裝改西裝"的概念 但真正的改革 是清算年金，另立新的給年輕一代 並且使用"確定提撥制"，而非"確定給付制" 你這樣傳炸彈，現在的年輕人最慘了 ------------------------------------------------- 好的，談到這裡此時又有人說，難不成國民黨會年改?? 對，我的確不認為國民黨敢年改 但這跟民進黨改得爛有衝突嗎?? 我很討厭一種嘴臉 就是當選民或是其它黨派，質疑民進黨時 就會有一種聲音:"難不成國民黨會改?" 這就跟你考50分，回到家，媽媽質疑你為什麼不及格 然後你就說:隔壁的阿明比我還爛阿，他考30分而已 --------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.74.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574793754.A.C7F.html
推
11/27 02:44, 6年前 , 1F
把票投給更爛的？怎麼想都不對吧
11/27 02:44, 1F
我沒有要投給更爛的，但是當某些民進黨的支持者在講一些不是事實的東西時 適當的反駁可以吧? Ex:年金改革永遠不會破產(X)，蔡英文只是讓它暫時不會破產(Correct)
推
11/27 02:46, 6年前 , 2F
推，明年一定下架亂改年金的垃圾綠畜
11/27 02:46, 2F
→
11/27 02:46, 6年前 , 3F
黨總統
11/27 02:46, 3F
→
11/27 02:47, 6年前 , 4F
菸粉只會無腦護航和1450蟑螂一起洗文
11/27 02:47, 4F
推
11/27 02:47, 6年前 , 5F
這張送你
11/27 02:47, 5F
→
11/27 02:47, 6年前 , 6F
，以後你還可以跟人講死都死公務員的改革法
11/27 02:47, 6F
大家用計算機算一下就知道了，月繳才那麼一點，要領上萬元的退休俸 怎麼可能不破產呢? 只是暫時不會破產，再過個10年就知道，只會更惡化 ※ 編輯: lovealgebra (59.120.74.157 臺灣), 11/27/2019 02:52:38
推
11/27 02:51, 6年前 , 7F
補血
11/27 02:51, 7F
推
11/27 02:54, 6年前 , 8F
kmt跟TMD一定更爛
11/27 02:54, 8F
→
11/27 02:55, 6年前 , 9F
柯韓跟柯韓粉批民進黨批的很爽，事實是上是
11/27 02:55, 9F
→
11/27 02:55, 6年前 , 10F
Kmt跟TMDy做的更差
11/27 02:55, 10F
推
11/27 02:56, 6年前 , 11F
樓上的（一定）是根據何處，能否發表分析和
11/27 02:56, 11F
→
11/27 02:56, 6年前 , 12F
高見
11/27 02:56, 12F
→
11/27 02:56, 6年前 , 13F
柯文哲就只會罵人嘴人
11/27 02:56, 13F
不管KMT跟TMD做得如何，我相信這都不影響民眾批評民進黨 ※ 編輯: lovealgebra (59.120.74.157 臺灣), 11/27/2019 03:05:01
推
11/27 03:08, 6年前 , 14F
你跟菸粉講邏輯? 你邏輯還好嗎?
11/27 03:08, 14F
推
11/27 04:19, 6年前 , 15F
補血
11/27 04:19, 15F
推
11/27 04:25, 6年前 , 16F
11/27 04:25, 16F
→
11/27 04:25, 6年前 , 17F
11/27 04:25, 17F
→
11/27 04:26, 6年前 , 18F
11/27 04:26, 18F
→
11/27 04:29, 6年前 , 19F
曾經我也以為柯粉邏輯會比藍綠好
11/27 04:29, 19F
→
11/27 04:30, 6年前 , 20F
*藍綠粉
11/27 04:30, 20F
不管哪黨粉絲，今天嘴執政黨做不好，不需要顧慮其它政黨 罵民進黨做得爛，不等於認同國民黨會做得更好 為什麼要比爛? ※ 編輯: lovealgebra (59.120.74.157 臺灣), 11/27/2019 04:50:30
推
11/27 05:59, 6年前 , 21F
這才是問題，當一個班平均成績30分，考50分
11/27 05:59, 21F
→
11/27 05:59, 6年前 , 22F
就真的能說嘴，所以大家接著要審視有監督、
11/27 05:59, 22F
→
11/27 05:59, 6年前 , 23F
提案能力的小黨，拉高平均
11/27 05:59, 23F
→
11/27 06:00, 6年前 , 24F
當然啦，考得爛的地方也是欠罵
11/27 06:00, 24F
→
11/27 06:05, 6年前 , 25F
時代要說服別人「我有執政能力」 就先派個人
11/27 06:05, 25F
→
11/27 06:05, 6年前 , 26F
選上縣市長 看看他們怎麼處理行政體系 黨內
11/27 06:05, 26F
→
11/27 06:05, 6年前 , 27F
又怎麼處理行政議會衝突吧 黃國師帶領下時代
11/27 06:05, 27F
→
11/27 06:05, 6年前 , 28F
越走越社運左膠路線 很難說服人
11/27 06:05, 28F
→
11/27 06:09, 6年前 , 29F
這個路線也不太可能填補KMT衰退產生的空間
11/27 06:09, 29F
噓
11/27 06:38, 6年前 , 30F
本來不年改就是放著破產 老的年輕的
11/27 06:38, 30F
→
11/27 06:38, 6年前 , 31F
通通領不到這樣好？而且因為戰後嬰
11/27 06:38, 31F
→
11/27 06:38, 6年前 , 32F
兒潮的大量退休 財務赤字會更大 破
11/27 06:38, 32F
→
11/27 06:38, 6年前 , 33F
產的時程更會加快
11/27 06:38, 33F
→
11/27 06:40, 6年前 , 34F
本來國民黨就是放著給他爛 反正裡面
11/27 06:40, 34F
→
11/27 06:40, 6年前 , 35F
一堆我的鐵票 可以的話盡量的拿納稅
11/27 06:40, 35F
→
11/27 06:40, 6年前 , 36F
人的錢輸血給他們 那才更是你說的犧
11/27 06:40, 36F
→
11/27 06:40, 6年前 , 37F
牲年輕人的未來
11/27 06:40, 37F
→
11/27 06:40, 6年前 , 38F
而且是壓榨全民 補貼特殊族群 更不要
11/27 06:40, 38F
→
11/27 06:40, 6年前 , 39F
臉
11/27 06:40, 39F
所以我沒有說國民黨比較好阿 只是民進黨改的超爛，爛到爆，延後破產而已 希望民進黨換個方式改而已，你又來扯國民黨，扯國民黨幹嘛???
噓
11/27 06:52, 6年前 , 40F
挖 那你可以講個增加稅基還是整個變盈利然後
11/27 06:52, 40F
→
11/27 06:52, 6年前 , 41F
軍公教還黑皮黑皮的改法出來好嗎？這麼神奇
11/27 06:52, 41F
→
11/27 06:52, 6年前 , 42F
的解答怎麼可以只有你知道 分享給大家聞香一
11/27 06:52, 42F
→
11/27 06:52, 6年前 , 43F
下吧w
11/27 06:52, 43F
就清算把錢分了就沒了，還營利? 邏輯真的很棒 看完你的推文，我想你有這樣的回答也不意外，你就繼續這樣想吧 ※ 編輯: lovealgebra (59.120.74.157 臺灣), 11/27/2019 07:09:35
噓
11/27 07:11, 6年前 , 44F
耍白痴嗎 確定提撥制是一次領耶 跟現在確定
11/27 07:11, 44F
→
11/27 07:11, 6年前 , 45F
給付年金制 天差地遠 有誰會支持
11/27 07:11, 45F
→
11/27 07:13, 6年前 , 46F
改成確定提撥制 對年輕公務員才是爛到爆 保
11/27 07:13, 46F
→
11/27 07:13, 6年前 , 47F
證暴動 不懂裝懂
11/27 07:13, 47F
噓
11/27 07:16, 6年前 , 48F
自己的意見超爛 還認為是別人爛 標準157信徒
11/27 07:16, 48F
推
11/27 08:00, 6年前 , 49F
看推文完全印證內文呀…
11/27 08:00, 49F
噓
11/27 08:14, 6年前 , 50F
分享一下你理想的年金改法沒什麼不好呀 反正
11/27 08:14, 50F
→
11/27 08:14, 6年前 , 51F
就是嘴砲批評攻擊呀 互相傷害求進步呀 這不
11/27 08:14, 51F
→
11/27 08:14, 6年前 , 52F
是你的最愛？
11/27 08:14, 52F
推
11/27 08:18, 6年前 , 53F
國民黨沒改破產=沒比較好 民進黨改了延後
11/27 08:18, 53F
→
11/27 08:18, 6年前 , 54F
破產=比國民黨爛 這很可以 很柯韓
11/27 08:18, 54F
推
11/27 08:31, 6年前 , 55F
莫忘蟑螂比人多。
11/27 08:31, 55F
推
11/27 09:05, 6年前 , 56F
綠畜央糞真是無極限 者都可以吵KMT
11/27 09:05, 56F
推
11/27 12:20, 6年前 , 57F
我記得現在年金不是用我們繳的支付給他們
11/27 12:20, 57F
→
11/27 12:20, 6年前 , 58F
嗎？還是我記錯了？
11/27 12:20, 58F
推
11/27 15:57, 6年前 , 59F
小菸看的懂?
11/27 15:57, 59F
推
11/27 17:01, 6年前 , 60F
你這篇綠粉只會跳針國民黨啦，因為不跳
11/27 17:01, 60F
→
11/27 17:02, 6年前 , 61F
針就沒辦法掩蓋DPP也是坨泥的事實
11/27 17:02, 61F
‣ 更多 lovealgebra 的文章
文章代碼(AID): #1TtN8Qn_ (HatePolitics)
‣ 更多 lovealgebra 的文章
文章代碼(AID): #1TtN8Qn_ (HatePolitics)