Re: [討論] TMD路線到底是怎樣???怎麼越走越奇怪???已回收

看板HatePolitics作者 (forever)時間4年前 (2019/11/26 17:10), 4年前編輯推噓4(8推 4噓 34→)
留言46則, 17人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sm999222 (TCCC)》之銘言： : 如題啦，阿北今年組了台灣民眾黨。定義超越藍綠。 問題是柯的路線跟論述 明明很多都跟藍的重疊 而且是去年就漸漸開始 到今年完全不演了而已 疑美論：跟藍的親中論述87像 一直誤導台灣人 只要對中國軟就可以平安無事 要我們不要太親美 等於是要把唯一靠山往外推 卻拿三角形理論包裝 對了 三角形理論新黨也很愛講 兩岸一家親：此句乍看無辜 其實是習近平定調的統戰用詞 去對岸場子講 是有宣示意味的 更別說柯是偷偷地講 背著政府講 更是詭異 啟用紅統/旺中相關人入大陸小組：賴岳謙 胡志強 而且賴岳謙還相當活躍高調 : 結果TMD這幾個月來柯文哲藍綠都一起罵，我沒意見。 藍綠一起罵 卻總是跟泛藍的合作 郭台銘 宋楚瑜 這些都是藍的 柯罵的主要只有韓而已 這還是柯一開始狂捧韓 選後想跟韓見面又見不到 才開始罵韓的 不然柯還想跟韓合體咧 柯想合作的對象都是泛藍的 他罵的幾乎都是台派的 天秤早已整個往泛藍倒了 不是罵個韓導 藍色蝦兵蟹將 就是藍綠都罵啊 : 但是為什麼每次遇到垃圾中共就轉彎或閉口。 首先 我不太相信柯是紅的啦 但他有一種捧高踩低 有好處才捧的習性 韓聲勢最盛的時候他急著捧 聲勢一跌又蹭不到就急著踩 宋郭能給他門票他急著蹭 沒蹭到又開始酸 也許中共感覺很大很威 所以他急著捧 至於什麼時候會開始踩？ 天曉得 : 推舉的參選人更跑到大家都知道的中夭去罵執政黨。罵，我沒意見。 : 但是立場有點偏袒了吧，甚至變成罵綠不罵紅。 : 還說出令人震驚的一番話:綠色恐怖不查CIA?????? 其實 境外勢力滲透的管制 的確是不該分國籍 但是你看蔡小姐義憤填膺的 罵的是什麼？ 首先他把澳洲的爆料 當成是DPP的操控 還說為何到選前才爆出這些？ 暗示這次共諜事件又是選舉操作 ＷＴＦ？？？？ 難道蔡政府真的這麼神通廣大 連澳洲人都能控制？ 已經不是蔡政府發難的了 還可以說是選舉操作 到底哪種邏輯？ : 我滿頭問號?????該查的是共諜和中共，查CIA到底是???? 我們先不管CIA如果拿錢來合不合法的問題 現在眼前的問題就是共諜 不是CIA被抓到 等CIA被指控的時候 你再罵就好了 不就是假中立 各打五十大板而已 就像今天我們罵港警黑警 結果你氣噗噗說：你憑什麼罵？台灣警察也很黑！ 哇哩咧 不是在幫港警說話我頭給你 : 也別怪為什麼人家會說TMD小藍偏紅.... 上述的護航法 被罵染紅真的不冤 KMT要幫自己辯護 胡言亂語就算了 一個台民黨跳出來喊什麼燒？ 還一直暗示DPP不去處理美國人干涉內政？？？？ 還要呼應 柯之前罵海外台獨份子 暗示台獨份子拿美國錢？？？？ 阿台獨份子想要台灣被併吞嗎？ 美國人不干涉台灣 得利最大的是誰？ 不就是中共 KMT甚至都沒那麼多好處呢 急著跳出來跟著指控DPP偏袒美國 到底是做給誰看的？ 我不信蔡小姐自己想得出這套論述 看他以前的資歷並沒有這麼強的立場 這八成是台民黨黨內自己的一套說法 跟柯以前的論述也是符合的 只是蔡小姐講得更直白更凶 沒有在欲言又止的 才會讓人這麼震驚 另外 我真的不覺得柯本人有多紅 感覺他立場可以180大轉變 但他已經篤定踩穩這個會被罵偏紅的泛藍立場 而且似乎也得到不少支持 我想短時間內是不會改路線的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574759450.A.C2D.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/26/2019 17:14:20
噓
11/26 17:13, 4年前 , 1F
？
11/26 17:13, 1F
→
11/26 17:14, 4年前 , 2F
等等有人說你抹紅了
11/26 17:14, 2F
推
11/26 17:14, 4年前 , 3F
柯檳榔本來就是紅的啊 柯韓一家親
11/26 17:14, 3F
推
11/26 17:15, 4年前 , 4F
推完整的評述
11/26 17:15, 4F
推
11/26 17:15, 4年前 , 5F
好
11/26 17:15, 5F
噓
11/26 17:16, 4年前 , 6F
這不是之前那個跳針菸粉嗎
11/26 17:16, 6F
推
11/26 17:16, 4年前 , 7F
我真的不知道怎說....都懷疑他們...恩..
11/26 17:16, 7F
→
11/26 17:17, 4年前 , 8F
某噓某上跳出來護航...
11/26 17:17, 8F
噓
11/26 17:18, 4年前 , 9F
哪裡都跟藍的合作,當柯團隊綠的都死人
11/26 17:18, 9F
→
11/26 17:19, 4年前 , 10F
不分區第二位張其祿也變紅就是了
11/26 17:19, 10F
推
11/26 17:19, 4年前 , 11F
我實在搞不懂共諜案跟TMD有什麼關係
11/26 17:19, 11F
→
11/26 17:20, 4年前 , 12F
KMT都還不敢拿CIA來救援，蔡宜芳
11/26 17:20, 12F
→
11/26 17:20, 4年前 , 13F
到底是在耍什麼87?
11/26 17:20, 13F
扯CIA就是中共那套論述 之前香港抗議 柯也有偷偷提個CIA煽動香港人的論點進去 但他沒有表示同意 只說有此一說 當時就覺得奇怪 為何在台灣都沒人講 只有中國講 他還要特別提一下？ ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/26/2019 17:23:46
推
11/26 17:21, 4年前 , 14F
師傅是被洗腦的薩魯曼
11/26 17:21, 14F
推
11/26 17:21, 4年前 , 15F
台民就國民黨的側翼
11/26 17:21, 15F
噓
11/26 17:23, 4年前 , 16F
11/26 17:23, 16F
→
11/26 17:23, 4年前 , 17F
就過去在懷疑的事，逐漸被共諜案證實而已
11/26 17:23, 17F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/26/2019 17:26:26
→
11/26 17:26, 4年前 , 18F
可能是擔心國台辦讚賞別人，所以凡事
11/26 17:26, 18F
→
11/26 17:26, 4年前 , 19F
都要出聲一下 XD
11/26 17:26, 19F
推
11/26 17:36, 4年前 , 20F
這篇論述很清楚 民眾黨的真的不要再
11/26 17:36, 20F
→
11/26 17:36, 4年前 , 21F
嗆抹紅了啦
11/26 17:36, 21F
→
11/26 17:37, 4年前 , 22F
自己就是薩魯曼+1 逐漸赤化
11/26 17:37, 22F
→
11/26 17:58, 4年前 , 23F
柯黨真的無腦
11/26 17:58, 23F
→
11/26 18:41, 4年前 , 24F
底下原Po的回覆記錯了吧？柯明明有
11/26 18:41, 24F
→
11/26 18:41, 4年前 , 25F
說中國不用在那邊講CIA、什麼國外
11/26 18:41, 25F
→
11/26 18:41, 4年前 , 26F
勢力涉入的，呼籲要去正視香港問題
11/26 18:41, 26F
→
11/26 18:41, 4年前 , 27F
和解決才是重點
11/26 18:41, 27F
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2872322 柯把兩邊說法丟出來 說中國認為是CIA 美國認為是中國問題 但問題是 只有中國才把這問題歸咎在CIA煽動 （港人的憤怒是切身經歷 哪是外人煽動得來的） 柯提這幹嘛？又是各打五十大板 裝中立而已 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/26/2019 18:48:43
→
11/26 21:38, 4年前 , 28F
如果要像這樣解讀那我也沒辦法，我
11/26 21:38, 28F
→
11/26 21:38, 4年前 , 29F
看到的是柯文哲真正在乎的是香港人
11/26 21:38, 29F
→
11/26 21:38, 4年前 , 30F
民的哀怨和生命安全，只是和一直大
11/26 21:38, 30F
真的那麼在乎的話 他為何會在港警違法開槍時 輕描淡寫說擦槍走火 想把這事變成一個意外 他不敢講出得罪中國的話 才是真的
→
11/26 21:38, 4年前 , 31F
聲疾呼護民主守臺灣顧選票的方式不
11/26 21:38, 31F
→
11/26 21:38, 4年前 , 32F
同而已，難道這就代表親中？
11/26 21:38, 32F
→
11/26 21:43, 4年前 , 33F
11/26 21:43, 33F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/27/2019 06:18:13
→
11/27 17:32, 4年前 , 34F
擦搶走火根本是一堆人被新聞標題帶
11/27 17:32, 34F
→
11/27 17:32, 4年前 , 35F
到風向吧？你有直接看過採訪影片嗎
11/27 17:32, 35F
→
11/27 17:32, 4年前 , 36F
？擦搶走火講得明明是整個香港一觸
11/27 17:32, 36F
→
11/27 17:32, 4年前 , 37F
即發的氛圍，哪是在講警察因為誤觸
11/27 17:32, 37F
→
11/27 17:32, 4年前 , 38F
而擦搶走火，最好是有講成意外，你
11/27 17:32, 38F
→
11/27 17:32, 4年前 , 39F
就知道媒體帶風向的能力有多強。另
11/27 17:32, 39F
→
11/27 17:32, 4年前 , 40F
外，他曾經諷刺過中國多少次，有多
11/27 17:32, 40F
→
11/27 17:32, 4年前 , 41F
少人選擇沒看到？或是說一堆媒體根
11/27 17:32, 41F
→
11/27 17:32, 4年前 , 42F
本選擇性不報。柯只是沒走只會嘴炮
11/27 17:32, 42F
→
11/27 17:32, 4年前 , 43F
中國的路線，那是不是像民進黨這樣
11/27 17:32, 43F
→
11/27 17:32, 4年前 , 44F
嘴巴炮中，但親中的身體，才是真的
11/27 17:32, 44F
→
11/27 17:32, 4年前 , 45F
？
11/27 17:32, 45F
→
11/27 17:32, 4年前 , 46F
11/27 17:32, 46F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TtEmQmj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TtEmQmj (HatePolitics)