Re: [黑特] 說柯文哲支持中共是不是造謠？已回收

看板HatePolitics作者 (forever)時間4年前 (2019/11/25 09:51), 4年前編輯推噓8(19推 11噓 57→)
留言87則, 26人參與, 4年前最新討論串12/20 (看更多)
柯最大的問題就是遇到中國 姿態就變軟 話就變隱晦 即使是應該堅持反對的事情 他也會把責任撇到別人身上 這就是為何很多人不信任他的原因 至於他是不是真的親共？誰知道？ 但很明顯的 他對中國鐵定硬不起來 該硬的時候也不會硬的 ※ 引述《benjy0218 (benjy)》之銘言： : 1，香港青年在台灣抗議，柯文哲馬上去慰問，結果被台灣人職業學生趕走，還有香港在台學生表示不知道那個趕走柯文哲的是誰。 然後柯在之後 因為港警有意的開槍 還講說只是擦槍走火 好像只是不小心釀成的錯誤一樣 這緩頰的意圖還不明顯？ 柯跑去找港生的時候 他還沒這麼軟 還有一定的光環 之後一系列的態度 現在港生還會這麼欣賞柯文哲嗎？ : 2，「小波浪」明明指的就是，柯文哲不會因為民調下降改變自己的堅持。 https://udn.com/news/story/6656/3875305 請搞清楚 他說的小波浪 是記者問他為何對一國兩制的態度 他說他不會因為反送中小波浪就改變他的立場 不管小波浪是說他自己的民調 還是反送中 他想表達的＝他絕對不會在一國兩制上明確表態 為何該硬的時候他卻不硬？ 請看下一題： : 3，多次呼籲一國兩制在台灣沒有市場。 從頭到尾 他只敢講“沒市場” 代表把這責任丟給台灣人民 他自己並沒有主動反對 看看這篇報導就知道 https://money.udn.com/money/story/7307/3863002 他說沒市場的理由是： 1. 台灣實力不夠 所以簽什麼都沒用 -> 不敢直接反對一國兩制協定 只說台灣實力不夠無法維持協定 2. “香港模式”在台灣不可行-> 繼續不把話說死 只否定了香港的失敗 沒反對其他形式的一國兩制 結論：跟小波浪一樣 他還是不敢主動反對一國兩制 2. : 4，說「台灣是不是一個國家，是，只是不正常」 你知道他還講過啥？他還堅持兩岸不是外交關係 國際關係 我知道你會說 這是”形式上“的問題 事實呢？ 不管兩岸交流管道有多少形式上的“非國與國關係’ 台灣跟中國依然是國際關係！ 他講這話當然是給中國聽 還有那些堅持兩岸同屬一中的華頭華腦高潮的啦 : 5，認為強大的台灣才能當香港的後盾 : 6，民眾黨成員也多次表示支持香港，之前也有說「人民有權蒙面」 所以民眾黨成員的意見=柯的意見？說好的柔性政黨呢？ 民眾黨的不分區裡 還有支持一帶一路的邱臣遠跟支持服貿的張其祿呢 邱臣遠跟張其祿支持＝柯也支持一帶一路+服貿？ 你不覺得會找這些人當不分區 還一次找兩個 本身就很有問題了嗎？ 別跟我說張被栽臟啦 都去對岸被訪問講服貿了 : 香港人民的勝利 : 我柯粉也很開心啊 因為你是柯粉 你不是柯 你把自己的良善與正義感投射到柯身上去 你以為柯很中庸 跟你一樣堅持討厭中共強權 事實上 他對中國軟得要死 而軟硬是比較出來的 連KMT都有萬安這類的 敢堅持反對一國兩制了 而柯還整天留一手 顧左右言他 他遇到中國 就是沒有膽去反對 因為這樣他才能踩穩了親中派的立場 : 現在為什麼一直抹黑造謠成柯文哲支持中共？ 他有沒有到“支持”不知道 但是他絕對是對中共比較軟的那一邊 不然不會連堅持反對一國兩制 都講不出口 : 這麼明顯的造謠沒有違反版規嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574646719.A.88B.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 09:52:40 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 09:52:53 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 09:54:41
推
11/25 09:55, 4年前 , 1F
他的兩岸發言永遠都是以站在中國立場替
11/25 09:55, 1F
→
11/25 09:55, 4年前 , 2F
中國想的角度講的
11/25 09:55, 2F
→
11/25 09:55, 4年前 , 3F
不要刺激對岸 香港只是小波浪 港警只是
11/25 09:55, 3F
→
11/25 09:55, 4年前 , 4F
擦槍走火 蚵蚵
11/25 09:55, 4F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 09:57:20
推
11/25 09:56, 4年前 , 5F
媽的 說出我的無奈
11/25 09:56, 5F
推
11/25 09:57, 4年前 , 6F
統獨假議題，請專注在內政
11/25 09:57, 6F
推
11/25 09:57, 4年前 , 7F
柯粉比韓粉還障的一點就是 韓粉是信韓說B能
11/25 09:57, 7F
→
11/25 09:57, 4年前 , 8F
得B 而柯粉是當柯都說B了 柯粉還認為柯會做A
11/25 09:57, 8F
→
11/25 09:58, 4年前 , 9F
我覺得他是市場區隔啦，覺得芒果乾吃不過吱
11/25 09:58, 9F
→
11/25 09:58, 4年前 , 10F
進黨
11/25 09:58, 10F
推
11/25 09:58, 4年前 , 11F
政Q黑柯粉人呢
11/25 09:58, 11F
噓
11/25 10:00, 4年前 , 12F
從法律護航中共的呢
11/25 10:00, 12F
噓
11/25 10:01, 4年前 , 13F
陽信很硬
11/25 10:01, 13F
陳思宇也是陽信關係人 你不知道陽信是藍綠白通吃嗎？
推
11/25 10:02, 4年前 , 14F
中肯 完整
11/25 10:02, 14F
推
11/25 10:03, 4年前 , 15F
柯粉真的硬要扯DPP耶
11/25 10:03, 15F
推
11/25 10:05, 4年前 , 16F
前幾天蚵粉說專注內政 結果他們的分區立
11/25 10:05, 16F
→
11/25 10:05, 4年前 , 17F
委政見沒人敢背書辯論
11/25 10:05, 17F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 10:06:56
推
11/25 10:07, 4年前 , 18F
不要一國兩制講不出來，真的是笑死人
11/25 10:07, 18F
推
11/25 10:10, 4年前 , 19F
這篇說出大部分人對柯對疑慮
11/25 10:10, 19F
推
11/25 10:10, 4年前 , 20F
中肯
11/25 10:10, 20F
推
11/25 10:10, 4年前 , 21F
柯前幾天還在講蔡兩岸政策選後一定會修
11/25 10:10, 21F
噓
11/25 10:11, 4年前 , 22F
噁心，因為台灣被藍綠惡搞而被迫要去
11/25 10:11, 22F
→
11/25 10:11, 4年前 , 23F
對岸求學、經商的人
11/25 10:11, 23F
被迫去中國求學？平行時空
→
11/25 10:11, 4年前 , 24F
正 真的以為自己那樣舔中才是對的
11/25 10:11, 24F
→
11/25 10:11, 4年前 , 25F
為什麼要為了沒作為只會嘴炮的政府承
11/25 10:11, 25F
→
11/25 10:11, 4年前 , 26F
擔這些風險
11/25 10:11, 26F
→
11/25 10:12, 4年前 , 27F
笑死 要去中國自己負責啦 推給台灣環境
11/25 10:12, 27F
→
11/25 10:12, 4年前 , 28F
被迫勒 阿不就好可憐
11/25 10:12, 28F
→
11/25 10:12, 4年前 , 29F
手拿一堆人民幣的時候也是被迫的
11/25 10:12, 29F
推
11/25 10:14, 4年前 , 30F
被迫去中國求學？我看是舔得很爽吧
11/25 10:14, 30F
推
11/25 10:15, 4年前 , 31F
推這篇
11/25 10:15, 31F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 10:17:03
噓
11/25 10:18, 4年前 , 32F
11/25 10:18, 32F
推
11/25 10:19, 4年前 , 33F
多的是去中國經商結果被中國式民主搞死
11/25 10:19, 33F
→
11/25 10:19, 4年前 , 34F
的人結果結論是政府該死，應該要舔好舔
11/25 10:19, 34F
→
11/25 10:19, 4年前 , 35F
滿？難以理解
11/25 10:19, 35F
→
11/25 10:20, 4年前 , 36F
所以台灣二十年來低薪、房價高漲都中
11/25 10:20, 36F
→
11/25 10:20, 4年前 , 37F
國害的呢，絕對不是藍綠官商勾結
11/25 10:20, 37F
→
11/25 10:22, 4年前 , 38F
綠共當政四年有改善經濟架構嗎，新南
11/25 10:22, 38F
→
11/25 10:22, 4年前 , 39F
向政策呢
11/25 10:22, 39F
→
11/25 10:22, 4年前 , 40F
11/25 10:22, 40F
→
11/25 10:24, 4年前 , 41F
旺中政府標案拿爽爽，連軍保網銀都拿
11/25 10:24, 41F
→
11/25 10:24, 4年前 , 42F
蔡皇才是旺中同路人一路開綠燈
11/25 10:24, 42F
推
11/25 10:39, 4年前 , 43F
唉 1124我還是支持他的
11/25 10:39, 43F
→
11/25 10:39, 4年前 , 44F
我說綠共能不能拿斷章取義的文來造謠啊
11/25 10:39, 44F
→
11/25 10:40, 4年前 , 45F
柯說的擦槍走火是指香港和中國的紛擾
11/25 10:40, 45F
→
11/25 10:40, 4年前 , 46F
不是在指港警開槍這件事,人家都澄清了
11/25 10:40, 46F
→
11/25 10:41, 4年前 , 47F
持平的依事實評論很難嗎?
11/25 10:41, 47F
→
11/25 10:42, 4年前 , 48F
小波浪麻煩你點影片進去看,不要看記者編
11/25 10:42, 48F
→
11/25 10:43, 4年前 , 49F
大意是自己有方向,不會因為單一事件輕易
11/25 10:43, 49F
→
11/25 10:43, 4年前 , 50F
改變,也不應該輕易改變
11/25 10:43, 50F
→
11/25 10:45, 4年前 , 51F
柯說台灣和中國政治上不同,硬要抹紅有意
11/25 10:45, 51F
→
11/25 10:45, 4年前 , 52F
義嗎
11/25 10:45, 52F
→
11/25 10:47, 4年前 , 53F
兩岸如果是正常外交關係,那為何小英不廢
11/25 10:47, 53F
→
11/25 10:47, 4年前 , 54F
陸委會,你要不要去遣責執政黨,不要雙標
11/25 10:47, 54F
噓
11/25 10:50, 4年前 , 55F
還在擦槍走火…根本不是你指得這樣
11/25 10:50, 55F
這真的沒有得說 這種用詞就是在避重就輕
噓
11/25 10:51, 4年前 , 56F
對中國硬到底為啥算優點，隨便一個30cm鄉
11/25 10:51, 56F
→
11/25 10:51, 4年前 , 57F
民也可以很硬啊，有啥了不起
11/25 10:51, 57F
反對一國兩制並不難 但柯堅持不表態 連簡單的都做不到 怎麼讓人信任他
→
11/25 10:52, 4年前 , 58F
選領導人不是選只會蠻幹幫鄉民嗆聲的傳
11/25 10:52, 58F
→
11/25 10:52, 4年前 , 59F
話筒好嗎
11/25 10:52, 59F
底線要守住 才能提軟化不軟化的問題 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 10:54:39
→
11/25 10:54, 4年前 , 60F
這已經不是抹紅不抹紅的問題，是只要對
11/25 10:54, 60F
→
11/25 10:54, 4年前 , 61F
中國一路蠻幹就好，其他啥都不管的選民，
11/25 10:54, 61F
→
11/25 10:54, 4年前 , 62F
根本比韓粉智商還低
11/25 10:54, 62F
噓
11/25 10:56, 4年前 , 63F
最好是你平常上班都沒有遇過像中國一樣
11/25 10:56, 63F
→
11/25 10:56, 4年前 , 64F
雞掰的客戶或需要打交道的對象，難道你也
11/25 10:56, 64F
→
11/25 10:56, 4年前 , 65F
是一路狂噴對方不想聽的話嗎
11/25 10:56, 65F
→
11/25 10:56, 4年前 , 66F
我覺得一般人的常識怎麼每次碰到兩岸問題
11/25 10:56, 66F
→
11/25 10:56, 4年前 , 67F
就不正常了
11/25 10:56, 67F
噓
11/25 10:58, 4年前 , 68F
這就典型的麥卡錫主義
11/25 10:58, 68F
噓
11/25 10:58, 4年前 , 69F
守護台灣利益是用做的，不是打嘴泡，等柯
11/25 10:58, 69F
→
11/25 10:58, 4年前 , 70F
師傅真的做了損害台灣利益的事情再來罵好
11/25 10:58, 70F
→
11/25 10:58, 4年前 , 71F
嗎
11/25 10:58, 71F
噓
11/25 11:05, 4年前 , 72F
柯有說過台灣不適合一國兩制阿 是一個主
11/25 11:05, 72F
請你仔細看他文義 他把鍋甩給台灣人民不想要
→
11/25 11:05, 4年前 , 73F
權獨立的國家 還是要照三餐跟媒體說你才
11/25 11:05, 73F
→
11/25 11:05, 4年前 , 74F
會開心
11/25 11:05, 74F
噓
11/25 11:07, 4年前 , 75F
嘴巴反共然後私下跟中共同路人很對味更
11/25 11:07, 75F
→
11/25 11:07, 4年前 , 76F
噁心...
11/25 11:07, 76F
DPP跟民眾黨誰比較反中？有眼睛都看得出來 但你會以放大鏡看DPP 看 抓到了 跟陽信一起 然後你無視柯的兩岸小組一堆紅統的 柯自己也跟陽信的陳思宇有牽扯 這就是柯粉邏輯? 還是單純討厭台派的人的邏輯？
→
11/25 11:10, 4年前 , 77F
信那個私下很對味的才是智障吧
11/25 11:10, 77F
→
11/25 11:12, 4年前 , 78F
代理人法趕快過好嗎？檳榔柯在催，你民
11/25 11:12, 78F
→
11/25 11:12, 4年前 , 79F
進黨有沒有在聽？有沒有在聽？有沒有在
11/25 11:12, 79F
→
11/25 11:12, 4年前 , 80F
聽？
11/25 11:12, 80F
推
11/25 11:14, 4年前 , 81F
給你們民進黨完全執政結果去年1124給我
11/25 11:14, 81F
→
11/25 11:14, 4年前 , 82F
們「中國想看到的結果」再給你們這些中
11/25 11:14, 82F
→
11/25 11:14, 4年前 , 83F
共同路人執政還不亡國
11/25 11:14, 83F
民進黨反中不夠給力=要去支持更舔中的 這邏輯很好笑 我看你根本不在意反中 而是想親中又愛酸反中派而已 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 11:27:21 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 11/25/2019 11:30:03
推
11/25 11:44, 4年前 , 84F
中肯
11/25 11:44, 84F
推
11/25 11:50, 4年前 , 85F
他就是騎牆派，沒有核心理念，想htt
11/25 11:50, 85F
→
11/25 11:50, 4年前 , 86F
p://i.imgur.com/Xfw80i0.jpg 作個
11/25 11:50, 86F
→
11/25 11:50, 4年前 , 87F
代理人，
11/25 11:50, 87F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TspE_YB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TspE_YB (HatePolitics)