Re: [討論] 好好笑 民進黨開始證明國昌是對的已回收
※ 引述《Stealer ()》之銘言:
: 哈哈哈哈哈阿
: 聽說逕付二讀茲事體大沒充分討論耶
: 現在黨鞭說反滲透法要逕付二讀囉?
: 那... 之前黑過時力跟國昌的:
: 粉專、小綠綠、立委、網軍... 們
: 怎麼辦啊~~~ 這髮夾彎太大
: 凹不回來了xDDDDD
: 現在看來反正唯一支持時代力量就對了啦
雖然我的政治傾向比較偏蔡英文,
但時代力量確實是制衡民進黨的一個很好在野黨,
如果民進黨在國會過半的情況下搞不定中共代理
人法,之後應該沒有太大機會了...
因為有席次且會表決同意的只有時代力量跟民進黨,
但時代力量+民進黨的席次很可能不會過半,等同
這個法案會胎死腹中,我是不認為民眾黨跟親民黨
會投同意票啦。
若是民進黨這個會期過不了中共代理人法,
那他活該被時代力量洗臉、掉政黨支持度。
我個人是傾向台灣應該要走內閣制,
也就是國會多數黨領袖擔任總理(總統)
這樣政局才會比較穩定,政府要推的政策
也才會順利;相反地,總統制的國家,總統
的政黨若在國會佔不了多數,國政空轉的
可能性會大增,就像陳水扁時期那樣...
但顯然台灣也不是一時三刻就能修憲做這麼
大的改變,所以我還是希望民進黨有機會過半,
至少下個四年才有機會進一步改革年金、勞保
,(現在是選舉年,應該不敢提這個)
但民進黨立委在下半會期有擺爛的現象,
這讓我感到蠻不爽的,若民進黨黨鞭不處置,
就算我支持總統要掌握國會多數,我也會重新
考慮把票投給時代力量!
其中也包含對陳水扁參選的處置也是!
這兩件事,若民進黨不處理好,民進黨立委選舉
就算崩盤也是活該。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.16.216.209 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574518615.A.0D9.html
推
11/23 22:18,
4年前
, 1F
11/23 22:18, 1F
→
11/23 22:19,
4年前
, 2F
11/23 22:19, 2F
→
11/23 22:19,
4年前
, 3F
11/23 22:19, 3F
→
11/23 22:19,
4年前
, 4F
11/23 22:19, 4F
→
11/23 22:20,
4年前
, 5F
11/23 22:20, 5F
→
11/23 22:21,
4年前
, 6F
11/23 22:21, 6F
推
11/23 22:21,
4年前
, 7F
11/23 22:21, 7F
→
11/23 22:21,
4年前
, 8F
11/23 22:21, 8F
推
11/23 22:21,
4年前
, 9F
11/23 22:21, 9F
→
11/23 22:21,
4年前
, 10F
11/23 22:21, 10F
→
11/23 22:22,
4年前
, 11F
11/23 22:22, 11F
推
11/23 22:23,
4年前
, 12F
11/23 22:23, 12F
→
11/23 22:23,
4年前
, 13F
11/23 22:23, 13F
→
11/23 22:23,
4年前
, 14F
11/23 22:23, 14F
→
11/23 22:23,
4年前
, 15F
11/23 22:23, 15F
→
11/23 22:23,
4年前
, 16F
11/23 22:23, 16F
→
11/23 22:24,
4年前
, 17F
11/23 22:24, 17F
噓
11/23 22:24,
4年前
, 18F
11/23 22:24, 18F
→
11/23 22:24,
4年前
, 19F
11/23 22:24, 19F
推
11/23 22:25,
4年前
, 20F
11/23 22:25, 20F
推
11/23 22:26,
4年前
, 21F
11/23 22:26, 21F
→
11/23 22:26,
4年前
, 22F
11/23 22:26, 22F
→
11/23 22:26,
4年前
, 23F
11/23 22:26, 23F
→
11/23 22:26,
4年前
, 24F
11/23 22:26, 24F
→
11/23 22:27,
4年前
, 25F
11/23 22:27, 25F
→
11/23 22:27,
4年前
, 26F
11/23 22:27, 26F
→
11/23 22:27,
4年前
, 27F
11/23 22:27, 27F
→
11/23 22:27,
4年前
, 28F
11/23 22:27, 28F
→
11/23 22:27,
4年前
, 29F
11/23 22:27, 29F
→
11/23 22:27,
4年前
, 30F
11/23 22:27, 30F
→
11/23 22:27,
4年前
, 31F
11/23 22:27, 31F
噓
11/23 22:27,
4年前
, 32F
11/23 22:27, 32F
→
11/23 22:27,
4年前
, 33F
11/23 22:27, 33F
→
11/23 22:28,
4年前
, 34F
11/23 22:28, 34F
推
11/23 22:29,
4年前
, 35F
11/23 22:29, 35F
→
11/23 22:29,
4年前
, 36F
11/23 22:29, 36F
→
11/23 22:30,
4年前
, 37F
11/23 22:30, 37F
推
11/23 22:30,
4年前
, 38F
11/23 22:30, 38F
→
11/23 22:31,
4年前
, 39F
11/23 22:31, 39F
→
11/23 22:31,
4年前
, 40F
11/23 22:31, 40F
→
11/23 22:34,
4年前
, 41F
11/23 22:34, 41F
→
11/23 22:34,
4年前
, 42F
11/23 22:34, 42F
推
11/23 22:34,
4年前
, 43F
11/23 22:34, 43F
推
11/23 22:35,
4年前
, 44F
11/23 22:35, 44F
→
11/23 22:35,
4年前
, 45F
11/23 22:35, 45F
→
11/23 22:35,
4年前
, 46F
11/23 22:35, 46F
→
11/23 22:35,
4年前
, 47F
11/23 22:35, 47F
→
11/23 22:35,
4年前
, 48F
11/23 22:35, 48F
→
11/23 22:38,
4年前
, 49F
11/23 22:38, 49F
推
11/23 23:00,
4年前
, 50F
11/23 23:00, 50F
噓
11/23 23:04,
4年前
, 51F
11/23 23:04, 51F
→
11/23 23:20,
4年前
, 52F
11/23 23:20, 52F
→
11/23 23:31,
4年前
, 53F
11/23 23:31, 53F
→
11/23 23:31,
4年前
, 54F
11/23 23:31, 54F
推
11/24 00:06,
4年前
, 55F
11/24 00:06, 55F
→
11/24 00:06,
4年前
, 56F
11/24 00:06, 56F
推
11/24 11:26,
4年前
, 57F
11/24 11:26, 57F
噓
11/24 22:41,
4年前
, 58F
11/24 22:41, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):