Re: [討論] 礦業法再度封殺~已回收

看板HatePolitics作者 (奧丁)時間4年前 (2019/11/22 12:05), 編輯推噓5(7210)
留言19則, 12人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
所有罵礦業法的最愛拿亞泥做例子, "難道你還要眼睜睜的看亞泥把台灣的山林挖到肝腸寸斷嗎?" ,我超愛這句的.... 問題是, 真的以為礦業法過了 亞泥就不能再挖了嗎?.. 如果礦業法的目的是保護台灣的山林, 那就直接立法以後山裡面不准挖礦然後怎麼安置那些失業人口跟土地復原就好, 不用花四年修個礦業法..,一邊說 環保 山林 跟經濟要兼顧, 一邊又說 怎麼能眼睜睜看著亞泥開挖, 真心不懂如何兼顧. 先說好, 我是環保膠, 在下真的支持全台灣的山林不准開發 挖礦 修路 連農業都不行,最好直接封山 目前進度需要協商的條約裡面,我最愛這條... "距聚落、現供人使用之建物一公里內,未經土地及 建物所有人、使用權人及占有人超過四分之三同意" 以後開工廠, 是不是也要 使用建物附近1公里內的人3/4同意?.....XD, 這條超膠的, 個人是蠻喜歡這條的, 小時候曾經住過高雄楠梓, 晚上就聞到煉油廠偷排廢氣, 那味道真的是............ -- Sent by PTTNOW from my H8166 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574395515.A.107.html

11/22 12:06, 4年前 , 1F
繼續挖啊
11/22 12:06, 1F

11/22 12:06, 4年前 , 2F
推 國昌跟管媽辯論 一定被電爆
11/22 12:06, 2F

11/22 12:07, 4年前 , 3F
照這邏輯,大家都靠進口就好,不然就吃土
11/22 12:07, 3F

11/22 12:07, 4年前 , 4F
11/22 12:07, 4F

11/22 12:07, 4年前 , 5F
經營砂石廠的加芬姐,不知如何看待?
11/22 12:07, 5F

11/22 12:08, 4年前 , 6F
進口就好阿,大陸的砂石便宜
11/22 12:08, 6F

11/22 12:09, 4年前 , 7F
農業也廢除算了 台灣全面轉型
11/22 12:09, 7F

11/22 12:10, 4年前 , 8F
展延20年
11/22 12:10, 8F

11/22 12:11, 4年前 , 9F
其實可以挖,但是要經過環評
11/22 12:11, 9F

11/22 12:13, 4年前 , 10F
環膠支持繼續挖~
11/22 12:13, 10F

11/22 12:17, 4年前 , 11F
好啦,所以你建議是啥?
11/22 12:17, 11F

11/22 12:17, 4年前 , 12F
空洞打完到底建議是啥?繼續展延20年?
11/22 12:17, 12F

11/22 12:18, 4年前 , 13F
dpp自己說要修 現在又封殺
11/22 12:18, 13F

11/22 12:19, 4年前 , 14F
蔡英文都贊成了結果你現在是??
11/22 12:19, 14F

11/22 12:20, 4年前 , 15F
這就跟實價2.0一樣當初要修也是你,現在
11/22 12:20, 15F

11/22 12:20, 4年前 , 16F
說跟抑制房價無關,都給你講
11/22 12:20, 16F

11/22 12:31, 4年前 , 17F
環評很困難嗎 合乎標準怕什麼
11/22 12:31, 17F

11/22 12:37, 4年前 , 18F
你這言論是環膠? 沒說一定停阿 多點成本
11/22 12:37, 18F

11/22 12:37, 4年前 , 19F
符合環評阿 還有一年6萬租金你覺得合理?
11/22 12:37, 19F
文章代碼(AID): #1Trrvx47 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Trrvx47 (HatePolitics)