[討論] 新竹市立委選情已回收

看板HatePolitics作者 (過路人)時間4年前 (2019/11/20 21:15), 編輯推噓26(30推 4噓 57→)
留言91則, 39人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
新竹市傳統上是藍大於綠 但隨著人口結構消長也出現改變。 剛剛看到新聞說DPP鄭宏輝還輸KMT鄭正鈐1.9個百分點有點驚訝 差距根本在誤差值裡面了RRR 作為一個在新竹工作的青年，還是希望新竹越來越好 鄭正鈐我個人覺得蠻差的，議員剛選上就要落跑；當議員時也常常往對岸跑 見統戰部的次數多到以為他是中華統一促進黨(老闆是白狼 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447255177.A.C91.html 到底為什麼這麼愛去中國真心不懂(攤手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574255748.A.E93.html
→
11/20 21:16, 4年前 , 1F
你要問問白眼女神家裡為什麼要去大陸賣茶
11/20 21:16, 1F
推
11/20 21:16, 4年前 , 2F
新竹有空軍眷村 清大那附近
11/20 21:16, 2F
→
11/20 21:16, 4年前 , 3F
雙標這麼明顯 很難看
11/20 21:16, 3F
推
11/20 21:18, 4年前 , 4F
有韓粉崩了
11/20 21:18, 4F
→
11/20 21:18, 4年前 , 5F
菸黨回收不意外差不多垃圾
11/20 21:18, 5F
→
11/20 21:19, 4年前 , 6F
現在還沒看到鄭正鈐的政見.打算連政見都省
11/20 21:19, 6F
噓
11/20 21:19, 4年前 , 7F
鄭正鈐長得超惹人厭
11/20 21:19, 7F
推
11/20 21:19, 4年前 , 8F
白眼可以邊罵中國邊賺對岸錢
11/20 21:19, 8F
→
11/20 21:19, 4年前 , 9F
某些人只能靠鞠躬跪舔賺對岸零錢
11/20 21:19, 9F
→
11/20 21:19, 4年前 , 10F
白眼樂勝
11/20 21:19, 10F
推
11/20 21:22, 4年前 , 11F
民進黨可以通過代理人法啊 講一堆
11/20 21:22, 11F
→
11/20 21:22, 4年前 , 12F
我真懷疑鄭正鈐舔到不知道自己是新竹議員了
11/20 21:22, 12F
→
11/20 21:23, 4年前 , 13F
樹林頭辦一場名調就對調了
11/20 21:23, 13F
→
11/20 21:24, 4年前 , 14F
中共代理人/買辦通通退散!鄭正鈐超紅!!
11/20 21:24, 14F
推
11/20 21:25, 4年前 , 15F
我要是是那個選區 我就投高鈺婷了
11/20 21:25, 15F
推
11/20 21:27, 4年前 , 16F
抹起來
11/20 21:27, 16F
推
11/20 21:27, 4年前 , 17F
有高鈺婷 為什麽要選鄭同學
11/20 21:27, 17F
→
11/20 21:28, 4年前 , 18F
一樓現在是要幫所有親族背書就是了？
11/20 21:28, 18F
推
11/20 21:28, 4年前 , 19F
我新竹人啦 在你批鄭正鈐的同時 別忘了
11/20 21:28, 19F
→
11/20 21:28, 4年前 , 20F
老柯也是跟中國有關係的 代理人法案也不
11/20 21:28, 20F
→
11/20 21:28, 4年前 , 21F
過(這麼巧？) 而且如果你有注意時力參選
11/20 21:28, 21F
→
11/20 21:28, 4年前 , 22F
人的提問 就知道鄭宏輝(老柯子弟兵)跟鄭
11/20 21:28, 22F
→
11/20 21:28, 4年前 , 23F
正鈐幾乎沒啥分別 而且我認為新竹人外移
11/20 21:28, 23F
→
11/20 21:28, 4年前 , 24F
入的年輕人不太吃藍綠那套 高鈺婷民調比
11/20 21:28, 24F
→
11/20 21:28, 4年前 , 25F
其他地區高也是這樣
11/20 21:28, 25F
→
11/20 21:29, 4年前 , 26F
可憐沒人提時力高鈺婷 她不錯啊
11/20 21:29, 26F
推
11/20 21:30, 4年前 , 27F
2020護主權顧台灣啦!!高的民調好像都很低
11/20 21:30, 27F
→
11/20 21:31, 4年前 , 28F
都沒看到什麼高的民調新聞@@
11/20 21:31, 28F
→
11/20 21:33, 4年前 , 29F
高感覺還是比較沒經驗，政策多關心科技
11/20 21:33, 29F
推
11/20 21:36, 4年前 , 30F
新竹2016 2020都是KMT,DPP,TPP激戰區
11/20 21:36, 30F
→
11/20 21:36, 4年前 , 31F
更正 NPP
11/20 21:36, 31F
推
11/20 21:39, 4年前 , 32F
高名氣比邱顯志弱很多
11/20 21:39, 32F
推
11/20 21:42, 4年前 , 33F
柯建銘可沒有叛國的事證。反觀國民
11/20 21:42, 33F
→
11/20 21:42, 4年前 , 34F
黨退將教解放軍打美軍
11/20 21:42, 34F
→
11/20 21:44, 4年前 , 35F
很疑惑鄭正鈐到底跟中國關係有多好？
11/20 21:44, 35F
→
11/20 21:45, 4年前 , 36F
噗 沒有事證 噗......
11/20 21:45, 36F
推
11/20 21:45, 4年前 , 37F
新竹有藍綠以外的你還要投這兩鄭要幹嘛
11/20 21:45, 37F
→
11/20 21:46, 4年前 , 38F
有事證你去報警或提告啊
11/20 21:46, 38F
→
11/20 21:46, 4年前 , 39F
沒什麼 看到粉粉這樣說 反而覺得柯市
11/20 21:46, 39F
→
11/20 21:46, 4年前 , 40F
長真可憐 被嗆成這樣
11/20 21:46, 40F
→
11/20 21:46, 4年前 , 41F
柯建銘跟旺中有交情就是叛國？
11/20 21:46, 41F
→
11/20 21:47, 4年前 , 42F
XDDD
11/20 21:47, 42F
→
11/20 21:47, 4年前 , 43F
旺中又不是中共官方的人，反觀柯文
11/20 21:47, 43F
→
11/20 21:47, 4年前 , 44F
哲得到國台辦的讚賞
11/20 21:47, 44F
→
11/20 21:48, 4年前 , 45F
柯文哲說藏人自焚給中共造成困擾，
11/20 21:48, 45F
→
11/20 21:48, 4年前 , 46F
怎不說自己阿公228造成國民黨困擾？
11/20 21:48, 46F
→
11/20 21:48, 4年前 , 47F
國民黨刑求他阿公，手也會酸耶
11/20 21:48, 47F
推
11/20 21:50, 4年前 , 48F
高鈺婷比他們倆都好得多吧....
11/20 21:50, 48F
推
11/20 21:51, 4年前 , 49F
一個讚賞變事證 不愧是雙標菸粉 露出馬
11/20 21:51, 49F
→
11/20 21:51, 4年前 , 50F
腳
11/20 21:51, 50F
→
11/20 21:51, 4年前 , 51F
鄭正鈐我光看他一堆跟韓國瑜一起的
11/20 21:51, 51F
→
11/20 21:51, 4年前 , 52F
海報就倒彈，支持韓的能有什麼好貨
11/20 21:51, 52F
→
11/20 21:51, 4年前 , 53F
色？
11/20 21:51, 53F
→
11/20 21:51, 4年前 , 54F
擋代理人法行動支持的說沒事證 哈哈哈
11/20 21:51, 54F
→
11/20 21:51, 4年前 , 55F
經典經典
11/20 21:51, 55F
推
11/20 21:54, 4年前 , 56F
超希望中共多一點困擾倒台 不過有柯賤
11/20 21:54, 56F
→
11/20 21:54, 4年前 , 57F
立委幫忙應該沒困擾了
11/20 21:54, 57F
→
11/20 21:54, 4年前 , 58F
柯大立委幫忙中共解決困擾 真棒
11/20 21:54, 58F
推
11/20 21:55, 4年前 , 59F
時代力量高鈺婷，絕對是最適合新竹的
11/20 21:55, 59F
→
11/20 21:55, 4年前 , 60F
立委
11/20 21:55, 60F
→
11/20 21:55, 4年前 , 61F
這次請選一個跟你一樣，跟他們不一樣
11/20 21:55, 61F
→
11/20 21:55, 4年前 , 62F
的人
11/20 21:55, 62F
→
11/20 21:59, 4年前 , 63F
檢討老K就好了，其他人沒關係啦
11/20 21:59, 63F
推
11/20 22:01, 4年前 , 64F
鄭正鈐現在就店店的，看高打鄭宏輝
11/20 22:01, 64F
→
11/20 22:01, 4年前 , 65F
他就當選，時代就是最佳助選員。
11/20 22:01, 65F
推
11/20 22:01, 4年前 , 66F
代理人法案可以晚一點通過啊，誰規定
11/20 22:01, 66F
→
11/20 22:01, 4年前 , 67F
要這個會期過
11/20 22:01, 67F
推
11/20 22:05, 4年前 , 68F
這會期沒有過丶就要改選了丶屆期不連續丶法
11/20 22:05, 68F
→
11/20 22:05, 4年前 , 69F
案要從頭來過
11/20 22:05, 69F
推
11/20 22:08, 4年前 , 70F
那就從頭來過啊，反正已經有國安五法
11/20 22:08, 70F
→
11/20 22:08, 4年前 , 71F
了
11/20 22:08, 71F
→
11/20 22:10, 4年前 , 72F
國安五法就夠 XDDDD 再來一屆 XDDD
11/20 22:10, 72F
→
11/20 22:10, 4年前 , 73F
屎力也是綠畜阿 花錢買廣告而已不會
11/20 22:10, 73F
→
11/20 22:10, 4年前 , 74F
贏
11/20 22:10, 74F
推
11/20 22:31, 4年前 , 75F
當然要投高鈺婷啊~有美女不投，誰管藍綠
11/20 22:31, 75F
→
11/20 22:31, 4年前 , 76F
那兩個老男人
11/20 22:31, 76F
推
11/20 22:33, 4年前 , 77F
鄭的照片修得太過頭，看照片以為是斯文
11/20 22:33, 77F
→
11/20 22:33, 4年前 , 78F
美男子，實際上卻是噁爛禿頭叔
11/20 22:33, 78F
→
11/20 22:47, 4年前 , 79F
可能是因為正正錢真的太…………
11/20 22:47, 79F
推
11/20 22:47, 4年前 , 80F
1f太好笑了 面對質疑就扯別人家人幹嘛？
11/20 22:47, 80F
噓
11/20 23:21, 4年前 , 81F
有高鈺婷你不選！！？
11/20 23:21, 81F
推
11/20 23:22, 4年前 , 82F
投給高準沒錯
11/20 23:22, 82F
推
11/20 23:29, 4年前 , 83F
鄭海報裝年輕
11/20 23:29, 83F
推
11/20 23:40, 4年前 , 84F
身為新竹人當然投高 藍綠都看不下去
11/20 23:40, 84F
→
11/21 00:12, 4年前 , 85F
有高為什麼要選垃圾藍綠？
11/21 00:12, 85F
噓
11/21 00:15, 4年前 , 86F
想帶藍綠對決風向？明明時力高比藍綠垃
11/21 00:15, 86F
→
11/21 00:15, 4年前 , 87F
圾都還要好！
11/21 00:15, 87F
噓
11/21 00:17, 4年前 , 88F
鄭就是喬柯子弟兵，爛死 了，請投高
11/21 00:17, 88F
推
11/21 00:18, 4年前 , 89F
推高鈺婷
11/21 00:18, 89F
推
11/21 00:39, 4年前 , 90F
唯一支持高 正妹又有理念
11/21 00:39, 90F
推
11/21 10:44, 4年前 , 91F
這區藍綠都超噁心 請投高
11/21 10:44, 91F
‣ 更多 xiliw 的文章
文章代碼(AID): #1TrJo4wJ (HatePolitics)
‣ 更多 xiliw 的文章
文章代碼(AID): #1TrJo4wJ (HatePolitics)