Re: [新聞] 不滿被放話「排民眾黨不分區第一」 黃國已回收
※ 引述 《sariel0322 (sariel)》 之銘言:
: 。他質疑,時力未來要在國會中扮演關鍵角色、制衡兩大黨,從這次不分區就能看出來,
: 兩黨完全不顧社會觀感,覺得選票就在他們手上,情況好、不好都要過半,這是怎樣的態
: 度?藍綠都曾過半,立法院真的有進步嗎?「時代力量已經準備好,名單也準備好,我們
: 有最好的人選希望大家能支持時力」。
:
: 黃國昌指出,2015年時代力量第一次出來選舉的黨主席是他,所以他太熟悉老政治套路,
: 不敢比人才、政策、專業,憑著自己手上比較多的資源,各式各樣的風向、民調要怎麼調
: 就怎麼調,黃舉例,當年時代力量剛出來,好幾個月來,他們就是在告訴社會一個訊息,
: 時代力量不會過5%、投給他們就是浪費,又說時代力量票太多,不要投給時力,「對於這
: 種老政治,透過民調操控方式,我真的非常厭煩!」,呼籲大家站出來唾棄不敢比專業、
: 人才的方式。
:
: 話鋒一轉,黃國昌批評,前兩個月前有一些講話不負責任的人,說他要排民眾黨不分區第
: 一名,「我要在這邊正式和放假訊息的人說,要不要站出來道歉!還是現在的民主政治,
: 潑完糞以後,裝作沒事就可以閃了?」
:
: 4.附註、心得、想法︰
: https://www.mirrormedia.mg/story/20191108inv005
:
:
: 不得不說,血滴子這招真的是
:
: http://i.imgur.com/ALbdYVU.jpg
![](https://i.imgur.com/ALbdYVU.jpg)
:
: -----
: Sent from JPTT on my Sony I4293.
:
: → leafall: 很會造謠嘛,原po 124.12.209.82 11/19 14:08
: 造謠?兩篇都是引述新聞內容
: 要不要說這兩篇新聞都造謠?
: 壹週刊獨家也指出時力內訌是因為血滴子喔~
真的很好笑
這篇新聞清楚指出
黃國昌知道蔡壁如想要邀請加入民眾黨
如果有收到邀請會拒絕
http://bit.ly/2D7YPc1
然後我去看你說的鏡週刊爆料
也只是說
蔡壁如有意邀請黃國昌 的這個想法
引起黨內部份人反彈
然後內部自己用詞激烈造成內訌
http://bit.ly/2XrMFDQ
啊請問一下
哪裡看到
蔡壁如直接說出黃國昌是民眾黨第一 ???
倒是有人長期喜歡造謠吼
一下子是柯文哲找黃國昌
一下子又是黃國昌找柯文哲 呵呵
https://i.imgur.com/1LGeDSk.jpg
![](https://i.imgur.com/1LGeDSk.jpg)
![](https://i.imgur.com/8H5JykM.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.43.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574146103.A.91E.html
推
11/19 14:49,
4年前
, 1F
11/19 14:49, 1F
推
11/19 14:50,
4年前
, 2F
11/19 14:50, 2F
→
11/19 14:50,
4年前
, 3F
11/19 14:50, 3F
→
11/19 14:50,
4年前
, 4F
11/19 14:50, 4F
※ 編輯: zxcelephant (110.28.43.195 臺灣), 11/19/2019 14:50:48
※ 編輯: zxcelephant (110.28.43.195 臺灣), 11/19/2019 14:52:00
推
11/19 14:52,
4年前
, 5F
11/19 14:52, 5F
→
11/19 14:52,
4年前
, 6F
11/19 14:52, 6F
推
11/19 14:52,
4年前
, 7F
11/19 14:52, 7F
→
11/19 14:52,
4年前
, 8F
11/19 14:52, 8F
推
11/19 14:52,
4年前
, 9F
11/19 14:52, 9F
推
11/19 14:54,
4年前
, 10F
11/19 14:54, 10F
→
11/19 14:55,
4年前
, 11F
11/19 14:55, 11F
推
11/19 14:56,
4年前
, 12F
11/19 14:56, 12F
→
11/19 14:56,
4年前
, 13F
11/19 14:56, 13F
推
11/19 14:56,
4年前
, 14F
11/19 14:56, 14F
→
11/19 14:56,
4年前
, 15F
11/19 14:56, 15F
推
11/19 14:57,
4年前
, 16F
11/19 14:57, 16F
→
11/19 14:57,
4年前
, 17F
11/19 14:57, 17F
推
11/19 14:57,
4年前
, 18F
11/19 14:57, 18F
推
11/19 14:57,
4年前
, 19F
11/19 14:57, 19F
→
11/19 14:58,
4年前
, 20F
11/19 14:58, 20F
推
11/19 15:00,
4年前
, 21F
11/19 15:00, 21F
推
11/19 15:02,
4年前
, 22F
11/19 15:02, 22F
推
11/19 15:05,
4年前
, 23F
11/19 15:05, 23F
→
11/19 15:05,
4年前
, 24F
11/19 15:05, 24F
噓
11/19 15:19,
4年前
, 25F
11/19 15:19, 25F
推
11/19 15:32,
4年前
, 26F
11/19 15:32, 26F
推
11/19 15:36,
4年前
, 27F
11/19 15:36, 27F
→
11/19 15:36,
4年前
, 28F
11/19 15:36, 28F
→
11/19 15:36,
4年前
, 29F
11/19 15:36, 29F
推
11/19 15:48,
4年前
, 30F
11/19 15:48, 30F
→
11/19 16:32,
4年前
, 31F
11/19 16:32, 31F
→
11/19 18:20,
4年前
, 32F
11/19 18:20, 32F
→
11/19 18:20,
4年前
, 33F
11/19 18:20, 33F
→
11/19 18:20,
4年前
, 34F
11/19 18:20, 34F
推
11/19 18:46,
4年前
, 35F
11/19 18:46, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):