[黑特] 歡迎DICB多多發言^^已回收

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間6年前 (2019/11/18 22:05), 6年前編輯推噓-47(10推 57噓 28→)
留言95則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
怎說呢，我覺得非常喜歡看DICB的發言耶??? 因為他的發言可以打柯粉的臉，證明"柯粉裡面也有不理性的人"^^ 所以DICB應該多多發言，這樣以後就可以拿他的發言當作證據， 來證明柯粉有多不理性... 非常支持他多多發言! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.85.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574085904.A.6C5.html
推
11/18 22:11, 6年前 , 1F
被告的好意思說別人喔
11/18 22:11, 1F
咦? 誰被誰告了? 我怎麼不知道? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.200 臺灣), 11/18/2019 22:12:13
→
11/18 22:12, 6年前 , 2F
你好像很愛他捏，第幾次說到他了
11/18 22:12, 2F
我愛翻他了啊，每次拿他打柯粉，柯粉都不知道怎麼回嘴耶~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.200 臺灣), 11/18/2019 22:12:51
→
11/18 22:12, 6年前 , 3F
呵呵呵
11/18 22:12, 3F
→
11/18 22:17, 6年前 , 4F
置板凳(看戲
11/18 22:17, 4F
→
11/18 22:26, 6年前 , 5F
ptt 自爽 可悲仔 嘻嘻
11/18 22:26, 5F
→
11/18 22:27, 6年前 , 6F
你直接針對特定ID 非常不妥吧
11/18 22:27, 6F
→
11/18 22:28, 6年前 , 7F
政黑可以開幹政治 不能開幹版友
11/18 22:28, 7F
→
11/18 22:28, 6年前 , 8F
針對特定人的 你不會私信? 當你個板嗎?
11/18 22:28, 8F
噓
11/18 22:30, 6年前 , 9F
柯粉被公審天經地義，這是台灣價值你
11/18 22:30, 9F
→
11/18 22:30, 6年前 , 10F
們懂個屁
11/18 22:30, 10F
→
11/18 22:31, 6年前 , 11F
你也不看看自己的形象 還想公審別人
11/18 22:31, 11F
我沒有公審啊，我還非常支持他多發言耶!!!!! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.200 臺灣), 11/18/2019 22:32:04
→
11/18 22:32, 6年前 , 12F
他辯論輸 會刪掉你的噓文 還會把自己的
11/18 22:32, 12F
→
11/18 22:32, 6年前 , 13F
文章整個Bang不見 夏西夏井
11/18 22:32, 13F
→
11/18 22:33, 6年前 , 14F
他可以直接檢舉你 而且你很有可能被桶
11/18 22:33, 14F
我支持他發言耶，非常支持耶! 其實每個黨都有不理性的人，不過柯粉很喜歡說"我們都是理性的人"就是了XD ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.200 臺灣), 11/18/2019 22:35:44
→
11/18 22:35, 6年前 , 15F
哈哈哈哈真的
11/18 22:35, 15F
→
11/18 22:36, 6年前 , 16F
他是文盲加法盲
11/18 22:36, 16F
→
11/18 22:37, 6年前 , 17F
直接忽略。跟他對談只是浪費自己生命
11/18 22:37, 17F
推
11/18 22:40, 6年前 , 18F
他不是柯粉吧 而且整個人活在平行世界裡面
11/18 22:40, 18F
→
11/18 22:41, 6年前 , 19F
完全無法以現實情況討論 最可怕的是他完全
11/18 22:41, 19F
→
11/18 22:41, 6年前 , 20F
不看法條卻又很愛討論法律 我都不知道他哪
11/18 22:41, 20F
→
11/18 22:41, 6年前 , 21F
來的自信 很有金門王和葉67那種感覺
11/18 22:41, 21F
→
11/18 22:42, 6年前 , 22F
我都不知道他有沒有辦法在現實世界和正常
11/18 22:42, 22F
推
11/18 22:42, 6年前 , 23F
D大喔 呵呵
11/18 22:42, 23F
→
11/18 22:42, 6年前 , 24F
溝通
11/18 22:42, 24F
推
11/18 22:46, 6年前 , 25F
怎麼會用不理性形容笨蛋
11/18 22:46, 25F
噓
11/18 22:47, 6年前 , 26F
９３姐好久沒來戰一場了喔^_^！
11/18 22:47, 26F
→
11/18 22:48, 6年前 , 27F
takuminauki大大你也是我的手下敗將之一內
11/18 22:48, 27F
→
11/18 22:48, 6年前 , 28F
毛j敏484用道歉賠錢換宋尚緯撤吉呢？
11/18 22:48, 28F
我沒有做過這件事，你這是毀謗喔。
→
11/18 22:49, 6年前 , 29F
mainsa我不懂法條？？來來走私是超買？？
11/18 22:49, 29F
→
11/18 22:49, 6年前 , 30F
還有要戰什麼法條？？
11/18 22:49, 30F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.200 臺灣), 11/18/2019 22:51:45
推
11/18 22:51, 6年前 , 31F
哈哈我啥時敗過你啊
11/18 22:51, 31F
→
11/18 22:52, 6年前 , 32F
你的民進黨區域40席砍帳號這
11/18 22:52, 32F
→
11/18 22:52, 6年前 , 33F
個還沒忘記吧 別賴帳喔 西西
11/18 22:52, 33F
還有 23 則推文
還有 14 段內文
噓
11/18 23:40, 6年前 , 57F
(之前有報導提到有港警施暴前微笑…)
11/18 23:40, 57F
推
11/18 23:49, 6年前 , 58F
如果這件事情成功的話，或許會成為這篇
11/18 23:49, 58F
推
11/18 23:49, 6年前 , 59F
今後餘生當中最值得慶賀的勝利吧？然而，
11/18 23:49, 59F
推
11/18 23:51, 6年前 , 60F
只要小的哪天不要被打肚子，其他的犧牲
11/18 23:51, 60F
推
11/18 23:52, 6年前 , 61F
還在可接受範圍。請問要檢舉連推嗎？:~
11/18 23:52, 61F
噓
11/19 01:09, 6年前 , 62F
回一樓的ghghfftjack：剛才有人提供小的
11/19 01:09, 62F
噓
11/19 01:10, 6年前 , 63F
11/19 01:10, 63F
噓
11/19 01:12, 6年前 , 64F
或許可
11/19 01:12, 64F
噓
11/19 01:13, 6年前 , 65F
作為您判斷是否有些本站網友說謊的依據…
11/19 01:13, 65F
噓
11/19 01:25, 6年前 , 66F
被吉的原因，好像疑似這件事：
11/19 01:25, 66F
噓
11/19 01:25, 6年前 , 67F
11/19 01:25, 67F
噓
11/19 01:37, 6年前 , 68F
小的再讀過 http://bit.ly/2XugtzN 後，
11/19 01:37, 68F
噓
11/19 01:38, 6年前 , 69F
真的要警惕自己是否以鍛鍊到能承受得住
11/19 01:38, 69F
噓
11/19 01:38, 6年前 , 70F
多次被飛踢惹，哭哭:~
11/19 01:38, 70F
噓
11/19 02:32, 6年前 , 71F
回「咦? 誰被誰告了? 我怎麼不知道?」：
11/19 02:32, 71F
噓
11/19 02:32, 6年前 , 72F
後續好像在「107,審簡,2239」，沒錯吧？
11/19 02:32, 72F
我講句很嚴肅的話: 就算我在家裡打到天昏地暗，也不關政治板的討論任何事情。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.200 臺灣), 11/19/2019 09:00:26
噓
11/19 17:55, 6年前 , 73F
人家至少沒被吉。你倒是很有臉說別人
11/19 17:55, 73F
→
11/19 17:55, 6年前 , 74F
呢
11/19 17:55, 74F
噓
11/19 23:01, 6年前 , 75F
報告樓上的ghghfftjack先生：在下已煩勞
11/19 23:01, 75F
噓
11/19 23:03, 6年前 , 76F
某大官檢舉了，小的被桶事小，然而也願您
11/19 23:03, 76F
噓
11/19 23:04, 6年前 , 77F
多留心，小的不希望有人陪伴被桶呀！所以
11/19 23:04, 77F
噓
11/19 23:04, 6年前 , 78F
我七天後會被招魂回來der，再見！XD
11/19 23:04, 78F
噓
11/20 05:08, 6年前 , 79F
如果小的被判決水桶成立後，這篇文章，
11/20 05:08, 79F
噓
11/20 05:09, 6年前 , 80F
可以與 http://bit.ly/343rI4S 比對看看
11/20 05:09, 80F
噓
11/20 05:11, 6年前 , 81F
尚市長除了高談國家的轉型正義外，是否
11/20 05:11, 81F
噓
11/20 05:12, 6年前 , 82F
也以身作則呢？（被宣揚武功蓋世後，還要
11/20 05:12, 82F
噓
11/20 05:13, 6年前 , 83F
　檢舉，小的不明白對自身的武功蓋世事蹟
11/20 05:13, 83F
噓
11/20 05:17, 6年前 , 84F
　是不是不受轉型正義所拘束呀？又，若依
11/20 05:17, 84F
噓
11/20 05:23, 6年前 , 85F
　http://bit.ly/3348zya 所示，在下前列
11/20 05:23, 85F
噓
11/20 05:24, 6年前 , 86F
　的武功蓋世事蹟，是不是也符合了黃字的
11/20 05:24, 86F
噓
11/20 05:26, 6年前 , 87F
　「政治是權力的行使」呢？）此外，根據
11/20 05:26, 87F
噓
11/20 05:27, 6年前 , 88F
那發文者
11/20 05:27, 88F
噓
11/20 05:28, 6年前 , 89F
是不是也算公眾人物了？
11/20 05:28, 89F
噓
11/20 05:45, 6年前 , 90F
再追加維基百科政治條目對政治的定義：
11/20 05:45, 90F
噓
11/20 05:46, 6年前 , 91F
http://bit.ly/2QFrexI 回頭比一比後，
11/20 05:46, 91F
噓
11/20 05:47, 6年前 , 92F
如果有些人對自家自身的權力爭奪方式，
11/20 05:47, 92F
噓
11/20 05:48, 6年前 , 93F
用了彰顯武功蓋世的事蹟被揭露後，還要
11/20 05:48, 93F
噓
11/20 05:49, 6年前 , 94F
檢舉揭露者，會不會造成自己討論國家的
11/20 05:49, 94F
噓
11/20 05:51, 6年前 , 95F
轉型正義，與自己的轉型正義違背的情況？
11/20 05:51, 95F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1TqgKGR5 (HatePolitics)